Re: [新聞] 美專家:台灣供電腳步跟不上 賴清德是重
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言
: 1.新聞網址︰
: https://ec.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/4650103
: 2.新聞來源︰ 自由時報
美國爸爸施壓了喔?
會不會以後賴神會引進一種核能發電技術應用
但是名稱不是核能發電的東西
並包裝成綠電 來自欺欺人啊?
我依然反核電 但這個核定設施不是核電
這樣?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.75.27 (臺灣)
※ PTT 網址
推
第四代核電嗎
→
野雞專家 白宮發炎人出來代表腫桶發炎
→
才4真の
推
超核?
推
超超臨界排放核電廠?似曾相似啊!
爆
[問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電?晚安 有一件事情 我覺得很奇怪 為什麼台灣要廢除核能發電? 如果以日本福島核電廠事件來說核能發電不安全 那真的很奇怪爆
[問卦] 核電這麼好為何在台灣越來越沒人支持?核能發電擁有無碳排發電成本低等優點, 可是在台灣好像越來越少人支持核能發電。 至少檯面上支持核電的人都成邊緣了。 我想請問大家, 核電這麼好為何在台灣越來越沒人支持?11
[問卦] 核能發電算是古老的科技嗎?剛剛聽到一位大學的教授說:「核電是古老的科技」, 太陽能發電還比核能發電晚出現很多。 感覺是不是教授亂講核電算是新科技吧? 我想請問大家, 核能發電算是古老的科技嗎?5
[問卦] 現在提倡核能發電算是在拖累台灣嗎?最近電價要上漲了不少人開始提倡核電, 結果剛剛吃晚飯時聽到三叔說:「那些提倡核電的人都是在拖累台灣」。 台灣明明已經全民公投確定不再重啟核四了, 而且那些使用核電的國家的電價漲得比我們還兇。 我想請問大家,- 如題, 水利署管水力運用, 台電管核能發電, 今天用台電的電,抽水利署的水, 再用水力發電,
2
[問卦] 台灣沒有核電是不是注定成為落後國家了??大家都知道核能發電是先進的能源, 人類未來要往太空火星殖民也是需要核能發電。 我想請問大家, 看到公投有可能會失敗, 台灣沒有核電是不是注定成為落後國家了??- 1.請問台電烏俄戰爭火力發電的成本比再生能源高還是低 2.請問台電烏俄戰爭核能發電的成本比火力發電與再生能源高還是低 如果核電發電成本還是最便宜 那核電比例提升後 整體發電總成本不就下降了
X
[討論] 美國爸爸支持核電看外媒 聯合國氣候變遷大會上 cop28 說要在2050年前將核電發電提昇3倍 而且美國特使也說 若沒核能發電2050年 不可能達成淨零排放的目標 想問綠粉 為什麼還堅持 光電不要核電 還是美國爸爸說的是錯的啊1
Re: [新聞] 美專家:台灣供電腳步跟不上 賴清德是重幹你娘笑死 之前塔班班洗核能洗的鋪天蓋地 核能多恐怖多恐怖 還拉廠長三小的出來救援 不反核能但反核四這種話也說得出口- 我們的智商很高 知識水準也很高 智力測驗都有過 語文能力一級棒 很多人在那邊酸我們[阿不是反核 阿不是會爆炸 阿不是污染億萬年 那還用]
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的90
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠X
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪