Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張：改採內閣制、當選後不
檳榔這四點 我看可能又是用他自認聰明的腦袋想的
但他什麼都不董
他知道 為什麼當初要從立法院同意改成不用立法院同意嗎?
他知道就算立法院不用同意,但是立法院可以提不信任案
讓行政院長滾蛋嗎?
還有他的立場變來變去
垃圾,只會嘴砲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.197.28 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看看監察院長任命在立法院怎麼吵 行政院長
→
任命一定更加吵翻天
推
怎樣都比現在這個總統有權無責，行
→
政院有責無權的好。小英可是利用這
→
種漏洞躲人民監督好幾年啊！
噓
柯批沒有在考慮內閣制缺點的 儘管他
→
也講不出個什麼東西
→
執政黨有權無責? 真的以為台灣是牆國喔
→
有權無責 就不會選輸慘敗了啦！ 美
→
國也總統制 運作也不差好嗎！
推
檳榔柯的目的就是要台灣越亂越好
→
不然他要怎麼得利
推
米國總統也是要去國會聽證報告的。
→
台灣那個躲起來用賴神說的網軍揮一
→
揮反正出事行政院扛就好
推
不是阿 台灣總統制又跟米國不一樣
→
台灣選上就能龜四年 可以完全找不到人
→
任何制度都有優點跟缺點，台灣最大的問題是
→
總統為最高民意首長，但不用受到最高民意
→
議會監督
6
柯文哲這個叫做騙票～ 最根本的基礎上，TMD立委有超過12席位就很了不起了。 所以，柯文哲如果真的被他髒到總統位置，他會是比2000年阿扁更弱勢的總統。 但是他一定有從阿扁當年的執政歷史去找出解方。 先說考試監察不提名，先不論是否違憲，但這就真的是騙票的。3
他媽的,我快被這個垃圾笑死了 2017主張總統制 2019雙首長怪怪的 2023 內閣制 首先我們先來看一下 行政院長 產生方式在1997年以前![Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張：改採內閣制、當選後不](https://i.imgur.com/dtSF6V2b.jpg "Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張：改採內閣制、當選後不")
X
單就內閣制這點我比較擔心啦 光阿扁時代朝小野大的狀況 跟現在逢綠必反 很多事情光吵就沒結論了 誰知道如果藍色執政然後立法院綠色佔優勢時會不會照樣空轉
現在修憲門檻這麼高，監察院跟考試院根本廢不掉 更不用說內閣制 而且內閣制其實還可以細分很多種 例如像德國那一種議會內閣制又跟英國的君主內閣制不完全一樣 因為有些內閣制國家是因為還有實際上的國王或是王室成員，2
這些事情嚴格來說都要修憲才能落實 那假設柯文哲打算先透過總統職權實質去推這個內閣制會怎樣？ ※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言： : 第一是總統提名行政院長，要立法委員過半同意才能任命 虛位元首任命行政首腦的方式有很多種2
原文43 我看你最愛的是中國的制度， 推崇毛澤東，稱讚中國官員素質好， 你內心應該覺得台灣人都白癡，智商這麼低， 帝制外加智商157最適合台灣人民。
20
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張：改採內閣制、當選後早上有人說柯文哲是王莽真的是有夠對， 就是想的很簡單、政策都是不是現在的最好 如果大家有空，把天豪公開課的王莽系列看一遍 總共有18集，真的很值得一看![Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張：改採內閣制、當選後](https://img.youtube.com/vi/0hX2OXyCDx0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張：改採內閣制、當選後")
16
[討論] 柯文哲：我當選總統會去立院備詢民眾黨主席柯文哲上黃暐瀚的網路節目 他說如果他當選總統 要去立法院接受國會議員的質詢 憲法增修條文跟立法院職權行使法目前規定![[討論] 柯文哲：我當選總統會去立院備詢](https://img.youtube.com/vi/vTO-H49T4bo/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲：我當選總統會去立院備詢")
6
Re: [討論] 柯：提名的行政院長爭取立法院過半同意奇怪，你明明知道規定，怎麼還會出現這種奇怪的解釋啊？ 「憲法55條停止適用」，那就是不再用55條，要用憲增第3條嘛。 明明是總統直接任命，那還送立法院同意會發生什麼事？就是立法院根本沒辦法行使同意權 嘛，因為它不是立法院的職權啊，表決了就是違憲欸。 柯文哲就是不懂憲法又不讀書嘛，這有什麼好護航的？不會就去問嘛，還是柯的幕僚裡面沒4
Re: [討論] 柯：提名的行政院長爭取立法院過半同意想也知道甚麼立法院同意根本說笑話 憲法就沒規定這樣 請問立委是要怎麼同意? 黑嘉嘉結婚需要粉絲投票同意嗎??? 粉絲投票沒過 黑嘉嘉不准結婚???4
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張：改採內閣制、當選後是我誤解，還是有些人國高中還社會教育沒學好？ 除去修憲議題，柯所提恰好是內閣制的主要缺點，我國特殊的並立制讓立法平時幹的對象從 總統變行政首長，特殊時才能對總統罷免或彈劾，代表直接民意與間接民意的合作及衝突（ 我覺得能一天到晚幹直接民意出來的對象是件很瞎的事）。 內閣制會變成行政從頭到尾都在間接民意，我感到十分問號。![Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張：改採內閣制、當選後](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/opencms/image/2014/12/19/20141219-015020_M31697_07cc.jpg?itok=mCcskLOZ "Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張：改採內閣制、當選後")
2
[討論] 如果可以改憲法我知道憲法根本不太可能改，不過我就幻想一下，用現行制度不要影響太多人的情況下該 怎麼改比較能制衡權力 中華民國憲法現在問題就是總統權力太大而且行政院長不用經過立法院同意就可以任命， 就算立法院倒閣也只能換行政院長然後總統還可以隨他高興換一個他的傀儡當，結果立委 還要全部重選，而且總統又不用進立法院被質詢，只要拿行政院長當擋箭牌就好，就是真1
Re: [討論] 台灣是半總統制，不適用三黨不過半大概懂你意思 但你表達的實在不怎麼樣 現在行政院長只需要總統任命而不用經過立法院同意 所以行政院長的誕生與立法院的組成根本沒關係 立法院的組成最能影響內閣的就是不信任案的投票1
[黑特] 阿北可以開藍白合理念要求了為了以下政治理念 柯粉可以含淚接受藍白合 1 不分區立委席次增加 不分區跟區域立委要1:1
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張：改這個問題陳水扁八年就有過了 柯文哲只是又是把事情講得好像他很厲害一樣 為何一直會有人說我們總統權力很大 那是因為我們多數時間(除了陳水扁那八年)其他的都是立法院一黨過半而且和總統同一 個政黨
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")