[討論] 認真問,核能問題上民進黨可能轉向嗎?
最近
賴清德總統請童子賢當顧問
童子賢發表了很多意見
有點像是在放空氣、測試民意
認真問
過去民進黨主張非核家園
但這個主張有沒有可能調整啊?
換句話說
如果時空背景不同
客觀形勢改變
有個正當理由來論述
現在台灣是需要核能的
比如台灣需要能源自主之類
這對國家安全也很重要
那核能政策有沒有可能轉向?
比如像日本
經過311地震
但日本的自民黨政府
還是採取支持核能的策略
那台灣呢?
有沒有可能在核能上轉向?
突然之間
民進黨轉變成核能也是考慮選項之一
有沒有可能?
--
可以啊 道個歉 洗臉完塔綠班蠢貨就可以
轉彎了
這要請DPP正視中共威脅遠大於DPP神主牌
這篇自刪機率高嗎?
討好左膠豬腦就能保底三四成鐵票 何必
要討好會考量複數議題的六七成呢
沒看到最近放話特別多?
頂多舊核電延役,新核電誰要處理?蓋
下去又不可能任內收割,中途有問題全
黨都不用選了。
哪有什麼不可能民進黨最擅長的時空背景
不同,每天不斷打臉過去的自己就是民進
黨的日常,上樑不正下樑歪,總統兼黨主席
兼大法官賴清德不就正在示範嗎?
dpper反的是核四,能用新技術新規範
重新探測建造反對的人會少極多,但這
樣不能徹底打壓dpp,理由跟新竹球場
一樣
現在已經在蒐集塔綠班id名單,過去發表
的精妙飯盒文章,就等賴導一聲令下打臉
擺著就看台電年年漲電價然後年年虧錢 打
臉蔡英文10年電價不大漲的智障承諾 然後
非核家園能源配比法532遙遙無期 就必須
虧更多錢. 什麼2050淨零碳排現在就可以
宣布是笑話 賴清德還講的跟真的一樣. 每
年夏天就在那邊算2%3%備轉容量率 東邊降
電壓西邊需量競價 不時小跳電一下台電找
遍各種理由說正常. 一天天過去讓塔綠班大
聲嗆聲 沒大跳電就是沒缺電. 阿不就很得
意?
我就看誰先走受不了 這種搞法大跳電遲早
之事 到時候看死硬民進黨道歉謝罪才會有
核能轉圜的一天. 做夢吧?
應該要等台積電或美國爸爸同意才可能放行
每天晚上都在6%7%備轉撐著 這代表什麼意
思塔綠班會了解?
法國核能用那麼凶,怎麼連奧運都不
給裝冷氣呢?
回樓上 因為他們沒有2025綠能好綠能滿
的自信
都可以從台獨擁抱中華民國了 核電有什麼
不能轉向的? 現在是民進黨要賺風光電的
錢 以及因為有火力替代所以讓問題不急迫
那就照著神主牌路線走 今天假如兩岸發生
戰爭 你只能祈禱民進黨政府有囤夠燃煤
或者他們會懺悔沒來得及轉向核電
(儲電站的儲電總量足夠的話 我能接受光
電做為解決戰時電力的方案 但這必須是儲
電站散開來分佈 但目前台灣社會明顯不接
受 那你集中蓋郊區 戰時一樣要面對輕易
被破壞的問題
台灣沒有發展核電的本錢,除非有絕對安全
的核電~
遇到問題就轉向容易的辦法是懶惰的想法!
綠能是正確的方向,遇到問題就想辦法克服,
而不是走回頭路~
如果核電出問題,有錢人可以跑,一般人怎麼
跑?
有 ai半導體太夯
美國把拔態度出來了,綠畜怎麼可能不
跪舔
爆
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?沒人認為發展綠能光電不對啊 當初2018公投 就是認為要 以核養綠 你發展綠能總是要時間 未來不是只有太陽能 也有氫能 而且還要發展儲能 才真的能讓太陽光電發威 台灣現在就是缺基載電力阿 難道太陽能能當基載電力 別說下雨 反正南部很少下雨 但太陽下山後呢 太陽能缺口誰能補上來40
[討論] 看來賴清德要轉向核能了最近風向很明顯了 賴清德好友童子賢一直放話核能好棒棒 準經濟部長 剛剛說核能是乾淨能源 上任後會檢討能源政策 然後前幾天我還看到民視新聞6
[討論] 賴清德繼續反核會重傷今天侯友宜丟出能源政策了,這是目前三人能源政策列表 從核能來區分,侯跟柯算是同一掛的 但柯比較空洞除了核能就智慧電網+穩定能源,沒多說啥 侯具體提出了要低碳的目標,而且比柯多了核一延役9
[討論] 據說賴神核能政策要轉向了藍營已經放出消息 特別是童子賢加入智庫 幹 那真的多了一個去投票的理由 那也真的證實那些智障覺青真是幹你娘老雞掰,只會領錢講幹話,不管台灣死活9
[討論] 賴清德會不會重啟核能??賴清德延攬的智庫副董事長童子賢挺核一 核二重啟,有媒體人認為賴清德延攬童子 賢,能源政策可能會轉向2
[討論] 全世界只剩下台灣人在無腦反核了!全世界現在只剩下台灣蔡英文政府還在堅持要2025非核家園無腦反核了! 連以前最反核的德國、日本和韓國都政策急轉彎轉向核能,歐盟也把核能列為 綠色乾淨能源,現在只剩下民進黨政府和無腦塔綠班每天抹黑核能偏要用貴又不穩定 的風力發電和太陽能發電,就看看民進黨什麼時候也要急轉彎? --4
[討論] 民進黨支持者又要跪舔支持核能了嗎?民進黨最近開始頻頻放出要使用核能的消息 除了經濟部長郭智輝以外 連童子賢也喊出要30%的核能佔比 但是一向反核的民進黨 若是再倒一塊核能1
Re: [討論] 看來賴清德要轉向核能了不過就是核能延役而已 不論是核四重啟抑或是新蓋一座核電廠 哪怕賴清德能連任 都不會是他任內能搞成的 所以跟核能有關的 主要就是搞定核廢料問題 讓核能廠能順利的延役1
Re: [新聞] 挺核能!籲重啟核一、核二 童子賢:台企業家表態支持核能不是新鮮事 但是童子賢有一個身分絕對值得注意 他現在還身兼了民進黨智庫"新境界文教基金會" 的副董事長 大家可以揉揉眼睛看看 長年主張非核 執政目標高舉非核家園 更把反核寫進黨綱 的 民進黨
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次