[討論] 賴清德帶頭違憲
中華民國憲法明明就寫對岸領土也都是我們的
賴清德憑甚麼說兩岸互不隸屬
大法官人呢
還在睡嗎
快點出來行使職權啊
--
崩潰反串實錄
包含海參威嗎
是,民進黨就是違法亂紀詐騙黨
幫推
甚麼?你是說遠到佛羅倫薩都是中國土地?
台獨從沒當憲法一回事
那是用來騙老百姓用的
可以請國昌老師申請釋憲
蛤?只有寫固有領土啦,不然叫蔣死人骨
頭自己去收復好啦
好的 稍息以後反攻大陸 稍息!!!
干你屁事
敢說真話
傻鳥還在整理思緒 飛不出來
小草們是不是一群人渣?
幫推,政綠板就是會有綠網軍噓來蓋真
相
可撥
自我矮化是賴的天性
面對現實吧 憲法又不能比現實還大
賴皇說的話就是法,什麼憲法根本不放
在眼裡
沒說錯吧 對面的祖國也是中華民國
那是賴說給綠粉教義派聽的,不需要藍白了
解
智障國民黨快去反攻捏
璦琿條約是非法佔領
只有藍白會違憲 不信你去問犬法官
40%雙少數總統說的多憋屈,給他嗨一次啦
癩導身為蔣介石傳人 還不反攻大陸?
舒服
藍黑糞崩潰秀!
相較賴神的嗆,小英真的太高竿不少
給小草一把槍,空投到北京
增修條文
伸縮自在的固有疆域啦淦 雲台灣人
幫補,綠網軍要來噓來救駕了
好喔 趕快打電話call藍白立委提釋憲案
我們賤種綠畜台獨黨綱違憲半世紀
說說外興安嶺以南誰的啊~
兩岸互不隸屬其實可以解釋為治權
我覺得也比較偏向治權 因為兩國論不會用
互不隸屬
崩潰 哈哈
高調
40%少數總統,跟被74%人民賭爛的柯師
傅,z開頭那隻比較愛誰?
要說綠營違憲,也是被中華民國派逼的Q_Q
好了啦 自欺欺人
中華民國派拿不回神州大陸,難道是綠營的錯
a開頭那個你是不是文盲?所有推文看起
來都是複製貼上
綠網軍再噓啊,嘿嘿嘿
表示沒有違憲啊 不然你去抗議 沒人啊
樓上那幾個整天上網沒事幹的柯粉,說
不能說你錯 那你支不支持修憲 對岸會把
別人網軍,臉都不會紅耶,羞恥心被狗
吃了嗎?
這個視為台獨喔
之前就有釋憲案,是不會自己找喔?
哪裡違憲,不就宣告中國內戰未結束,跟蔣
公論述一樣
第四條哪裡有寫中國大陸 可憐失根藍葩
連自己祖父寫的憲法都看不懂
憲法哪一條有寫?
綠網軍沒噓到10推以下,會被扣錢吧,
嘿嘿嘿
憲法增修條文這樣寫,啊大法官釋憲
結果樓上怎麼也不貼上來
你是說那個連外蒙古也是我們領土的憲法
喔XDDDDD
精辟
你可以先問問中國kmt何時要反攻大陸
兩個國家互不隸屬,但領土是我們的
,這不衝突啊
我看是精障
喔 (挖鼻孔
‘’台灣地區‘’與“大陸地區”……
統一前,連字都不會看,傻鳥真是法盲
再補
藍白粉好像每次都拿這種臭酸不符合現實的東
西想來規範別人 假設憲法寫說月球是中華民
國固有領土你也咬死抓著不放用來指責阿姆斯
壯嗎? 現實情況就不是這樣厚
你怎麼會覺得大法官有法子去反攻大陸的
大法官早就釋憲過了,是在魯小三小
早就講過了 削足適履的故事 買鞋子不信自己
的腳信量的紙 把腳砍小一點 沒意義
還是我們天麟兄明理,早就先“統”了
,不修法就乖乖守法很難?
都敗逃到台灣還在發夢 攤手
國土哪有寫
好了啦 可撥
?憲法從來沒寫明領土吧,不然早期
領土釋憲案又是怎麼回事
啊,還是你在說被普遍學理認為沒有
實質規範效力的憲法增修條文的「前
言」?
都寫台灣地區與大陸地區了,不爽還不
修掉這條,就是在騙票
現在的話題不是在說違憲?難道不是
應該聚焦憲法嗎?怎麼把戰場拉到效
力在憲法以下的條例去0.0?
兩岸互不隸屬是指政府;還扯領土笑死人
好了啦一直拿著藍統寫的條文急著幫紅
統做連結 你要不要幫中國還清朝債券?
笑死人 還在脫離現實搞不清楚牆有裝飾
用的也有不能敲掉的 老拿裝飾牆在那騙
自己
某z狂推真難看
條例就是延續憲法而來的阿,如果認為
條例違憲,也不去釋憲,就是玩假的
皇帝比憲法大
反制狂噓的難看綠網軍啊,不行?
民進黨就是打假球的詐騙黨,蔡易餘一
戳就破,笑死
樓上z 大討論從憲法變成條例了 實際上應
該是憲法也沒有明說國土疆域範圍嗎?
本來就不隸屬啊 難道南京還是我國首都?
趕快反攻大陸啊 在等什麼
好了啦
傻鳥都不自己查,當伸手牌真輕鬆(攤
手)
賴是兩國互不隸屬
無知的人容易被詐騙黨洗腦騙票,只能
同情XDD
所以賴就是違憲的詐騙集團首腦
狗昌快把大法官廢了,賴要無敵了嘻嘻
大法官誰的人?一切合憲
也是,所有權力一手掌握,賴皇說的話
就是憲法XD
憲法也有非事實的部份
憲法再大 也沒有國際現實大好嗎 說我們有
對岸主權 國際上都把你當笑話
民進黨覺得非事實,相關規定想廢就去
廢啊,怎麼蔡易餘一提案就被黨內施壓
撤案了,證明根本只是在騙票,什麼都
不做,如果不改,現有規定在那,你目
前是中華民國總統,就該好好遵憲守法
啊
大法官:我不知道
藍白的理解能力嗯…..
根本不用討論 這就一張紙而已 去問問全球所
有國家中國代表誰代表哪國
不守法的人還要問什麼
憲法哪一條寫到對岸領土是我們的?
大哥 你是不是不識字 固有疆域你看得懂嗎?
你去反攻大陸 不然就承認中共已建國
憲法增修條文都改了XD
你直接歸化,中國領土都你國家的
該釋憲了吧
憲法哪一條有寫明確領土範圍
2個國家互不隸屬,一個舊中國、一個新中
國,那裡有提到土地?
大法官有解釋過 你沒讀書齁...
不違歷史事實啊 是憲法脫離現實
16
[討論] 賴清德說憲法裡沒有九二共識賴清德說中華民國裡面沒有九二共識,這點我倒是很認同。 依中華民國憲法規定「兩岸同屬中華民國」。而不是兩岸同屬「一個中國」。 中華民國憲法裡根本沒有提到「中國」這個詞。 所以不能把「中華民國」偷換概念成「中國」。 依中華民國憲法兩岸沒有「各表」的空間,只能「同表中華民國」。16
Re: [新聞] 賴清德:不接受「台獨金孫」標籤 只有政賴清德兩岸論述不堪一擊 他自己是聰明人卻講糊塗話 他說:中華民國與中華人民共和國互不隸屬。 請問中華民國有承認中華人民共和國嗎? 有承認?那賭上政治前途 拿出官方文件啊6
Re: [黑特] 新話術:互不隸屬好啦 互不隸屬 那就問 為何還有大陸委員會? 那雙方「兩國」的「國界」在哪?5
[討論] 兩岸非一個中國,陸委會是什麼東西?賴清德自己說了,現在中華民國在台灣就是實行憲法的增修條文 所以總統是由「自由地區」,也就是台灣人民來選出 但不是自己不喜歡,就裝作看不見 憲法增修條文中還包含了「大陸地區」 而兩岸交流定位在「內政問題」,等於是內戰尚未結束X
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、哪裡違憲? 對岸網絡上整天喊打喊殺的小粉紅最喜歡說的一句就是「留島不留人」, 一樣的道理。 「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」也不關乎我國(憲法)領土範圍, 假設 我國(憲法)領土範圍 就跟現在實際統治的台澎金馬一樣,那當然沒問題。 假設 我國(憲法)領土範圍 包括大陸部份,那麼我們也是留陸不留人阿。5
Re: [新聞] 黃暐瀚:馬英九批「蔡英文說兩岸互不隸屬所謂兩岸互不隸屬 跟中華民國中華人民共和國互不隸屬又不一樣 所以馬說 兩岸互不隸屬違憲沒錯 依照憲法的確宣稱有大陸地區 蔡說中華民國中華人民共和國互不隸屬也沒錯3
[討論] 海軍陸戰隊徽怎麼解釋互不隸屬?台灣國總統說中華民國與中華人民共和國互不隸屬,但是賴總統在視察中華民國海軍陸戰 隊時,那個隊徽是不是在打賴清德臉?明明就是台灣大陸同屬中華民國啊? --4
Re: [新聞] 馬辦:兩國互不隸屬與兩岸互不隸屬 絕對國家的定義很明確,土地、主權、人民 而上面那個中國的定義,完全就是個抽象概念 要說跟這個定義類似的概念,就是華人 所以這個說法就是把華人當成國家來理解 中華民國政府不能說自己才是華人,中華人民共和國政府也不能說自己才是華人X
Re: [新聞] 馬辦:兩國互不隸屬與兩岸互不隸屬 絕對其實要變成兩國互不隸屬 賴清德要做啥就很重要 只要賴清德馬上把陸委會併入外交部 成立中國司 用國與國之間的態度對待X
Re: [新聞] 賴清德就職演說 馬辦蕭旭岑轟新兩國論:支持國民黨去跟大法官控告違憲 民進黨把中華民國當台灣國原本就充滿矛盾 首先光是兩岸人民關係條例就過不去了 既然中華民國與中華人民共和國互不隸屬 為何對中華人民共和國的窗口不是外交部?
75
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法33
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘24
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘33
[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議7
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆Threads15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?29
[討論] 抓到了!賴清德子弟兵用簡體字!5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理9
Re: [新聞] 財劃法通過!卓榮泰嗆「未來中央無法救災X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?72
[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?6
[討論] 陸委會討論開放陸客來台 綠粉漠視?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會5
[討論] 政黨被解散 政黨不分區直接喪失資格對吧?4
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?4
[討論] 2028國民黨最好的牌還是侯友宜無誤1
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面30
[討論] 謝龍介被抓包在議場內觀看統戰影片5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉17
[討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?