Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲
那又沒啥
民進黨砍軍公教年金也是硬幹
後面大法官一樣判部分違憲
https://i.imgur.com/TjRzr1D.png
怎麼民進黨可以硬幹違憲
藍白就不行?
藍白媒體戰真的太弱了
常常輿論都被民進黨帶著走
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.23.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就突然憲法從災難變成護國神山了 笑死
→
哈哈國蔥有說違憲嗎?你幫他正名
→
國蔥跟違憲哥先咆哮ㄧ輪
推
就很好笑,我真的覺得他們是第一年看
→
立法院運作嗎?
→
可以直接罰人民錢叫沒啥 人一白藍腦就O
→
你說違憲前有問過國昌嗎?
→
藍白粉不意外
→
不然就是自動忘記前八年是怎麼做的了
推
你沒看到萎靡的鳥兒們像是打了雞血
→
,都滿血復活了XD
推
因為違憲而修改過的法律多著去啦
推
我草,神靈得一分
噓
只有退休再任部分違憲而已
→
年改大部分都是合憲的 也都正在執行
推
就說這群怯戰憨鳥就是來搞笑秀下限
→
的,笑死啊
推
所以現在就還不確定那些會違憲那些不
→
會就開趴踢會不會早了點?
噓
去問你家吳宗憲啦 他說的
→
問題是違憲的是不是關鍵法條 像真調會這
→
種「部分」違憲 但實際上就是跟廢了沒兩
→
樣
→
法律有可能訂得不好 所以黃國昌是在嘴硬
→
什麼
推
那藍白不能哪邊被判違憲再改哪邊嗎
→
最關鍵的幾條 藐視國會 反質詢 罰款 這
→
幾條違憲 其他合憲 那這個法是有屁用
推
而且今天再吵的東西三讀結束的時候都
→
吵過了,看了真的覺得很好笑,有夠金
→
魚腦
推
小鳥已經拿到大法官提名了嗎
噓
笑死 既然大法官判決違憲 那其他機關就不
→
用遵守立院提出的違憲法案
→
也就是你藍白令不出立院啦wwwwwwwwwwwwww
推
關鍵法條違憲=部分違憲 這邏輯很藍白
推
上面腦袋不知道在想什麼,違憲部份就
→
修改一下而已
→
只要中華民國還是五權憲法 你怎樣修擴權
→
都是違憲
→
對啊,那到底一直嘲諷老柯幹嘛XD
→
原來違憲其實沒什麼阿
→
事前不覺得有違憲而推法案vs事前就明知有違
→
憲而推
→
違憲地方是"退休再任私校職停領退俸"
→
那個京華城呢?
→
18趴年金改革沒有違憲喔,林清行政法的
→
課有講
爆
首Po國民黨與民眾黨聯手強力通過國會改革法案 遭質疑讓立委過度擴權有違憲爭議 日前在覆議案表決落幕後 預期接下來會是正反雙方在憲法法庭交鋒 檢察官背景出身的國民黨立委吳宗憲則表示9
所以立法前藍白就已經知道會違憲? 那藍白明明知道會違憲,還要硬要違反議事程序通過? 是誰寫出這種違憲的法規? 那之前藍白再跟大法官嗆聲? 然後自己知道會違憲,覆議案還是照樣過?5
軍公教年金改革釋字第781、782與783號解釋今(23)日公布, 在法律不溯既往、信賴保護原則、比例原則與 《中華民國憲法》保障人民財產權等部分合憲, 僅「退休再任私校職停領退俸」規定違憲。X
喔謝謝神靈證明了一件事 就算民進黨任命的大法官 也會判民進黨違憲的 不會因為就是民進黨而不判 所以神靈證明了大法官的中立性3
不用怪這位前法律專家 因為在委員會這位召委我猜每條也都沒看 直接保留送表決 然後就算他看了 這些也不是最後黃國昌版本 看了也是白看 現場這位也只是黨意立委 看了覺得違憲又能怎樣 投贊成就對了 你說他的法律專業跟道德?那是啥 能吃嗎?X
違憲的話 藍白跟廣大的民眾就一起廢除大法官組織 以後釋憲交給廣大的民意決定,例如要不要廢死,以民意為依歸 不可以把國家的生死交給少數人大法官,他們才幾個人而已,怎麼可以決定兩千三百萬 人的生命呢? 我覺得大法官跟古代的貴族巫師很像。 一點學理都沒有,到底為什麼大法官幾個人的意見可以掌控整個國家的走向?
59
[討論] 黃捷臉書民進黨打算戰到底了QQ不知不覺今天最後一篇 剛剛在台灣國會第一美女黃捷的臉書上看到的 行政院覆議 -->憲法訴訟31
[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招?柯建銘的意思 應該就是會聲請大法官的憲法判決 但能不要讓司法院介入 就盡量拖延 賴清德在就職演說上 說會依照中華民國憲政體制施政3
[討論] 藍白會率眾衝司法院嗎?假設藍、白通過國會改革草案後 民進黨團聲請憲法法庭判決 法案違憲 若是大法官真的判全部違憲 傅崐萁、黃國昌 有沒有可能率藍白眾包圍、佔領司法院4
[討論] 環島高鐵其實可以有條件通過這個條件就是拿國民黨 已經被查扣的黨產當啟動資金 再附加民眾黨每年的黨費一半去抵押 不然要一兆欸 花東要搭幾百年才能回本4
[討論] 要不要打賭藍白國會改革法案是否違憲?大家都說大家很有道理,那這樣好了,大家要不要賭這個法案會不會被判定違憲? 要是沒違憲,民進黨立委全部辭職,要是違憲,國民黨民眾黨立委全部辭職? 還是說,藍白又開始要戰大法官都是綠的,不能相信?嘻嘻 至於這裡裝睡的,我們可以賭賭什麼才不違規?嘻嘻 --4
[討論] 藍白立委兼任大法官剛剛有鄉民提出這個論點, 我覺得非常好 為了保證民進黨提的大法官不疼惜藍白的改革法案, 藍白應該著手反擊大法官了 藍白應立即著手修法1
[舊聞] 國會改革案綠營揚言釋憲 吳宗憲勸大法官:若迎合執政黨將立法院17日將表決藍、白2黨提出的國會改革法案,國民黨團自今(15)日起輪班守議場 ,力拼17日一早順利遞案;民進黨團則直言,若法案表決通過,不排除聲請釋憲。對此, 國民黨立委吳宗憲表示,藍白2黨已有共識,擬出相同版本的改革法案,也保證一切遵循 《憲法》,奉勸大法官們愛惜羽毛,「別為了迎合執政黨,做出荒唐釋憲,否則將受世人 嘲笑。」2
Re: [討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人跟大家講實在 其實民進黨影響力是無限的 藍白國會改革法案 任何一關失敗 都可以怪給民進黨 如果釋憲判定法案違憲 就是大法官都民進黨提名的 當然是民進黨的人 如果公投複決否決法案 就是民進黨太會選舉動員 奧步出盡 濫用行政資源 而且投票率也不夠高 不能代表台灣真正的民意
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!