PTT推薦

[討論] 黃國昌知道什麼是法律明確性原則嗎

看板HatePolitics標題[討論] 黃國昌知道什麼是法律明確性原則嗎作者
tibo96033
(tibo)
時間推噓 3 推:8 噓:5 →:4

黃國昌雖然是民訴學者,但相信這種基本的憲法學理他肯定也是略懂略懂的。

釋字432號解釋:「法律明確性之要求,非僅指法律文義具體詳盡之體例而言,立法者於立法定制時,仍得衡酌法律所規範生活事實之複雜性及適用於個案之妥當性,從立法上適當運用不確定法律概念或概括條款而為相應之規定。有關專門職業人員行為準則及懲戒之立法使用抽象概念者,苟其意義非難以理解,且為受規範者所得預見,並可經由司法審查加以確認,即不得謂與前揭原則相違。」

大法官在這號解釋闡明了法律明確性原則的三個判準:
1.意義非難以理解
2.為受規範者所得預見
3.可經由司法審查加以確認

「反質詢」這個詞到底是指什麼,現在沒人說得清楚,國民黨立委吳宗憲甚至說要等法律設立完成後,才會有判決或判例來累積見解。

黃國昌挺得下去這種有可能出問題的法案嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.188.53 (臺灣)
PTT 網址

TWkiller 05/26 19:32只有綠的才會質疑國昌法案

Cosmoswalker 05/26 19:34一個人如果連自己的專業都能背棄,

Cosmoswalker 05/26 19:34他到底還有什麼是不能出賣的?

nht 05/26 19:34他現在只在意直播上的人數吧?

b1987517 05/26 19:35故著舔花蓮王舔到忘了

t21 05/26 19:35綠狗又聽不懂人話

ohohohya 05/26 19:39不然樓上解釋定義一下

jump2j 05/26 19:39就北七啊

fdtu0928 05/26 19:39違憲定了

moonlind 05/26 19:43聽不懂汪汪語

abcd5566 05/26 20:10考過律師跟司法官不知道這最基本的

abcd5566 05/26 20:11民訴在法律系最是難科目

damnyou 05/26 20:14民進党出賣2016以前的自己,沒下限

shs916018 05/26 20:16立委們不去辯論 這邊還要幫忙 真的累

Max0406 05/26 20:46所以哪裡違反法律明確性原則

jung7458 05/26 20:49娼的明確性現在以傅崐萁為標準

cop967 05/26 21:01那什麼是「侮辱」? 夠明確嗎?