Re: [黑特] 解嚴之後房價狂漲薪水不漲
房地產就是智商問題
大多數人觀念都錯的一塌糊塗
尤其是房價跌=容易買房,根本錯誤
只有在其他條件不變下房價跌你才容易買
其他條件指的是收入、利息、稅率等等
用利率跟稅打房貸不可能更容易買房
這我上次講過這是猴子吃香蕉邏輯
你少繳房貸但多繳稅跟利息為何覺得便宜?
典型猴子腦袋思考模式
房價跌另一個最有可能原因就是經濟很差
中國現在就是例子所得、股市房市都悲劇
30年前日本也是如此
正常經濟發展的國家一定是一起成長
你是要容易買房還是要房價跌
這是兩件不一樣的事你們根本搞不清楚
房價下跌你很大機會不會更容易買房
容易買房未必房價要下跌
2019徐國勇推的9成頭期款
現在推的新青安貸款40年都是更容易買房
道理很多人講很多次了懶得詳細說
不信的人就繼續上街看看幾歲能買到吧
※ 引述《Okutaguramu (八星魔王)》之銘言:
: 沈文程在1990年唱的那首1990臺灣人,
: 歌詞第一段就在講高房價,
: 說照當時的薪水買房,
: 不吃不喝也要等幾十年,
: 順便KUSO感謝台北市長黃大洲的國宅政策,
: 要市長蓋好後派人到他墳前通知
: 解嚴之後房價突然井噴
: 噴到現在還在噴
: 30幾年前跟現在一樣
: 都要幾十年不吃不喝才買得起一間房
: 房價為什麼在解嚴之後突然漲翻天?
:
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.119.26 (臺灣)
※ PTT 網址
推
白粉就一群沒在看房不做功課的講了也不懂啦
推
降到500萬,蚵粉也沒幾個拿得出來,聽師
→
父嘴砲每天憤世嫉俗有屁用
→
只准有高價便當 不准有高價房阿?
62
[心得] 房價跟通膨是一樣的,漲了就很難跌——前言—— 沒房的人自然很容易成為空空希望有機會撿便宜進場。 有房的人自然巴不得房價狂漲,變相讓自己的房貸縮水,資產增加~ 今天的空空,明天買房立刻變一個嘴臉。 ——主題——36
Re: [新聞] 打房第一步? 央行找6家銀行喝咖啡 要求首先要給多軍加油打氣 莫驚莫慌莫害怕 不要擔心 說不定這個只是假新聞 畢竟台灣假新聞這麼多 對吧? 說不定這個只是在放風聲 市場開始不爽 遊行啊 抗議啊 臉書開始罵啊23
Re: [新聞] 連漲了10年 台南永康新成屋房價追過台南真的哪麼多投資客嗎? 真的都靠投資客炒房嗎? 投資客就是你跟我! 無論景氣好壞,只要兩個條件成立,房價就不會跌。 1.貸款成數八成以上,讓“沒能力”買房的人能貸款買房。24
Re: [請益] 認為台灣房價不會跌的人到底是何道理假設有一間新北蛋黃的三房公寓 目前市面上大概都開1000萬 而月租約是2.5萬/月 很多人說 如果你不買房的話19
[閒聊] 租不如買的觀念強者我同事光棍一個 以前一直都是租房 後來也買房了 我們就很好奇為什麼單身還要買房? 就去跟他聊了一下才知道原來是有精算過15
Re: [問卦] 真的打房打到你家房子暴跌70% 你OK嗎?房子是用來住的不是用來炒的,偉哉鬼島 房價跌到合理範圍並禁止囤房對所有人包括你的後代而言都是好事 舉例而言 假如你年薪100萬 今天你受限預算買了一間1200萬三房的大樓4
[問卦] 日本房價跌30年現在買房還要35年貸款?!阿伯我有件事情百思不解 那就是 大家愛說 日本房價跌三十年了 那照理說 跌了三十年 現在房子應該超便宜 存錢存個幾年 可以直接現金買斷才對10
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎這篇講的大部分沒錯 投資或買房最重要的是資本的概念 你必須先知道這個資本社會是怎麼運作的 但買貴就是買貴 多付的錢不會變成多存的錢4
Re: [問卦] 八年級生直接躺平 不買房是心態不正常嗎看了這篇文之後又去房板晃了一下 發現希望房價漲的人不只是炒房的 連只有一間房的也希望房價狂漲 房板都在推崇房子就去增貸 能貸多少是多少1
Re: [閒聊] 央行今年是不是有點機車央行利率就像地心引力 今天地球上某個物種跳太高 直接加大地心引力讓他留在地表 結果其他動物直接躺平在地上爬不起來 所以金龍兄才說:選擇性信用管制比較有用 房價這個東西就是經濟的結果而已
爆
[轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲4
[討論] 2012年的賴清德市長6
[討論] 憲法訴訟法修正案違憲機率很高5
[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?50
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文1
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?