Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%

※ 引述《cc1plus (廢柴聯盟盟主)》之銘言：
: 在這世界上要不要用核電, 最大的問題還是單位用電成本
: 現在各家考慮的 KPI 是碳排量,
: 所以會傳出 Google 要考慮納入核電等等
: AWS 直接衝核電了, 連 OpenAI 奧特曼的核電公司也有人炒
: 當然改 KPI 這件事美國人早就示範過了
: 不過碳排這個 KPI 太大, 不容易轉彎, 這才是這輪大家搶核電的原因
: 個人認為是短期效應, 但是影響深遠

這完全是胡說八道

微軟有簽約要重啟核電, 這還比較算是用電考量
但微軟也有簽約大量太陽能廠

至於最近Google跟AWS所謂納入核電的新聞, 其實都是投資SMR
SMR目前商業化起碼還要5-10年, 而且最終失敗的可能性還蠻高的
如果是用電考量, 根本不該投入SMR, 而是應該投資成熟技術、重啟舊電廠

Google跟AWS的算盤其實都是要投資新一代能源技術, 擴充經營領域
根本不是甚麼搶核電

: 目前這些人搶的是 suspend 核電或是想延役核電
: 我前一噗講了, Ai 用電需求大增,
: 一個企業 10000 張 H100 不過份吧, H100 700W x2 當作其他用電(CPU/RAM/DISK/FAN) 的系數
: 14MW.
: 像 Meta 一家有 35 萬張, 490MW, 快一座火力機組了
: 又不止 Meta 要搞這個, 那大家又要算力又要節省碳排, 不就只有去搶核能?
: 但是核能又不是要生就能生, 一個規劃 10 年很正常, 產能和建設很有限
: 所以才會有大家想蓋, 但是毛都生不出來
: 中共也給了解法, 那就是風光電儲能+高壓直流送到東部
: 你們西方愛玩這套, 核能慢沒關係, 我風光電儲能也是低碳排用電
: 所以接下來就看那國要放棄算碳排, 或是大家發現 Ai 需求不如預期
: 或是經濟崩掉了才會減緩這個趨勢
: 對了, 以上這些都沒台灣什麼事, 只有關台積電的事
: 不過台積都買光綠能額度了, 所以基本上也夠
: 本人支持青鳥和民進黨廢核政策~~~~
: 加速去工業化, 台灣更美麗

--

投資一個很可能失敗的技術不叫booking, 好嗎?