Re: [討論] 黃國昌太小看哥布林大法官不要臉的程度
是啊!我們60%非綠選民對這屆大法官的公正性、超然性、獨立性都盪然無存,只當40%少數政府的打手實在失望透頂。看來我們非綠的多數主流民意該硬起來,罷免這群不適任的大法官!
--
Sent from nPTT on my iPhone 6s Plus
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.63.132 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠色法匠
→
罷免不公正不獨立不超然的大法官
推
那我詢問一下,這你這樣講誰適合,黃國
→
昌?
推
當初柯文哲和蔡英文討論大法官認命,黃
→
國昌就在那邊不知道在罵什麼
22
[討論] 大法官都蔡英文提名 釋憲案穩了嗎違憲亂政 都執政黨說了算 就算我40% 也是自以為是全民代表 民主就是 40%>60% 這樣對嗎 一言不合就罷免 在媒體帶風向自以為民意比別人高就算了4
[討論] 小草說要罷免大法官,重新補選昨天的憲政法庭攻防戰,小草看完後 都非常氣憤,稱大法官都有立場 是綠色的,這些大 法官沒有民意基礎,只有40%選出來的大法官應該優先罷免,目前被點名的分別為尤伯祥 、許宗力、蔡宗珍。 小草說大法官只有40% 沒有民意基礎,我們有60%卻不能決定大法官人選,所以應該優先 罷免這些綠色大法官、重新補選。2X
[討論] 這屆大法官名聲已經臭到高點了吧這屆大法官名聲已經臭到高點了吧 從來沒有臭成這樣的 畢竟是蔡英文點名從哥布林一族挑選出來就可以掛上大法官名字的自己人 --4
[黑特] 該罷免大法官了吧!大法官無視60%主流民意 活在司法象牙塔內作判決 法條是死的 人是活的 卻用死板板的法條做出決定 跟隨館長的腳步X
[討論] 2020年民意的大法官2024還在?綠粉說大法官是總統提名立法院同意, 問題是這群大法官是這屆立法院同意的嘛? 根本是拿明朝的劍斬清朝的官, 難怪賴清德老神在在, 2020年民意的大法官2024還在?X
[討論] 哥布林大法官名聲比狗屎還臭哥布林大法官名聲比狗屎還臭 至少50%的人不信任現在的哥布林憲法法庭 能把大法官做到這麽臭這麽不要臉也是創中華民國歷史紀錄了 --1
Re: [新聞] 柯建銘警告318學運將捲土重來 吳宗憲嗆如果發生學運 應該是在綠友友大法官違背民意 立法委員職權行使法修法是40%以外民意 一片綠友友大法官如果不管主流民意 只顧黨意,學運就會發生1
[討論] 大法官為什麼不能罷免?如題 今天,我們看到 大法官違反60%民意 故意用小動作 針對我們的國昌老師1
Re: [新聞] 國會改革法案全暫時處分!黃國昌:憲法偶想問幾個 假設性 問題 立法院凍結司法院預算那然後呢 幾個大法官就是不爽一下 那麼有錢也餓不了 然後他們會開憲法法庭 讓你的要求過關嗎? 監察院 司法院 有人在監督他們 的上班效率嗎
29
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?28
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門21
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層22
[黑特] 北市國小犯罪人次 5年暴增7.3倍16
[討論] 台北市議會的質詢居然是....19
[討論] 總統為國家隊應援 小草震怒?14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?2
[討論] 用台灣隊就是不尊重民意8
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?4
[討論] 真的會有人看對岸惡意開車衝撞就高潮?X
[討論] 為什麼要堅持台灣隊?6
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?5
[討論] 林飛帆吃案退選VS 洪申翰輕縱升官?9
[討論] 我開始懷疑小草是不是過太爽?3
[討論] 所以洗了那麼多天,包庇在哪?12
[討論] 馬英九484帶賽啊台灣棒球明明很強阿8
[討論] 不要洪 那還能選誰?7
[討論] 為什麼沒人喊中華加油?13
[討論] 王義川遞補上立委 他做到這事我請100份雞32
[討論] 賴總統被推爆了!7
Re: [轉錄] 美國在台協會 AIT19
[轉錄] 美國在台協會 AIT6
[討論] 小草一堆狗屎大學畢業跟人戰學歷7
Re: [黑特] 洪申翰認為最重要的是全面杜絕打假卡7
[討論] 這次陳菊會出來道歉吧??7
[討論] 大家怎麼看洪申翰接勞動部長這操作5
[黑特] 清德兄484又加分回來了??4
[討論] 有‘’台灣版,薄瓜瓜‘’嗎?20
[討論] 林淑芬指控許銘春愛喝香檳(辦公室)