Re: [討論] 黃國昌太小看哥布林大法官不要臉的程度
是啊!我們60%非綠選民對這屆大法官的公正性、超然性、獨立性都盪然無存,只當40%少數政府的打手實在失望透頂。看來我們非綠的多數主流民意該硬起來,罷免這群不適任的大法官!
--
Sent from nPTT on my iPhone 6s Plus
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.63.132 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠色法匠
→
罷免不公正不獨立不超然的大法官
推
那我詢問一下,這你這樣講誰適合,黃國
→
昌?
推
當初柯文哲和蔡英文討論大法官認命,黃
→
國昌就在那邊不知道在罵什麼
22
[討論] 大法官都蔡英文提名 釋憲案穩了嗎違憲亂政 都執政黨說了算 就算我40% 也是自以為是全民代表 民主就是 40%>60% 這樣對嗎 一言不合就罷免 在媒體帶風向自以為民意比別人高就算了4
[討論] 小草說要罷免大法官,重新補選昨天的憲政法庭攻防戰,小草看完後 都非常氣憤,稱大法官都有立場 是綠色的,這些大 法官沒有民意基礎,只有40%選出來的大法官應該優先罷免,目前被點名的分別為尤伯祥 、許宗力、蔡宗珍。 小草說大法官只有40% 沒有民意基礎,我們有60%卻不能決定大法官人選,所以應該優先 罷免這些綠色大法官、重新補選。2X
[討論] 這屆大法官名聲已經臭到高點了吧這屆大法官名聲已經臭到高點了吧 從來沒有臭成這樣的 畢竟是蔡英文點名從哥布林一族挑選出來就可以掛上大法官名字的自己人 --4
[黑特] 該罷免大法官了吧!大法官無視60%主流民意 活在司法象牙塔內作判決 法條是死的 人是活的 卻用死板板的法條做出決定 跟隨館長的腳步X
[討論] 2020年民意的大法官2024還在?綠粉說大法官是總統提名立法院同意, 問題是這群大法官是這屆立法院同意的嘛? 根本是拿明朝的劍斬清朝的官, 難怪賴清德老神在在, 2020年民意的大法官2024還在?X
[討論] 哥布林大法官名聲比狗屎還臭哥布林大法官名聲比狗屎還臭 至少50%的人不信任現在的哥布林憲法法庭 能把大法官做到這麽臭這麽不要臉也是創中華民國歷史紀錄了 --1
Re: [新聞] 柯建銘警告318學運將捲土重來 吳宗憲嗆如果發生學運 應該是在綠友友大法官違背民意 立法委員職權行使法修法是40%以外民意 一片綠友友大法官如果不管主流民意 只顧黨意,學運就會發生1
[討論] 大法官為什麼不能罷免?如題 今天,我們看到 大法官違反60%民意 故意用小動作 針對我們的國昌老師1
Re: [新聞] 國會改革法案全暫時處分!黃國昌:憲法偶想問幾個 假設性 問題 立法院凍結司法院預算那然後呢 幾個大法官就是不爽一下 那麼有錢也餓不了 然後他們會開憲法法庭 讓你的要求過關嗎? 監察院 司法院 有人在監督他們 的上班效率嗎
爆
Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?30
Re: [討論] 誰可解釋柯被關所以怪DPP的邏輯嗎?16
Re: [新聞] 禁伐補償條例修正案未編足 24日千名原住17
[黑特] 廢物才會執著早餐店加蛋價格13
[討論] 黃捷跑去挑戰陳昭姿代孕議題是不是自殺22
[討論] 四年前kero大翻車後沒人敢當川粉了13
[討論] 張啓楷:檢調沒有查到金流,也沒查到證據28
[討論] 柯文哲:大巨蛋是複雜政商關係的登峰之作17
Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?10
Re: [討論] 民進黨當年為何要反核??12
[討論] 川普不可能對台灣多友善15
[討論] 靠北 蔡英文專機飛過中共領空喔?19
[討論] 震驚大地震! 川普在拉丁裔選民超前!12
[討論] 桃園放煙火放到老人沒飯吃12
[討論] 黃國昌跟葉元之4X
[黑特] 聽起來兩岸統一也不錯啊9
[討論] 我也是蠻好奇 能延押多久的?X
[討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?9
[討論] 柯文哲以後還敢貪污嗎????????????????7
[討論] 柯美蘭的下一步?7
[討論] 國泰草 VS JFL5
Re: [舊聞] 陳菁徽遭指打造生殖產業鍊 黃捷籲應重5
Re: [討論] 震驚大地震! 川普在拉丁裔選民超前!7
[討論] 民防法的後勤, 其實是幫助國人8
[討論] 延押庭抽中劉德華會怎樣?9
[黑特] 到底是多純X
[討論] 台鹽綠能也被調查了8
Re: [黑特] 賀錦鯉廣告花費超過川普三倍?6
[討論] 版上的川粉突然大量增生?都幾6
[討論] 為什麼柯募款是給木可標案?