Re: [討論] 民眾黨英文官網紅到國外了
vote white
vote right
選白
選右
有啥不對
不過選右是啥意思
右派嗎
白是白色代表柯p黨的顏色
這宣傳是出在那裡
柯p不是右派嗎
搞不懂外國人為何會氣
他們政黨不也有顏色嗎
--
https://i.imgur.com/t5F7Jy5.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.58.207 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠畜確定要玩白人至上？小心被美國爸爸打
→
死
推
我以為是 white(選白的) right(選對的)
→
支持CF去美國時，將這文宣印成名片廣發~
→
能做成T-shirt讓幕僚穿上一字排開站身旁更好
推
這本來就寫給台灣人看的，就哥布林覺得自己
→
是黑人國家，會有歧視，覺得外國黑人會因此
→
來台灣投票給民進黨，所以緊張的要死
爆
首Po如圖，國外已經有人注意到民眾黨的英文官方網站了 口號還跟早期的“白人至上主義黨”的口號一模一樣 民眾黨這次是不是紅到美國了10
柯粉就在那邊硬凹 說什麼選台灣總統大家能看懂就好 要大家看得懂那就全部改成中文阿 你要設全英網站不就是要抓外國族群? 那你就要了解尊重人家的文化阿X
說實話 無限上綱有意思嗎 只要動一動腦就會知道 white 指的是白色力量 翻譯就是 投給白色力量就是投給正確的選擇 非要這樣扭曲人家的意思才有成就感嗎？ 外國人不懂我們台灣 就不要隨隨便便對我們的政治指指點點 有那麼困難嗎？![Re: [討論] 民眾黨英文官網紅到國外了](https://i.imgur.com/uALbBH7b.jpg "Re: [討論] 民眾黨英文官網紅到國外了")
9
紅到國外？ 看一下這篇文章7個小時才81個讚 259推文 底下推文的帳號點進去都台灣人 紅到國外 哈哈 又是一條龍帶風向？24
認真問一下，有沒有英文好的版友可提供一些意見。如果要維持阿北「投給白營，投正確的 事」的崇高理念，應該要怎麼改才最適切？ 加個介系詞？ vote for white, vote for right. 但意思好像還是沒怎麼變……1
民眾黨這次是真的大錯特錯了， 沒事幹嘛要出英文版官宣？話蛇添足 是要寫給誰看？ 這次就老老實實認錯吧！ 否則恐怕失去全世界的黑人鄉親的票了。
: 建議改這個好了 Flawless and Justice 白色自詡不就是自以為flawless 民眾黨的識別色又不是白色，硬要說自己是white根本黑人問號![Re: [討論] 民眾黨英文官網紅到國外了](https://img.youtube.com/vi/0CJeDetA45Q/mqdefault.jpg "Re: [討論] 民眾黨英文官網紅到國外了")
8
柯文哲自爆「AIT邀請」：考慮再去一次美國 我覺得齁 在台灣講那麼多都沒有用啦 Vote White Vote Right![Re: [討論] 民眾黨英文官網紅到國外了](https://i.imgur.com/RWYq9fDb.jpg "Re: [討論] 民眾黨英文官網紅到國外了")
3
綠粉真的很好笑 除了舔歐美之外真的沒其他能力 這個東西又不是寫給外國人看的 台灣人只要有基本的英文能力就知道在講啥好嗎？ 阿外國人是有投票權膩？笑死4
看到這種文宣就知道 至少TMD的文宣部是學店仔 對英文稍有概念都不會出這種餿主意== vote white vote right 不如直說 vote KKK
![[討論] 民眾黨英文官網紅到國外了](https://i.imgur.com/PWYYIYZb.jpg114.136.188.126 "[討論] 民眾黨英文官網紅到國外了")
10
Re: [討論] 民眾黨英文官網紅到國外了這句話真的不要隨便亂引用，實際上Vote Right Vote White在美國還真的被當成過 一句政治口號 一個叫做National States Rights Party 曾經使用過這個口號當成宣傳 而這個在1987年解散的政黨 根據維基百科![Re: [討論] 民眾黨英文官網紅到國外了](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1f/National_States%27_Rights_Party_Flag.svg/1200px-National_States%27_Rights_Party_Flag.svg.png "Re: [討論] 民眾黨英文官網紅到國外了")
9
Re: [討論] 民眾黨的文宣搞種族歧視？老實說，這就國小生也會用的抬槓 把一個看起來平凡無奇的話，給特定字句妖魔化就好了 比如Vote Right，就說是"投給右派" 那個柯屁最愛用的「Do the right thing do things right」 也直接翻成「做右派的事」與「做事要右派」算了![Re: [討論] 民眾黨的文宣搞種族歧視？](https://i.imgur.com/B8UAktKb.jpg "Re: [討論] 民眾黨的文宣搞種族歧視？")
2
Re: [討論] 民眾黨英文官網紅到國外了所以，你們的世界是只有美國嗎？ 然後你們的人種是以美國看天下嗎？ White不是只代表白人， White本身就只是顏色，不是代表種族。 台灣根本就像沒有像美國那些膚色種族爭議，![Re: [討論] 民眾黨英文官網紅到國外了](https://i.imgur.com/Zq5c2IYb.jpg "Re: [討論] 民眾黨英文官網紅到國外了")
3
[討論] 支持柯 根本不用管美國記者白這個字的意思未必指白人 美國白宮都沒改名了 既然是白色的就是寫白宮 一樣的白色就是民眾黨代表色 Vote White就是支持民眾黨 這個議題就是單純沒事找事罵的相罵本1
[討論] 宋品瑩當初為什麼沒有vote white？看到塔綠班在吵英文， 就覺得很好笑， 你們是不是不知道，民眾黨有一位師大翻譯所畢業的高材生： 新竹市議員宋品瑩。 英文有錯還輪得到塔綠班糾錯喔？![[討論] 宋品瑩當初為什麼沒有vote white？](https://i.imgur.com/f69qE0sb.jpg "[討論] 宋品瑩當初為什麼沒有vote white？")
1
Re: [討論] 民眾黨的文宣搞種族歧視？對不起我的英文不好 有沒有人可以幫忙解釋一下！ Vote Right 的 right 到底是右派、正確還是權利的意思@@ 我很好奇！ ----
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")
3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")