[討論] 查弊案到底是誰的工作?
藍白選舉的時候常常在說
我選上這席我就要查哪個部門的公文、密件
(龍介兄、巧芯、小強…等等都有講過類似的)
然後將xxxxxxx&ooooo公諸於世
全部查清楚,相關人員一個也別想逃
台下:凍蒜!!!!(汽笛聲!!!)
光電、雞蛋、能源、蔡英文學歷、軍購、疫苗
請問現在查弊的進度在那裡?
現在藍白絕對多數,合作起來也是默契十足
為啥我看幾個民進黨的還大剌剌的在外面趴趴造
對了,新竹挖土姬現在有什麼相關的進度了嗎
土壤寄去美國了嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.131.12 (臺灣)
※ PTT 網址
→
進度就是收到塗黑的資料啊
→
雀食,民進党怕到動員小鳥了,你們這
→
些小鳥還不爭氣,嘻嘻
→
藍白之前一直吵高端,高端合約解密了然
→
後就沒有然後了
→
就有請柯文哲接受調查,但是柯文哲悍然
→
拒絕,並且痛罵
→
藍白拿不出證據,上法院又被打臉,所以
→
才搞國會擴權法,企圖用人頭判輸贏
→
土壤報告去年就出來了
→
你們是住在北韓嗎?Google很好用的
推
依憲法是檢察官或監委的工作啊 不過法
→
盲草們覺得立委大大更適合
推
立委把自己當檢察官 罪犯指摘他人違法
→
國眾兩黨泛藍立委可恥可笑
→
應該是說查不到它們想要的結果的弊
→
案,誰來查並不重要
→
檢察官= =
推
有個職業叫檢察官,很顯然藍白不知道
→
司法權
推
高端和高思的資料幾乎都
→
塗黑
推
特偵組的工作啦要重啟民進黨怕得要死
推
民進黨執政沒有弊案 不必去查 結案
X
這就是為什麼國會擴權案會被認為不可行 在法庭上,一切只能夠靠證據說話,不是你「覺得」就可以。 甚至有證據還不夠,還要有夠多的證據。 所以法院裡經常出現證據不足,被告無罪釋放的情況。 現在倒好,這個法案直接給了立委審判權,但卻不需要舉證,完全是只要夠多人認為你有3
有 : 罪你就有罪。 真的爛透了, 幾個小時沒來看,就又上來造謠, 到底有沒有唸過書啊?2
你 : 有 : : 罪你就有罪。 : 真的爛透了, : 幾個小時沒來看,就又上來造謠,2
有時就是「只聞樓梯響、不見人下來」的態度 以為只要靠著拖字訣,就能把問題從大眾的視野中移除、消失,可是輿論聲浪永遠不會停 息,把時間無限拉長只會製造更多麻煩... 而我這時突然想起了: 一、當年「雙子星弊案」事件,難道犯罪人只有賴素如一人嗎?難道沒有其他同夥(政府X
一堆智障綠狗一天到晚在那鬼扯, 拿柯文哲來救援, 所謂的柯文哲的三大案 京華城,台智光,北士科, 每一件案子的資料都是給你看到飽,X
不是啊。這次不是一堆人說以前都有念公民? 怎麼會連弊案誰處理還不知道 1. 真的有明確證據或高度可疑事證: 交給檢調+司法啊。 馬英九特別費、阿扁機要費、虹安助理費就是已經知道他們怎麼花了,然後請檢調機關調查有沒有違法,有就起訴請法官定罪量刑。3
法國議會質詢時,官員有刑責嗎? 英國議會質詢時,官員有刑責嗎? 德國議會質詢時,官員有刑責嗎? 釋字325 說院會或委員會決議才能調資料,憑甚麼立職§25規定個別委員質詢時就能調? 釋字585 說國家機密經過協商或法院程序才能調,憑甚麼立職§25規定主席決定就能調?X
現在就是台灣司法不被信任 最有名的就是柯兒吸毒運毒案 吸毒確定 毛髮驗出陽性反應 運毒確定 從美國運毒到台灣 結果X
美國:美國國會有調查事實之權力,其所發出傳票效力獲得最高法院承認 美國為總統制國家,在三權分立之下,國會並無質詢權。美國國會有調查事實之權力,其 所發出傳票效力獲得最高法院承認。參眾兩院委員會可行使聽證制度,具有輔助性權力及 強制性質,美國國會行使調查聽證權,實務上為執行傳喚以取得文件或證言,可採取之強X
調 : 2. 監督行政權以取得流程或事證: : 立法院或地方議會。 : 憲法本來就賦予議事機關監督行政機關的權力,在取得犯罪事實前重要的是先了解"正 常?
爆
[爆卦] 柯:選上就查蔡英文論文、高端疫苗柯文哲在蔡正元的Y T節目受訪 柯:林餅叔那些金流為什麼不查? 蔡:你當總統會查嗎? 柯:一定查的啊! 蔡:那蔡英文的博士論文的那個密件,要不要查?53
[討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查我看藍白說 國會改革後一定要徹查 光電疫苗 雞蛋 奇怪 現在有檢調可以查阿 有弊案就去告 立法委員不相信台灣司法嗎? 要自己用國會查? 相信檢調很難? --26
[黑特] 龍介仙也在論文列密!龍介仙上面對面講到巧芯洩密案。 結果他就說政府把一堆東西列密。 不讓人問。14
[問卦] 核四弊案查到哪了?乳提 之前絕大多數人 都同意核四如果有弊案應該徹查 而且查核四弊案也不需要投同意 先投不同意再查就好4
Re: [轉錄] 新竹新政治 FB我只想到高紅安是民進黨的提款機 每個民進黨的死忠仔都應該去按一下提款機 我只覺得care什麼都OK 用同樣標準去care就好 IMB詐騙案9
[黑特] 陳其邁根本柯韓藍白糞陳其邁說一個蛋都不能漏查??? 查什麼蛋?根本沒問題的進口蛋要查什麼??陳其邁根本綠皮藍白骨!這種背骨仔應該要 罷免!我們政黑板有強烈要求陳其邁立刻聯繫農業部,購買蔡英文總統,賴清德副總統指 示的進口雞蛋! 陳其邁不要忘了你是民進黨的人!我們要支持賴清德蔡英文的進口雞蛋!!6
[討論] 疫苗、光電、論文 哪個能先查出問題藍白硬推的聽證調查權給弄出來了 之前一直靠北的疫苗、光電、論文案吵了老半天 說民進黨在這上面有弊案 哪個黃國昌能先查出玩意來? 感覺到時候會連個屁都放不出來他就要跑去選新北市了9
[黑特] 新竹大秘寶都沒下文 期待疫苗雞蛋有弊案之前很多藍白和名嘴說雞蛋疫苗光電有弊案 結果光電倒是有,但抓的是藍營的 然後2022年吵很兇的新竹棒球場 當時被說新竹大秘寶 現在高虹安執政也找不到林智堅貪污X
[黑特] 誰能查民進黨10大弊案就投誰,就這麼簡單民進黨執政8年, 鬧出了至少10大弊案, 高端案 蔡英文論文案 擋疫苗案X
[黑特] 民進黨有多怕被查疫苗/口罩/論文/蛋??是說這個法通過 以後也可以查藍白阿 到底是在怕啥?? 誰偷雞摸狗就通通查出來!!!!!!!! 不過先查綠是一定的啦 笑死 我看民進洞怕成這樣 這法是一定要通過的啦
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!