[黑特] 怎麼今年都在上憲法課
今年怎麼那麼有趣
一整年都在上憲法課
關於行政院長的副署權
這個台大開放式課程就有了
https://i.imgur.com/UlHehIg.jpeg
跟總統一定要公布立法院三讀通過的法律案不同
行政院長是可以選擇行使副署權
這是憲法允許的
但是拒絕副署會怎麼樣
憲法沒規定
只能聲請大法官解釋囉
反正大法官一定會做限縮解釋
ok的啦
還有倒閣也是一條路
蛤你說根本還沒決定不副署
那吵那麼多幹嘛
林俊憲真的很愛放火耶
--
但憲法法庭要能開成
憲訴法修成要十位才能釋憲
目前剩八位
因為立院有倒閣權啊 當然相對應
一堆藍白粉都從卡提諾法學院出來的 當
然要惡補一下
除非下週藍白通過至少兩位大法官提名
大法官會說 這是你們院間問題 請自行協調
因為立法權對行政權已經有倒閣的制衡機制
大法官會跟你說 你不爽可以倒閣
還是倒閣好了,別再煩大法官惹
確實大法官無法處理憲法權力 只會說政治問
題政治解決 你們自己都有自己權力能行實
倒閣權就當初內閣制留下來的東西
修憲成超級大總統制後 倒閣早就變成垃
圾
政治問題唯一依歸就是民意
立法權有制衡機制 大法官幹嘛再幫你解釋
倒閣這種浮木還有人在報
最終就是 比誰的最新的民意夠強
藍白糞很怕倒閣啦 可憐
今年卡提諾法學院挑戰全民法學教育
倒閣權擺在那 不倒閣就是承認卓在維護憲政
將軍
你覺得有民意支持 就重選到能彈劾總統
是啊,超怕倒閣的,反正也不會發生(哈欠
你不倒閣 哪你就是承認行政院是正確的囉
中華民國憲法修憲前是內閣制 我以為這
是常識
倒閣是當初內閣制時期留下來的東西
倒閣很有用阿看看法國,再搭總統彈
劾會更有用阿,真不知道當初怎麼把
門檻修那麼高
法案就擺著 反正不簽署不會怎樣
已經將軍了 白藍共作死自己 笑炸
單純修憲成總統制後忘記拿掉而已
修憲後現在內閣就免洗垃圾 倒一個換一
個
不倒閣 就是承認行政院對的 就這樣而已
skyexers 也不想想最先嗆倒閣的是TMD的
陳ㄓㄏ☺ ☺
到底有個洨用
不過藍白怕重選立委 會輸很慘 也不敢倒閣
重點是重選贏了 藍白有啥好處嗎
有問題的其實是門檻
不然到底重選幹嗎wwwww
然後大家一樣2028比民意 看誰支持多
現在藍白搞到天怒人怨 我是怕2026都很難
藍白本來就多數黨 重選贏了還是多數黨
而且倒閣怎麼會是浮木呢~溜屎趴選到扒
好處在哪?
屎趴就能趕功德下台了啊☺ ☺ ☺
不敢重選不用找一堆理由
每次地方選舉民進黨都馬贏麻了
然後選出來wwwwww
重選贏了你可以讓賴清德下台 不賭一下嗎
當初藍綠各懷鬼胎修的憲法 早就不合
時宜
怎麼讓賴清德下台?
畢竟號稱80%民意支持三大惡法
我記得藍白畜常說綠共只剩11% 那藍白2/3
輕輕鬆鬆吧☺ ☺
綠營今天算史上最多把憲法掛嘴上吧
66%很難過啦
有人跳針顧左右而言他呢.講半天自己民意多
數,但就是不敢直接面對要不要提倒閣的事
情呢
就算過了 罷免案一樣可以搞不公布www
根本不可能讓賴清德下台
又說支持高 又說66%很難過 跳針仔
勝利人說的沒錯!所以立院藍白畜要修憲
了沒~哪怕是恢復三權分立還是改內閣制
☺ ☺ ☺
支持度就6成啊^_^
你是台灣人嗎?立法案那個叫彈劾總統
大家用新聞上課 不錯
原來是個大陸仔 難怪你不懂
難道有人認為6成大於66%?
66%那是總統罷免案
阿不是賴功德天怒人怨 怎麼才溜屎溜趴☺
☺
罷免案要3分之2立委
笑死 可惜你分享這些 那些卡提諾法學
院的連看都不會看
還罷免 立法院那個2/3叫彈劾 大陸仔
要總統同時下台也ok啊,就修憲嘛。什麼?
立委人數不夠?那就倒閣重選啊(然後有人
又要開始跳針了)
現在不修憲的是柯建銘吧
等釋憲 最好
倒閣是立法權抗衡行政權的機制
笑死 藍白最大黨不修個憲來玩玩嗎?
人不夠嗎?那提倒閣啊,重選可以更多
畢竟是號稱80%支持
什麼?不倒閣?那就代表承認行政權是對的
憲法增修條文第二條自己看好不好
還在大陸仔zzz
現在又要說修憲人數不夠喔?這時候又要把
某些藍白網軍在表決碾壓的時候最常說的一
句話拿出來了:「倒閣重選的時候多選幾席
吧」
看完了啊 我覺得是你沒看仔細吧
罷免是人民投票 彈劾是立委投票 用用腦
罷免權->公民權利 毛主席沒教你是正常的
因為中國人不需要罷免權
3分之2立委同意提出 然後才投票....
哈哈 忘記拿掉 那什麼時候記得要在修
法時掛上智商
所以請問最終罷免是誰投票決定?少跳針
不懂就問,會有人教你。你不問就丟臉而已
等等叫林姐扣你薪水
skyexers 又出來丟臉了 XDDDDDDDDDDDDD
法條就寫在那 你也要跟我跳針^_^ 我就
在開車 不然早就po上來了
國民黨近20年就違憲3次了
因為今年一堆挑戰憲法的藍白啊
拒絕副署不違憲就不用那麼多人啦
只有寫違憲要法定人數三分之二嘛
因為選輸不甘願,開會投票又輸更杜爛
上了這麼多堂還是有低能搞不懂 終於
能理解當年老師的無奈^^
不是老師不會教 而是學生太多智障
就你們這些智障一直違憲啊
就有亂黨長大違憲笑死
法案沒生效那就是現行的規範為主 傻b
台派守護華國憲法 主打一個倒反天
罡
57
[討論] 要翻底牌了-副署權上半年國會擴權的時候 有些人提到行政院長的副署權 可以擋惡法 但不知道為何民進黨都沒用出來 也許可能是因為那些法案明顯違憲,所以不用用到這招,憲法法庭就夠了5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒標題:[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒閣 時間: Sat Dec 21 03:02:24 2024 我知道藍白法盲一定會扯行政院不副署違憲,但我要說這根本是法盲的說法,根本不可能 成立,理由如下: 1.行政院長副署權是憲法明定的權力,行政院長不副署,大法官也無從強迫其副署。10
Re: [討論] 怎麼一早就被藍白佔回去了?有懶人包笑死,藍白真的以為自己關起門來開會通過法案,行政權就沒法制你,不知立法院通過的 法案還要行政院長副署才有效嗎?行政院長不副署,你這法案就沒效啦,下個會期從頭再 來,不爽就去打憲法訴訟,喔,對了我忘了,憲法法庭已經被藍白實質癱瘓了,還打什麼 釋憲?藍白乖乖回家睡覺啦! 第 37 條10
Re: [新聞] 提行政院「不副署」阻3惡法施行 林俊憲:創憲其實既然有要求行政院副署 行政院就有副署不副署的權利 不然法律大可以把副署拿掉 今天結婚你要在結婚證書上面簽字 不就代表你可以簽字8
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己查了一下 第 37 條 總統依法公布法律,發布命令,須經行政院院長之副署,或行政院院長及有關部會首長之 副署。 高中公民與社會 - 副署權X
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人副署是一個全新的概念 或者說是一個全新的招術 今天平秀琳在自己的廣播節目上 很顯然是搞錯副署的意義 她把講成是覆議之類的東西3
Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決很多人把副署想成是覆議 其實兩者應該是完全不同的東西 副署的署有簽署的意思 主署是總統 副署就是閣揆- 笑死,有人高中公民沒念好,不知道行政院長副署權是雙首長制的特色,一直要自己出來 秀下限丟人現眼?還違憲哩 高中公民與社會 副署制度 元首為虛位元首,無實質權力與責任,公布法令須由閣揆及閣員副署,以示負責。
2
Re: [討論] 高中公民: 行政院長副署權他這個寫得也不太對 來看原始憲法條文,第37條:「總統依法公布法律,發布命令,須經行政院院長之副署, 或行政院院長及有關部會首長之副署。」 他主詞是 “總統發布的法律” 或是 “總統發布法律這件事” 要有行政院長的背書,「 須」:must 或 shall的意思,有強制性的。2
Re: [新聞] 憲訴法修法三讀》憲法法庭:減損人民笑死人了 國會至上你在平行世界嗎? 大法官的憲法法庭就直接指導立法院立法 大法官一句憲法沒有明定,所以立法院立法是擴權違憲 行政院直接無視立法院立法, 法案通過補償是法案
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?8
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎5
[討論] 應該要能主動解散國會吧6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?X
[討論] 卸任總統 蔡英文屌打馬英九