Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例
https://www.mac.gov.tw/CSASR/cp.aspx?n=8C9663DE21436951
我們來看我國的陸委會官網
一、背景說明
(一)於86年及88年時,行政院曾草擬「臺灣地區與大陸地區訂定協議處理條例」草案,二度函送立法院審議,惟未獲審議。而於92年「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」修正時,增訂7個條文,明定兩岸協議的相關處理及監督機制,將前揭條例草案之主要精神納入規範。
(二)考量社會大眾對於兩岸協議監督法制化的高度關注,行政院前曾提出「臺灣地區與大陸地區訂定協議處理及監督條例」草案送請立法院審議。惟配合政府改組,相關法案仍待重新檢視,行政院業於105年6月23日函請立法院同意撤回行政院版草案,並經立法院於
105年7月1日同意撤回。
二、政府基本立場
政府將積極配合立法院,儘速推動兩岸協議監督條例完成立法,以落實「公開透明,人民參與、國會監督」原則,期能早日完成最符合社會需要,也有效可行的監督條例,以回應各界期待。
三、關於兩岸服貿協議及貨貿協議之立場
政府將儘速推動兩岸協議監督條例完成立法,再依據監督條例規定進行兩岸服務貿易協議審議及兩岸貨貿的後續協商。
https://i.imgur.com/IvVNQQu.jpg
我看民進黨政府啥時會刪掉這段文章
https://money.udn.com/money/story/7307/7112070?from=edn_maintab_index
ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商障礙 隨時可談
我看陸委會也很想談阿
國會都是自己人,很快的啦
※ 引述《kim (@@@@@@@)》之銘言:
: 這不就是柯文哲 典型的問A答B嗎?
: 人家問你對於重啟服貿的理由是什麼,
: 你的答案應該是論述服貿好在什麼地方。
: 扯兩岸監督條例做什麼?
: 不管兩岸監督條例有沒有要修,
: 你要寫一條政見,
: 自己要有自己的論述基礎吧?
: 提一個想法探風向,
: 發現風向不對就在亂牽拖,
: 這就是柯文哲靠一種呼弄話術騙年輕人!
--
李登輝也創了國統會啊,他有想要統一嗎
都忘了 中共目前還想用貿易壁壘調查
搞你台灣
…
你要不要看新聞的連結 還是今年的
陸委會不是該cue一下那個求官的名
嘴一下嗎
要不要看一下國統會存活多少年
DPP很愛ECFA 確認無誤
※ 編輯: CrazySept (220.143.180.215 臺灣), 06/20/2023 19:52:52ECFA賺中國錢買武器抵抗中國,很爽啊
對,賺中國錢買武器很爽無誤
連官網都能噓,你看這些綠粉真的厲害
李登輝都創國統會了,陸委會官網又如何
57
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、民進黨才沒中心思想 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異28
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商根據2010年自由時報報導,標題:蔡英文批ECFA是糖衣毒藥 〔記者蔡宗勳/嘉義報導〕馬政府大力宣傳與中國簽訂「ECFA」的好處,民進黨主席 蔡英文抨擊這是包著糖衣的毒藥,立委陳明文也強調,台灣如果和中國簽ECFA,不僅 喪失主權地位,弱勢產業也將遭到重大衝擊、影響生計。與會人士更是一片憂心忡忡的發 言,要民進黨不能讓馬政府得逞。17
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督現在是怎樣 當全國人民都失憶了嗎? 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ,DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例,大意就是 國與國的條約、協議, 這個中共絕對不會接受,所以一定過不了 民進黨想要的是,中共能接受且能完成立法通過的版本9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督自己看看陸委會官網怎麼寫的,綠就是愛打自己臉,說一套做一套 -------------------------------------------- 二、政府基本立場 政府將積極配合立法院,儘速推動兩岸協議監督條例完成立法,以落實原則,期能早日完成8
[討論] 兩岸協議監督聯盟 現在在幹嘛?林飛帆是當年兩岸協議監督聯盟的成員 查了一下 這協會的官網在2011就沒在更新了 太陽花學運是2014年5
Re: [討論] 所以兩岸監督條例還沒通過喔?2019年 就有修訂 兩岸人民關係條例 增加5-3 兩岸政治協議須經國會雙審與全民公投 涉及政治議題之協議,行政院應於協商開始90日前向立法院提出協議締結計畫及憲政或重5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例3
[討論] 塔綠斑不通過兩岸協議監督條例?柯文哲提及,應該要先建立「兩岸協議監督條例」,民進黨執政7年了,該通過法律也沒 通過,「明白的講,只有民進黨不想通過的法律,有民進黨不能通過的法律嗎?特別是他 (民進黨)現在在國會一黨獨大。」兩岸之間一定要來往,但來往一定要有法律規範,「 所以躺在立院的兩岸(協議)監督條例,請民進黨趕快通過吧!」 七年都不能通過的法案是有大祕寶嗎 ?- 這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在