Re: [黑特] 台派說中國台灣統一就要跟美日打仗
欸...應該是你說反了
並不是中國統一台灣要跟美國一戰
而是中國要稱霸必定要跟美國一戰
台灣拿不拿,中國都會跟美國一戰
至於台灣是
不願意被統一,勢必會被中國侵略而跟中國一戰
要自願投降,最後就是在中美決戰的時候
被中國當前線基地跟美國打起來
選擇是你作戰對象要選誰
中國美國最後會有一戰
在中國都已經是共識了
中國官方還拿來教育中國大眾
沒看到封城的時候大白脫口說了什麼
中美會一戰,其實跟台灣怎樣選擇沒關係
台灣只有選擇要被中國打,還是被美國打而已
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言
: 台派說中國台灣統一就要跟美日打仗
: 這立論真奇妙
: 美日真的要跟中國打仗 那拉台灣人去打就好
: 沒必要等台灣中國統一 還派自己子弟兵上戰場去流血啊。
: 這根本沒有邏輯
: 而且為什麼美國跟中國要打仗?
: 兩個核武大國兼常任理事國直接開戰?
: 請台派不要再講這種笑話
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.198.211 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就是站美日這邊跟中國打仗,或是站中國這邊跟美日打仗
噓
中國敢用台灣人跟美國打仗嗎?
你講的已經更慘了 如果不敢用台灣人 那這一區的人就發配中國邊疆,丟自己人 (俄國把烏克蘭人遷走的消息看一下)
→
美國根本不敢打有核武的國家 別鬧了
→
俄羅斯這麼衝也不會跟美國人開戰啊
→
問題是時間 美中開戰你確定你看的到
→
兩個核武大國 正面開戰 那你在哪個陣營都一樣
→
有時候細節一講 你就會覺得美國打台灣這件事真的很莫名
→
※ 編輯: patiger (42.77.198.211 臺灣), 01/11/2023 16:26:59
就毫無淵源 美國雖然很爛 但也沒這麼明目張膽
→
你看一下諾曼地在什麼地方,再討論會不會打台灣
→
跟諾曼地有甚麼關係 你是要打毀滅世界大戰了嗎
→
而且二戰的時候也沒核彈
推
俄羅斯有核彈還不是不敢打 烏東跟克里米亞 兩個投降區被
→
炸最厲害
1
首Po 台派說中國台灣統一就要跟美日打仗 這立論真奇妙 美日真的要跟中國打仗 那拉台灣人去打就好 沒必要等台灣中國統一 還派自己子弟兵上戰場去流血啊。 這根本沒有邏輯1
不是這樣,美國會在中國正式接收台灣前就催毀台灣。 美中大戰的確不會發生 只會發生台美戰爭而已,台灣會慘敗,直接被催毀,中國拿到的台灣只會是一片廢墟! --X
所以為何台派只能在網路上叫囂 在現實社會中無法被人認同 你看看台派邏輯 不能跟中國和平共處 主張跟中國談的就是投降派 要吊路燈1
噓 gogobar: 如果中途島密碼沒被破解,美國早就宣佈戰敗 01/11 15:31 雖然知道狗爸是反串,不過還是要提醒一下,日本的軍事工業力量與美國的差距 中途島之後,日本海軍總共服役了幾艘航空母艦(連CVL輕航母/CVE輔助航母一起算)? 1942-43: CV: 0
9
Re: [問卦] 如果美國公開承認台灣獨立會怎麼樣?ROC缺的從來不是主權獨不獨立的問題 全世界肯給簽證入境的國家都在背書這點 全世界只有少數國家不承認台灣護照(中國跟少數親中國家) ROC護照不但不是中國國務院授權 連美國法律只給主權獨立國家的免簽計畫 ROC都拿到了 等於美國背書ROC擁有台灣主權- 投降就準備打美軍啦! 美國絕對不會讓中國不用付出任何代價就統一台灣 到時候中國絕對把台灣建設成對抗美國的前線基地。 美國不會佔領或保衛台灣 但是一定會讓中國拿到的台灣是一片廢墟。
4
Re: [新聞] 郭岱君:俄烏戰爭啟示 台灣勿挑釁大陸台灣真的不要碰觸世界第一強國的底線 絕對不能跟中國統一。 一旦碰觸到這個底線 美國一定會攻擊台灣 就看中國敢不敢為了台灣與美國一戰5
Re: [討論] 中共真的打台灣 台灣有多少人會投降?我是覺得投降中國,那美國一定接著打台灣。 中國根本沒能力與意願與美國一戰。 到時候還不是台灣人獨自被美國人打。 當中國炮灰。 --5
Re: [討論] 好像沒人在講美日出兵幫打的事情了但是反過來講,只要台灣同意和平統一或直接投降或不盡力抵抗 那台灣就準備與美國一戰! 美國絕對不會讓中國不用付出代價就統一台灣 台灣敢背叛美國,倒轉槍頭對付美國,美國一定用傳統武器摧毀台灣 中國在未受到美國直接攻擊的前提下,絕對不敢為了台灣與美國一戰!- 強 : 台灣本身的防禦力及武力,並將台灣打造成一個能確實讓大陸感到害怕的「豪豬」;而 外 : 媒「彭博社」今(8)日報導稱,美方特地為台積電制定一項特別方案,若大陸決定發 動
3
Re: [轉錄] 美兵推曝最後王牌 中共犯台就「炸毀台積, : 有錢也難 : 作者 : 林依榕整理 : 美媒援引部分匿名人士意見,指出俄烏戰爭讓美國政府認為,中共武力犯台的機率大增 ,2
[討論] 為什麼大家覺得美國不敢摧毀台灣?台灣敢背叛美國,投降中國。美國絕對直接摧毀台灣。 美國根本不用占領台灣 只要摧毀台灣就好了! 除非中國有能力保護台灣,但可惜中國無此能力。 不然就是中國敢攻擊美國,與美國一戰。X
[討論] 投降,與美國戰的烏克蘭,不投降烏克蘭我不認為投降是變成香港,而是要與美日一戰的烏克蘭 而且我還覺得中國不會對台灣有多少支援 絕對遠低於美國對台灣的支持! 而不投降是受到美國比烏克蘭更多的支持與中國一戰! 請問大家選哪一種?X
Re: [新聞] 總統喊和平解決兩岸問題 柯文哲嗆「平常這些抗中保台仔 講白點就是騙票啦 還一堆智障被洗風向 在那邊真的想開戰 戰給屁啦
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅