Re: [討論] 廢考監,其實就是民進黨輸了
※ 引述《ai2311 ()》之銘言:
: 其實我比較好奇的是
: 連國會改革都反對成這樣
: 說是立院擴權了…..
: 廢監院不就立院擴權plus
: 如果民進黨都支持廢考監了
: 當初幹嘛還要反對國會改革
: 我現在有點錯亂
: 有人能幫我解釋一下嗎
因為順序啊 大哥
先修憲把監察院的憲法防護罩打開
然後修法讓監察院的職能剝出來
待職能剝完後就可以廢除監察院
結果現在是監察院還有憲法保護 你就立法去衝監察院的防護罩
要是因為這樣違憲 你立法是立心酸的嗎
難道大家吃核桃不是敲開殼再吃 而是要帶殼吃才比較爽快嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
憲法是很難的概念不要太強求
推
民進黨不提就好啦 可是….
→
民進黨自己反自己 真無言
推
公投複決門檻沒降低,修憲不會過
→
話說我還沒看當初為什麼民進黨版本
→
降低修憲門檻的案沒過的原因
→
不要強求藍白粉讀憲法啦 太殘忍了
推
不要強求藍白粉用腦 沒有的東西怎麼用
推
低能小草吃大便,滿嘴大便影響到別人被
→
提醒臭死還怪別人為什麼講出來讓大家知
→
道
推
你要知道憲法對小草來說太難了
→
看到民進黨捍衛中華民國憲法深感欣
→
慰,請承認花媽在唬爛。
推
跟國會改革一樣,檢視三黨誰在打假球
推
藍綠先去翻一下過去幾年說過什麼再來發
→
言吧!
推
小草都看法學去權威 卡體弱啦
推
藍白法盲看不懂
26
Re: [新聞] 獨/民眾黨送賴清德就職大禮! 519: 國民黨團總召費鴻泰今天表示,憲政小組開會初步確立下修18歲公民投票權、立法院閣揆 同意權,以及環境變遷、動物保護入憲等4個修憲方向,並主張不廢除考試院、監察院, 而是提高考監委員的同意門檻。10
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」國會擴權跟監察院有個屁關係 腦袋是個好東西 希望大家都有 弄一個藐視國會跟監察院有關嗎? 監察院有藐視監察院的法律? 要帶律師要主席同意跟監察院有關嗎? 廢考監一直都是民進黨的主張 畢竟台灣現在會跟中國牽扯不清 一部分原因就是在用這部畸形憲法5
[討論] 要求廢除監察院是不是違憲?憲法規定五權分立 行政院、立法院、司法院、考試院、監察院各司其職。 為人民謀求最大利益、制衡政府。 那些咆哮要廢監察院的,是不是沒唸書,不知道違憲啊? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※6
[討論] 關於柯文哲的廢考監先說我支持廢考監啦 但是沒提修憲案嘴炮廢考監的都只是打假球 柯文哲說他要廢考監的方式 就是不提考監人事兩院預算以及不提名考監委員 先搞清楚一件事情6
[問卦] 三黨不過半,未來可以廢考監了兩院了吧?三黨不過半後 皆大歡喜的結局就是藍白合作 提名任何考試院、監察院院長與委員 全不都不同意 甚至在立法院長那直接不把這人事案排審7
[討論] 先國會改革再廢監察院,是三小操作首先這要修憲 你要國民黨 同意 廢除他們國父的五權憲法? 再來你先通過法案 立法院可以把人送監察院 然後修法 要廢除監察院 那不是要重新修法了?6
Re: [黑特] 國會調查權壽 : 換個方向看,執政黨就乾脆趁勢實現當年廢考監兩院目標,抄半套美國的國會調查聽證 會 剛好借串問一件事,這次修法會違憲,其中一個面向應該是有部分與監察院衝突吧? 而現在廢監察變成新話題,這邊不論廢不廢監察這件事,我只想問一下為什麼不是先廢監3
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」根本不用修憲就可以初步廢考監了 直接開除考監的公務員,只保留政務官,業務全部委託行政院、立法院執行就好了 不用被卡在修憲,卻又實質由行政院、立法院執行 執行久了就會發現疊床架屋就是浪費資源,自然就會修憲正式廢除了 ※ 引述《freedomwing5 (我唯一知的就是我不知)》之銘言:1
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」因為藍白提的廢監察院 事實上是"凍結"監察院 凍結預算 讓監察院無法運作 但監察院還是在的 沒有消失 這是修憲門檻太高的折衷方案1
Re: [討論] 傅崐萁嗆:一定廢監院: 總統不提名 監察委員 及 立法院不同意監察委員 早就釋憲過,被宣告違憲了 大法官解釋 釋字第632號 公佈日期:2007/08/15
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?