PTT推薦

Re: [討論] 廢考監,其實就是民進黨輸了

看板HatePolitics標題Re: [討論] 廢考監,其實就是民進黨輸了作者
saviora
(颶風之翼)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:10

※ 引述《ai2311 ()》之銘言:
: 其實我比較好奇的是
: 連國會改革都反對成這樣
: 說是立院擴權了…..
: 廢監院不就立院擴權plus
: 如果民進黨都支持廢考監了
: 當初幹嘛還要反對國會改革
: 我現在有點錯亂
: 有人能幫我解釋一下嗎

因為順序啊 大哥

先修憲把監察院的憲法防護罩打開

然後修法讓監察院的職能剝出來

待職能剝完後就可以廢除監察院

結果現在是監察院還有憲法保護 你就立法去衝監察院的防護罩

要是因為這樣違憲 你立法是立心酸的嗎

難道大家吃核桃不是敲開殼再吃 而是要帶殼吃才比較爽快嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣)
PTT 網址

alanjiang 05/31 16:45憲法是很難的概念不要太強求

xox5678 05/31 16:46民進黨不提就好啦 可是….

xox5678 05/31 16:46民進黨自己反自己 真無言

kuninaka 05/31 16:47公投複決門檻沒降低,修憲不會過

saviora 05/31 16:47話說我還沒看當初為什麼民進黨版本

saviora 05/31 16:48降低修憲門檻的案沒過的原因

b1987517 05/31 16:51不要強求藍白粉讀憲法啦 太殘忍了

kukuma 05/31 16:54不要強求藍白粉用腦 沒有的東西怎麼用

micotosai 05/31 16:59低能小草吃大便,滿嘴大便影響到別人被

micotosai 05/31 16:59提醒臭死還怪別人為什麼講出來讓大家知

micotosai 05/31 16:59

yomo2 05/31 17:00你要知道憲法對小草來說太難了

smallroad 05/31 17:06https://i.imgur.com/QvLIPat.jpeg

smallroad 05/31 17:06看到民進黨捍衛中華民國憲法深感欣

smallroad 05/31 17:06慰,請承認花媽在唬爛。

dakid21 05/31 18:02跟國會改革一樣,檢視三黨誰在打假球

dakid21 05/31 18:04藍綠先去翻一下過去幾年說過什麼再來發

dakid21 05/31 18:04言吧!

matheyb 05/31 18:09小草都看法學去權威 卡體弱啦

lbowlbow 05/31 18:29藍白法盲看不懂