[討論] 國民黨殺招認真說就是對兩國論釋憲
賴清德現在走兩國論違憲
國民黨就不要嘴砲直接釋憲
確認大陸地區不是外國而是中華民國一部分
只有走法律民進黨才會怕
打嘴砲民進黨根本不痛不癢
而且釋憲我看認證兩岸同為中華民國機率很高
畢竟最高法院也是這樣認定的
https://i.imgur.com/LmvKaTM.jpeg
不知道貼幾次了
逼民進黨去修憲不然就乖乖遵守目前的憲法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.146.245 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.vaWbLfhP7Qnc
→
你乾脆釋憲對岸是我們的兒子好了 可以
→
怎樣嗎 笑死
→
藍白營可是很痛恨憲法法庭的呢
→
講那麼多屁話還不是不敢
→
可以釋憲要求外蒙古回歸中華民國嗎?
噓
你們不是很痛恨大法官嗎?
→
憲法就是台灣中國一邊一國 不然咧
→
這時候又要大法官幫你們討公道了?
→
去告中華民過總統違憲啊 又不敢了是不是
→
賴清德是說中華人民共和國不是中華民國
→
什麼都不敢 難怪話語權被民進黨拿走
→
國民的祖國,這有什麼違背憲法?
→
中國共產黨整天派網軍在網路上自慰幹嘛
推
釋憲有什麼用 這部49難民主導的憲法就
→
是還在幻想整個中國大陸和外蒙古都是
→
他們的 你國民黨要修憲改正嗎?
→
我憲法規定 太陽不能下山 可以解決什
→
麼問題嗎 綠狗好了啦
推
兩國論根本不是法律,要釋什麼憲?
→
領土爭議,釋憲不處理
→
這釋憲過啦,大法官直接說這是政治問
→
題,後來直說不受理
→
你貼一萬次也是展現你根本沒研究過
→
不管法律上會不會贏 政治上一定輸
→
國民黨還要選舉 直接搞這個有好處嗎
噓
大法官都說是政治問題了還釋憲
→
大陸地區不是政治問題
→
而是存在法律的問題
兩岸人民關係條例
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.146.245 臺灣), 10/07/2024 16:39:53→
綠醋又不敢面對法律了
→
看kcc只能噓一句就逃了
→
就知道綠醋無法回嘴
推
五毛
→
政治主張無法釋憲
→
你要申請釋憲也要先講哪條法律違憲
→
蒙藏委員會:
32
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?中華民國憲法不是一中憲法 舊憲法對於領土並無定義 大法官釋憲也放棄解釋 後來增修條文則是明定中華民國主權只限台澎金馬 也就是李總統說的增修條文確定了兩岸是特殊國與國關係2
[討論] 為什麼民進黨還不提修憲案呢?剛剛看傻鳥不認同自己是中國人 可是賴清德都認同中華民國113年,也是一些PRC人民的祖國 又依照中華民國憲法,ROC依然有大陸地區主權 所以台灣人是中國人沒毛病啊 那傻鳥們不認同,為什麼不督促民進黨提案修憲呢?4
[黑特] 塔綠班真無恥 不敢修憲 偷搞兩國論塔綠班欺負陸配 說什麼兩岸不同國家 要求陸配放棄中國籍 結果查了才發現 目前 中華民國憲法- 笑死 賴清德還真有臉提釋憲 先不提無視民意硬幹釋憲根本獨裁 牠每天掛在嘴邊的兩國論本身就是違憲的 好意思提釋憲?
1
Re: [新聞] 前立委張顯耀觸《反滲透法》遭搜索約談有多少記得反滲透法的爭議點? 境外敵對勢力--滲透來源 任何人不得受滲透來源之指示、委託或資助 在台灣進行或者協助選舉活動 當初第一個爭議點X
Re: [新聞] 馬辦:兩國互不隸屬與兩岸互不隸屬 絕對其實要變成兩國互不隸屬 賴清德要做啥就很重要 只要賴清德馬上把陸委會併入外交部 成立中國司 用國與國之間的態度對待X
[討論] 賴清德有違憲嗎?賴清德很乖 憲法規定立法院通過的法案 總統要在十日內公布 賴清德馬上就公布了3
Re: [問卦] 大釋憲時代來臨?這其實已經不是民主法治的問題 而是比誰的籌碼多拳頭大 在中華民國的體制下 行政權掌控最多的籌碼 其他四院根本沒有甚麼實質能夠對行政權造成傷害的手段- 民進黨的路線就是兩國論 嘴巴說不台獨不挑釁 實質上作法就是走兩國論 台灣的年輕人是接受兩國論的 But..
58
[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD86
[轉錄] 賴清德FB:我要向勞動部同仁致上歉意96
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[舊聞] 獨/才剛調任不到1月…疑因工作壓力大 新65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????55
[討論] 這次是誰下令讓勞動部話題燒起來的??43
[討論] 卓院長出來說話了16
[黑特] 對政黑板致上深切歉意。39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏17
[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙24
[討論] 如果今天是國民黨逼人上吊27
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭24
[討論] 啥?直接停職了!?23
[討論] 民進黨有沒有學到一課?21
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等15
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?15
[轉錄] 王婉諭FB 還有什麼事情,比一個無辜生命15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?14
[黑特] 四叉貓為何現在變得這麼黑?17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧14
[討論] 何佩珊哭屁哭25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?6
[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源