Re: [黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為
※ 引述 《Homura (德意志國防貓)》 之銘言：
:
: 針對康仁俊爆料
:
: 由木可公司主辦的「KP演唱會」
:
: 扣掉成本最終獲利約77萬元
:
: 但柯的政治獻金申報帳目上卻無該筆金額
:
: 「阿北，別忘了查一下這筆錢在哪裡」
:
:
: 對此民眾黨發言人吳怡萱受訪時表示
:
: 該演場會並非募款，而是單純的商業行為
:
: 因此找木可行銷公司承辦
:
: 由木可支出、木可收入
:
: 一切都按照合約進行
:
:
: KP SHOW原來只是單純的商業行為
:
: 大家不要再抹黑阿北！
:
: 但是…
:
: https://i.imgur.com/R6tBBMR.jpeg
: 《KP SHOW》募款演唱會
:
: 12：00線上線下同步發售
:
: https://i.imgur.com/JNRerWS.jpeg
: https://i.imgur.com/cZBgXPB.jpeg
:
: 有印象的人應該記得
:
: 這個演唱會去年鬧出不少風波
:
: 「這只是我籌措競選經費的一種方式」
:
: 還是老實點交代吧民眾黨、柯文哲。
:
他們去年說法是
演唱會收入要報稅
https://i.imgur.com/lifBekA.jpeg
監察院說法是有人檢舉
才會去查收入是屬於政治目的還是營利目的
如果是政治目的就是政治獻金一定要申報
不知道現在到底報到什麼地方去了
那個獲利77萬好像是台北稅捐稽徵處的資料
是不是真的有跑去報稅啊？
反正要不要申報
這是監察院說了算
不是民眾黨說了算
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.213.8 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這條真的很瞎
→
我實在蠻喜歡TMD的 他們總是恰到好處
→
的…有趣
→
所以四處凹啊 很低能啦當時
→
一堆名嘴都說會觸法 死要辦
推
感覺 法律 柯P/柯家說了算 ???
推
為何民眾黨可以集合一群智障來處理政黨運
→
作？
→
幕僚不會都是沒出社會的小草吧
推
民進黨又惹火我了
爆
首Po針對康仁俊爆料 由木可公司主辦的「KP演唱會」 扣掉成本最終獲利約77萬元 但柯的政治獻金申報帳目上卻無該筆金額 「阿北，別忘了查一下這筆錢在哪裡」![[黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為](https://i.imgur.com/R6tBBMRb.jpeg "[黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為")
14
發言人 妳要確定耶 確定一下再發言好不好 不要一直害阿北啦 阿北分享的還沒刪喔 這黨只會說謊是不是![Re: [黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為](https://i.imgur.com/lH9iFIpb.jpeg "Re: [黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為")
3
這個時候我們就要複習一下 最了解柯文哲的人的這段話 逐字稿如下: 這騙子啊...騙子的生涯![Re: [黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為](https://img.youtube.com/vi/ldH4gwamSn0/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為")
5
這種講法也是很危險喔 如果是單純的商業行為 那那就違反政黨法了喔5
「陳智菡說，柯文哲委託商業公司舉辦演唱會，所有收入將依法申報，誠實報稅，每筆售票 透過第三方系統交易，帳目清楚」 笑死人了 去年說大話什麼帳目清楚，等著看月薪十多萬發言人說的又不算數了 演唱會都辦完一年了 「募款」忘了拿下來？![Re: [黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為](https://i.imgur.com/80WNVYrb.jpeg "Re: [黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為")
3
都說人要有獨立思考判斷的能力 紐倫堡大審的精神 不能因為推說都是上頭下命 你只是執行就就沒罪 這些發炎人各種鬼扯都講 都沒用腦想過 講這些謊話 有報應嗎？ 良心呢？ 根本是屎都在吃了10
你搬這條很好破解啦 他們可以說 這不是政黨經營的 而是他們被木可受邀的"表演" 既然不是政黨經營 第19條就完全沒用了 木可也可以說 這演唱會就像柯文哲是表演藝人 他們邀請柯文哲表演 至於民眾黨怎麼宣傳成"募款" 這有沒有法律責任就不得而知了![Re: [黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為](https://t.kfs.io/upload_images/177595/%E4%B8%BB%E8%A6%96%E8%A6%BA__1__original.jpg "Re: [黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為")
7
00:56 木可P：沒有啦，其實那個是募款，呵呵。 --![Re: [黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為](https://img.youtube.com/vi/wHDrjK1ajWk/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為")
爆
[討論] 出大事了 時樂聲明沒收到民眾黨其中一筆錢剛剛聽狠狠抖內幕講的 時樂股份有限公司今天發出聲明 說沒收到民眾黨其中一筆五百萬的錢 但是民眾黨政治獻金上面有這筆給時樂股份有限公司的款項![[討論] 出大事了 時樂聲明沒收到民眾黨其中一筆錢](https://i.imgur.com/FVtBTYxb.jpg "[討論] 出大事了 時樂聲明沒收到民眾黨其中一筆錢")
40
[問題] 報稅金額為0 這樣還需要申報嗎？請問一下....我的報稅金額是這樣： 去年收入2萬多而已。上面顯示稅的金額為0。 因為我人在國外，不太好（申報）報稅。 請問金額是0的話，是不是可以不用理他？？24
[請益] 年底前操作實現獲利報稅年底前是不是要賣出長期持有的美股馬上再買入 將今年部分獲利在帳面上結清 明年報稅申報海外投資獲利(如果加上台灣收入在670萬以下可以不用繳海外獲利部分的所得 稅) 先申報起來 未來要大筆匯回就不用擔心被追稅![[請益] 年底前操作實現獲利報稅](https://i.imgur.com/hvzpWwSb.jpg?fb "[請益] 年底前操作實現獲利報稅")
7
[討論] 陳智菡:柯P演唱會幾乎是成本打平而已柯文哲競選總部發言人陳智菡表示，柯文哲演場會售票清楚、一目瞭然，柯文哲委託商業 公司舉辦演唱會，所有收入將依法申報，誠實報稅，線上售票每張500元，幾乎是成本打 平而已， -------------- 唉呦，一張門票賣接近九千元，線上觀看每張500元，妳說還只是和成本打平而已3
[黑特] 演唱會不是募款有政治獻金問題嗎？政治人物不論藍綠白誰募款， 都需要遵循政治獻金相關規範， 我原本以為開演唱會就跟餐會一樣， 都是為了募款，所以要依法申報， 不過現在說演唱會不是為了募款，4
[討論] 729文哲大仔演唱會的收支報告在哪？現場票8800 元賣出342張 線上票500元賣出3000張 媒體估計加上周邊商品進帳超過500萬元，我們民眾黨發言人說這樣是勉強打平？ 財政紀律！729已經一個月了民眾黨的演唱會收支什麼時候要公佈？說要誠實報稅啊 「柯文哲競選總部發言人陳智菡今（7/28）回應，此次演唱會柯競辦委託商業公司舉辦演唱![[討論] 729文哲大仔演唱會的收支報告在哪？](https://i.imgur.com/jCCUjRRb.jpg "[討論] 729文哲大仔演唱會的收支報告在哪？")
2
[討論] 民眾黨該自請立法院調查木可卡提諾學派都說了，立法院要有調查權阿！ 有國昌老師，一定能幫忙澄清帳目問題，狠狠地打綠粉的臉 向監察院申報做什麼？向人民法庭 黃國昌老師交出所有帳冊與金流紀錄 有申報就代表合法合理沒問題嗎？帳目的問題交給國昌老師來查一定查得乾乾淨淨 立法委員的調查權，民眾黨自請調查啊2
[舊聞] 辦演唱會「募款」卻拒依法申報 綠民代監〔記者楊丞彧、黃皓宸／台北報導〕民眾黨總統參選人柯文哲明（29）日將舉辦「募款」演 唱會「KP Show」，實體票1張要價8800元，線上票也要500元，被質疑以商業演唱會名目掩 蓋募款事實，規避政治獻金法公開透明之規範，更有外國金流疑慮。民進黨台北市議員林延 鳳與顏若芳今（28）日與民進黨基隆市立委參選人鄭文婷到監察院遞交陳情函舉發。顏若芳 直指，民進黨政治人物也曾辦過演唱會，都依法進行政治獻金申報，為何柯文哲、民眾黨辦![[舊聞] 辦演唱會「募款」卻拒依法申報 綠民代監](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/28/4378534_1_1.jpg "[舊聞] 辦演唱會「募款」卻拒依法申報 綠民代監")
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")