[討論] 所以阿北到底支不支持廢死啊?
猴猴反對廢死、賴神也反對廢死
但唯獨我看不懂阿北的立場到底是什麼
民眾黨總統候選人柯文哲回答對於廢死的看法,他表示,死刑在華人社會有文化基礎,但要面對世界壓力,折衷方案是不執行死刑,就終身監禁。
靠北阿北這段話到底是什麼意思?
「原則上阿北不反對廢死,但希望折衷用終身監禁來取代死刑」
到底是支持還反對廢死一句話講清楚很難嗎…
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.3.157 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問就是包牌
→
※ 編輯: luckysmallsu (36.229.3.157 臺灣), 01/04/2024 03:27:10
狗娼倒數廢死大將
推
他不敢發表意見啦,就是包牌,到時候聽
→
大大跟國際的指示
→
炒地P支持吃屎
→
蚵屁牆頭草 最近牠應該是不支持廢死
推
阿北廢不廢死不知道,但國蔥廢死是連
→
檢察官都背書的
靠北唷國蔥當法務部長不是八卦政黑都一致推崇的絕妙好棋嗎 八卦政黑鄉民什麼時候支持廢死了?
※ 編輯: luckysmallsu (36.229.3.157 臺灣), 01/04/2024 03:42:13→
薛丁格的廢死
推
哪邊票多,柯文哲就支持哪邊啊
推
包牌,介於死與不死之間量子態
推
看風往那邊吹
推
不懂華人文化裡面的死刑成分在哪裡,可以
→
請阿北解釋清楚嗎
推
大概是指華人很講求,做壞事有報應的概念
→
?
→
研議中 質疑即抹黑 政治壓迫 第四權敗壞
→
推
已經廢除死刑的國家刑法立法一樣有應報理
→
論啊
噓
賴清德什麼時候反廢死了?
噓
因為國際壓力,他支持廢死,但相對的
→
無期徒刑就要真的終身監禁,這幾個字
→
沒有很難懂吧
→
那一天的答案
推
咳咳咳咳,我不支持也不反對
49
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死目前死刑的問題是 有死刑這個東西 卻很少人被判死 被判死的也不會執行 然後死刑再來就是無期徒刑 可是台灣的無期徒刑是可以假釋的 所以窮凶惡極的犯人 沒被判死的話 就是被判無期 未來還有機會假釋59
[討論] 侯友宜死刑存廢這題 我覺得很加分單看前面 我也覺得侯友宜完了 但終於打死刑存廢這題了 侯明確說反對廢死 賴只說現行制度有死刑35
Re: [新聞] 柯文哲鬆口當總統「找黃國昌當法務部長」現在在主打 黃國昌挺廢死的 所以柯文哲也是要廢除死刑 柯文哲面對這題 打太極回答說20
[討論] 包牌柯的邏輯成立嗎包牌的意思是想要回答出所有選項都能辦到吧。但是非題要怎麼樣提出包牌啊? 以死刑為例: 1. 我支持廢死,但也支持不廢死 => 同時是又同時否,這種可能需要學物理的來解釋 2. 好像沒有其他的了…9
[討論] 柯文哲對廢死的態度柯文哲在台北市議會被問到對廢死的態度 柯文哲是這樣回答的 ========================== 死刑不會減少重大刑事案件發生,目前他認為「以不得假釋的終身監禁取代死刑」,是最佳 妥協方案。5
[討論] 用終身監禁取代死刑我記得柯是這樣結論 那不就是支持廢死? 取代死刑=廢死 這個等式沒有問題吧? 不想直接說廢死也行,但明確說自己要用終身監禁達到廢死目的也可以X
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死笑死,終生監禁。 廢死就廢死,囉哩吧唆的。 難道元.死刑犯aka阿北終生監禁犯 到了七八十歲,你要在獄中幫他把屎把尿 到他自然老死嗎?4
Re: [討論] 國中生殺人本來就不會判死刑罵廢死幹嘛: 你不知道廢死的真正目的? 廢死內很多派系追求的根本不只有廢除死刑好嗎? 像很多人講廢死後的配套終身監禁, 很多廢死派系是堅絕反對的,2
Re: [新聞] 暗夜縱火燒死9人竟逃死刑 柯文哲:若要不廢死--判死刑後執行死刑 廢死----修法廢除死刑 台灣現狀 有的法官會判死刑 有的法官不會判死刑1
Re: [討論] 為什麼廢死的力量這麼大台灣人的反廢死, 反對的只是把死刑從法律裡拿掉, 擔心拿掉死刑會讓壞人更無所忌憚而已。 所以現在不判死刑,或是不執行死刑,民意也沒什麼反彈。 其實執政黨可以好好的把配套措施跟法律做好,
81
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的1
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?3
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?7
[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了?