Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代
誒….先不論這篇文章倒底是不是暗示柯粉。
他文章寫20幾歲的人,看得到問題所以總是不滿。40幾歲的人則會知道執行解方會遇到的現實狀況。但他為什麼要跳過30幾歲的人啊?......
我想了一下,是不是某個30幾歲的老兄曾經問過是不是沒做過愛的比較笨?所以他直接跳過呢......真難理解啊......
https://i.imgur.com/fYni53X.jpg
※ 引述《signm (sin)》之銘言:
: 現在記者可以這樣直接造謠喔
: 我看了裡面文章又看了臉書原文
: 從頭到尾根本沒提到柯粉這兩個字
: 記者是故意還是不小心的阿
: 看了看這媒體還真的有夠誇張
: 一片歌功頌德
: 記者是不是也在揣摩柯的上意寫這篇文章
: 有夠誇張欸
: ※ 引述《tonyhsie (一筆揮毫天下定)》之銘言
: : 1.新聞網址︰
: : https://newtalk.tw/news/view/2023-07-10/879028
: : 2.新聞來源︰Newtalk新聞
: : 3.完整新聞標題
: : 北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代 不懂解決問題投給「嘴砲人」
: : 4.完整新聞內容︰
: : 日前台北一間快炒店「大道創意料理快炒」,有30幾名北科大學生未訂位就到店內用餐
: : 卻在菜沒有上齊前就把2大桶白飯吃完,還嫌店家準備不周,在Google評論上狂洗1星負
: : ,引發關注。對此,民進黨基隆市議員張之豪表示,雖然這只是件小事,但卻能從中預
: : 了選舉投票問題,選民投票給沒有能力的候選人,並不能解決任何問題,所以要認真謹
: : 地對待投票。
: : 張之豪9日在臉書上發文說,此事公開到網路上後,這群大學生的荒唐行徑,才受到了?
: : 它人的譴責。這雖然只是個網路燃燒的小軼聞,但卻讓我們預見了一些政治問題。
: : 他表示,這年紀的大學生,並沒有社會經驗,尤其對「成本概念」掌握最為薄弱,認為
: : 了錢,當然就該在指定的時間內,吃到足夠的飯菜。然而,對店家而言,30個人次的客
: : ,原本就需要3小時來消化,現在卻要求在幾分鐘內處理,這自然會出現問題。
: : 張之豪說明,「每個問題,要生出解方,解方要有執行者」。20幾歲的人,看得到問題
: : 所以總是不滿,但並不清楚在現實中,該怎麼著手執行這些問題。就算能照理論與模型
: : 腦中跑完,但會因欠缺經驗,在實際運作時會出現沒設想到的突發狀況。而40幾歲的人
: : 則會知道執行解方會遇到的現實狀況。
: : 他指出,這兩個年紀的族群,投票行為上的差異,在現在台灣的狀態,已經頗為明顯了
: : 但投票是「不可逆」的。如果投給了那個很會「嘴砲」的人,並不會解決任何問題。如
: : 投給只會鼓動別人、負責帶頭的人。在那個人沒有能力解決問題的時候,大家就會恐慌
: : 然後那個人只會一副事不關己的樣子。
: : 張之豪在文末表示,希望這群大學生學到了教訓,就不需要在更嚴重的事情上,犯下後
: : 更無法逆轉的錯誤了。
: : 5.附註、心得、想法︰
: : 快笑死
: : 怎麼會有民代跑出來公開批判某一邊
: : 是嫌賴清德跟 DPP 的年輕票太多嗎?
: : 雖然我也覺得店家比較站得住腳
: : 但想把這件事扯到政治跟投票傾向上
: : 根本是白痴操作
:
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
4
正好還被騙的綠粉年輕票可以看看dpp怎麼認定你們的 為了黨累死累活 結果黨認為你們這些20幾歲的人會投錯票 欸記得哦 投給賴也是因為你們20幾歲的只會發現問題43
現在記者可以這樣直接造謠喔 我看了裡面文章又看了臉書原文 從頭到尾根本沒提到柯粉這兩個字 記者是故意還是不小心的阿 看了看這媒體還真的有夠誇張9
看來你是不知道問題出在哪裡 我們來看看原文這一段好了 ‘’大學生年紀的人,看得到問題,但他們並不清楚在現實中,該怎麼著手執行這些問題。 就算他能照理論與模型在腦中跑完,他也欠缺經驗,得知實際上運作,會出現的各種理論沒 設想到的突發狀況。7
整篇文章看完 議員並沒有直接提到柯粉 所以這裡就先不要冤枉他 我相信他應該不是專指柯粉 但是 他就算不是指柯粉 至少也有檢討年輕人的意圖吧 你議員在文章裡面對20歲的年輕人特質說三道四2
30個人次的客人, 一家店,分一個晚上3個小時消化? 一小時才一桌客人上門? 這個週轉率,還熱炒店? 人均消費捉5百塊就好,4
討厭的是 所有人都要陪著他們承擔投給柯的下場, 所有台灣人都要陪葬。 只有沒出過社會的柯粉
7
[討論] 請問寫白飯事件記者是不是也覺得柯爛?寫白飯事件的這位記者 標題寫著 "北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代 不懂解決問題投給「嘴砲人」" 可是我內容看了老半天 裡面都沒有出現 任何 "柯" 字 為什麼他會認為綠議員是用柯粉來隱喻?4
Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」你是不是在偷臭7年前, 靠嘴砲、靠鼓動年輕人上位, 卻沒有能力解決問題, 把台灣搞得烏煙瘴氣的那個黨? ※ 引述 《jason486》 之銘言:3
Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代 不? 這新聞主編很屌欸 張之豪全文沒半個柯字 新聞內文也沒有半個柯字 標題可以寫出「柯粉」隱喻20歲世代3
Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代 不我跑去看了張之豪臉書原文 沒看到柯粉這個字眼 查了編輯紀錄,也沒看到柯粉這個字眼 這邊提供截圖,請幫忙找一下2
Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代 不我是覺得吼 推文在那邊唱秋dpp不要年輕人選票的白粉照照鏡子吧 好像你們嘴裡平常叫dpp支持者都是低學歷老人有比較高尚捏 你家阿北也是哈綠票哈的要命欸 怎麼你們噴老人可以 綠酸年輕人不行?
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃18
Re: [討論] 身邊小草特徵5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?