Re: [討論] 恩恩案後續預測
侯友宜的操作真的讓人瞧不起他,
就送醫流程上的疏失我覺得恩恩父母
有權究責。
但以我旁觀者的角度來說,
衛生局跟消防局的基層當時處理這
件事是否有疏失並不重要,大家都出
過社會,誰沒犯過錯?所以我根本就對
基層究責沒意見,旁觀者真正在意的是
新北市府高層在處理這件事的態度跟做法。
死不提供錄音檔!
若不是錄音檔外流、若不是周玉蔻張雅琴
電視媒體冒著被新北市府清算的壓力公布,
你新北市府就是打算一路裝死到底了啊~
錄音檔被公布之後,又一再使出
「都是they的錯,窩不知道啊之術」,
「你竟敢公布錄音檔,我要告死你之術」
加上侯友宜在議會穿著西裝高高在上
神氣威風的樣子,這才是我身為旁觀者
最看不下去的,曆史書上那種欺壓百姓
的惡官形象在他們身上演繹得栩栩如生。
※ 引述《johanLarson (Rent)》之銘言:
: ※ 引述《werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)》之銘言:
: 後續有什麼好預測?
: 事後再爆出什麼流程問題說真的沒什麼感覺
: 整個重點是
: 「人民依法申請資料、地方政府不給」
: 說什麼個人隱私、背景太雜
: 最後坳不過去了
: 就說什麼司法調查、偵查不公開
: 光是不給資料這點
: 新北市就違法了
: 太難看了啦
: : 先預測一下
: : 政黑之後對恩恩案的態度
: : 會慢慢有所轉變
: : 剛開始打很爽
: : 但說實在
: : 也打不到侯
: : 反而讓他得到關注和表現機會
: : 只要新北市基本上
: : 沒有違反法律和CDC的指引
: : 這件事繼續燒下去
: 藐視人民知的權利
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.184.168.64 (日本)
※ PTT 網址
※ 編輯: ke0119 (153.184.168.64 日本), 06/26/2022 08:23:34
推
侯友宜下台
推
推 重點是為何一開始決策是要用騙的. 這個心態比較有問題
推
侯友宜就是很囂張很靠勢
噓
侯友宜下台負責
6
賊頭就做人失敗 2020總統大選得罪韓總跟韓粉 公投又得罪戰鬥藍 結果現在沒人想幫他護航 還被朱立倫反咬一口61
我覺得侯團隊應該是沒料到有人會先下載錄音還傳給媒體 然後居然有媒體(鏡周刊、CoCo)沒辦法擺平 在侯市長拒絕給恩恩爸錄音檔時,應該就已經加密不讓人下載了 所以吹哨者如果在那之後才想下載會失敗 也就是說市府有不少人早就猜到侯市長很可能不會把錄音給恩恩爸2
後續有什麼好預測? 事後再爆出什麼流程問題說真的沒什麼感覺 整個重點是 「人民依法申請資料、地方政府不給」 說什麼個人隱私、背景太雜3
我就說了 全台最耐打的就是韓, 2019摧殘到2020 就算韓再耐打,也撐不住百面埋伏 那些批韓罵韓說韓粉是垃圾的自己人12
首Po先預測一下 政黑之後對恩恩案的態度 會慢慢有所轉變 剛開始打很爽 但說實在
8X
[問卦] 聽完錄音檔 覺得恩恩爸媽責任最大吧?請問一下 聽完錄音檔 並不覺得 消防局 衛生局 醫院有什麼延誤 就是都很忙 沒辦法你打 救護車馬上派 聽完錄音檔 覺得恩恩爸媽責任最大吧?88
[轉錄] 恩恩爸發文(說明必須在家聽錄音原因)1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ pfbid092r5LzL4v3bvdFPq5WhGxRQ38XMTyASSrXvsiWePLGMAq9gEAt4E4ks23DYjEnawl 縮網址59
[討論] 這錄音檔聽了令人揪心 侯友宜你真的錯了這錄音檔我不知道有多少人點進去聽 但我點了,剛點進去一聽 就整個讓人非常揪心 聽到恩恩媽 哭泣急促求助的聲音 只要你是人的話 有同理心 能夠感同身受49
Re: [新聞]2歲「恩恩之死」林父悲痛求真相 新北119同推文和原文其實可以發現一件事情 很多人不知道現在新北市給什麼東西不給什麼東西 首先錄音檔全都不給這個就沒爭議 再來就是 恩恩媽打給119的部分給了譯文37
[黑特] 新北市府:衛生局沒有錄音檔張志豪追「消失的81分鐘」 新北市府:衛生局沒有錄音檔 我們這裡先不討論錄音檔的內容 能不能釐清新北市政府佔多少責任好了30
Re: [新聞] 新北市首次提供「81分鐘」錄音檔 恩恩爸以一個爸爸的身分來看 就目前的新聞訊息 政府有提供通聯紀錄、81分鐘逐字稿並提供現場聽 也因為個資法的關係所以拒絕了提供錄音檔的服務 但也同意想聽我隨時派人過去給你聽 我覺得已經足夠我了解真相了 最多我就是叫你來我家放給我聽4
Re: [新聞] 恩恩爸:若拿到錄音檔不會公布 消防依法論法 政府資訊公開法,有說不能提供錄音 檔嗎? 結論先說,並沒有!!1X
Re: [新聞] 恩恩案錄音檔全曝光 侯友宜:中央說沒有原文恕刪 身為塔綠班的一員 家裡也有兩個孩子2y & 6y 我來說說我的想法 聽完錄音,平心而論5
Re: [新聞] 恩恩爸:若拿到錄音檔不會公布 消防局強調依法不能給音錄音檔得徵詢內容所有人同意 才可以做公益宣傳使用 所以是誰不同意公開? 消防局?新北市府?恩恩父母? 還是說這個是針對公益宣傳使用才能公開?
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???