[黑特] 自己看看DPP黨的陳明文做了甚麼吧
那天館長和黃老師直播的時候
就很想看清楚,但內容真的比較多
還好後來黃老師這邊有把內容摘要擷取出來
讓塔綠斑看看,你們的陳明文在搞甚麼東西?
反正你們連論文抄襲都可以挺,陳明文搞甚麼也可以挺,為了自己的政治認同
搞爛台灣,有理性的選民阿!這種團體不能支持!
https://www.youtube.com/watch?v=0rBdbi2Orso
--
==========================================
神從灰塵中抬舉貧寒人 從糞堆中提拔窮乏人
使他們和權貴同坐
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.96.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
散財童子 拜託明文告訴我下次搭高鐵的時間
推
這是勾惡台嗎
→
可以譴責一下自己家的貪污仔嗎?當初說判決出來前不
→
能未審先判 但卻老愛未審先判別人 現在都出來可以罵
→
了吧?
→
水 很 深!
→
勾惡二人組
→
黃國昌只敢抹在陳明文,結果被告
→
黃國昌不敢批徐永明,只會說不是他認識的徐永明
→
事實就黃國昌識人不明,社會經驗不足
→
黃國昌應該自己看看時力的徐永明做了什麼事!!
→
這水真的很深 勾惡二人組
爆
[爆卦] 勞動局長陳信瑜死忠支持黃珊珊的原因(以下資料全部取自陳信瑜局長個人FB公開資訊) 很多人可能無法理解,民進黨籍的勞動局長陳信瑜為什麼如此挺黃珊珊?(主流媒體只想 打柯,沒有人會幫忙澄清,但看到這麼好的勞動局長被如此對待,心情很難過) 去年陳局長身體出了的嚴重狀況,但還要硬撐議會質詢,是黃珊珊堅持要她請假就醫,對 局長來說,黃珊珊就是一個有救命之恩的好長官啊。61
[轉錄] 陳明文FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳明文FB 3.轉錄內容︰20
[黑特] 塔綠班發瘋了?不是 是綠腦發瘋了最近剛好有個事件,可以呼應DPP搞巧心停車事件和藝人發文事件 就是普丁發動對烏克蘭侵略戰爭 一開始普丁發動閃電戰侵略烏克蘭 合理 但後來沒有打下來,俄羅斯還節節敗退,又引起西方團結包圍俄羅斯 普丁沒有在這個時候做出轉變,以防後來更大的惡害......15
[黑特] 幹你娘的DPP塔綠斑真的很不想罵你們 執政那麼爛,還不知恥的亂搞一通, 投票給你們的台灣人民,你還要去害他們的生命健康,還要損害他們的經濟利益 幹你娘的,這些塔綠斑網軍還護航幹啥小,你們這樣沒拿錢我不相信, 等著我明天晚上有時間再上來幹死你們一輪 幹你娘DPP塔綠斑網軍3
[黑特] 來發個文救救台灣人 DPP根本亂防疫其實我對DPP真的沒批判得很厲害 但這次我真的受不了 要說真話了 幹你老師的塔綠斑 要是DPP真的有像你們大內宣的掌握好防疫 為什麼確診爆發前 陳時中一點都沒有危機意識? 我自己看的新聞是 陳其邁跟柯文哲都有提到疫情可能反撲6
Re: [新聞] 陳時中:福吉美列Omicron恐成「未來試劑我先釐清一下 所以去問原廠能不能驗Omicron,原廠說沒辦法 但我們偉大的衛服部卻說,我們衛服部有實驗過,可以驗Omicron 是這個意思嗎?假如是這個意思,又要來出征衛服部、行政院、總統、DPP了 塔綠斑 這種政府你會支持喔?對拉 你高端EUA都支持了 這一個亂來又怎麼樣5
Re: [轉錄] 陳明文FB我沒有很喜歡陳明文 但我更不喜歡黃國昌 就事論事來說 陳明文告的有理 而且勝訴機率很高 陳明文早在去年4月就已經澄清過此事 但黃國昌不改本性繼續於去年11月具體指名道姓 指控陳明文為一個受雇殺人、猖狂殘暴的犯罪組織1
[黑特] 護航林智堅犧牲了台灣學術環境DPPER很喜歡笑中國共產黨為了黨的利益,損害中國自身權益,割韭菜 現在就有一個試金石,可以照照鏡子看看你們和共產黨有甚麼不同? 其實早就有一個郭再欽搞亂掩埋爐渣的案子........ 現在又來一個林智堅論文抄襲,連蔡英文都在護航是怎麼樣了? 假如DPP是一個為了自己同志要犧牲全台灣學術環境的黨,那我還有投給你們幹嘛?- DPP支持者真的配擁有自由民主嗎? 我的印象中DPP是打論文抄襲的始作俑者,當DPP一直指責對手論文抄襲 結果當DPP的林智堅大抄論文,DPP黨跟群眾是怎麼一反指責對手的態度 開始亂凹護航抄論文行為?根本就是讓台灣環境向下沉淪 你們支持DPP 就是要讓台灣環境變得越來越差?比對面的專制中國還差?
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???