[黑特] kmt打阿堅論文,力道呢?
如題啦!
阿堅論文案 kmt追打到高潮時
因安倍遭刺殺案 轉移媒體焦點
所以阿堅論文案 就沒然後了?
怎麼感覺沒什麼人在討論了
我就問 kmt是不是真的沒人能打
養尊處優太久 沒戰鬥力 沒續航力
每次都只想躺選?結果最後躺平
我看直接併入tmd比較快!
阿北至少嘴砲強多了!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.11.5 (臺灣)
※ PTT 網址
推
KMTMDPP都在等台大
→
為什麼不看看桃園有議員要跟嗎
→
啊就冷處理 拖啊 沒新的料的話
→
沒空 現在藍營降半旗自己先內亂了
推
等台大跟竹科阿
推
急什麼,等中華台大再一刀
推
論文繼續打,不過重心該拉回台北了
推
就沒新的進展 等學校的結果 又不是連續劇每天都有戲
→
小奸堅每天提心吊膽等台大結果
推
明明還在打阿,柯韓糞現在開始先攻擊抹黑台大和中華了
噓
低學歷塔綠班才會說抹黑
噓
死忠怎樣都會投民進黨 打不到沒差 死忠不會思考
→
KMT真的連監督都不會
→
kmt要先確定繼續追殺下去會不會傷到自己人吧....
→
真可笑 怪在野不會監督 原來是現在執政黨爛都是先怪在
→
野不會監督 不是選民思考能力的問題
→
因為我覺得選民思考能力改不了 學校教育也都變質了
→
台大調查中,關鍵時刻就會有結論了,別急
推
要抹臭台大的是塔綠班吧 如果包庇就變成世界級笑話
58
[問卦] 所以現在沒人關心論文案了?安倍遭槍擊震驚各界, 但再怎麼說也是他國事務, 台灣人真正該關心的不是論文案嗎? 畢竟牽扯到台灣的學術、政治, 和國家未來的前途發展欸19
[黑特] 為啥安倍被刺殺可以蓋過論文案先前版上一篇篇洗了又洗的小智論文案,看到都覺得厭煩, 結果安倍被刺殺的那天居然一瞬間蓋過洗小智論文案的聲量,然後接下來的三天都無法從安 倍的事中翻轉過來。 這些操作特定議題的人會不會覺得超挫敗的? 明明是團體在操作議題,卻敗在一個更大的議題上。25
[黑特] 阿堅的論文真的不用討論了啦..啊堅的論文有腦袋的人一看就抄的啊 他可以把責任推給當初教授 說自己誤信教授,被凹去做專案後騙他這樣寫可以 或是專案後教授大開綠燈教他再拿品保月刊Ctrl+c 、Ctrl+v 這都沒問題啊19
[問卦] 信家暴是在轉移論文焦點的人腦袋是裝啥?剛在Facebook看到 家暴案,早就現倪,卻在此時被運用發酵? 神運作轉移焦點? 論文案 德不配位 茲事體大 涉及國安與國禍?9
[討論] 阿堅論文案 DPP要定調為什麼?各位柯韓粉 塔綠斑安安 目前柯韓粉最大的浮木非阿堅的論文案莫屬 以往柯韓粉打論文案結果都是吃土 自已被打論文案就直接被打得連他媽都不認識 不過這次阿堅好像沒有那麼幸運了6
[討論] 論文案重傷KMT年輕選票!?剛剛聽我朋友分析的 「國民黨這招傷敵800 自損1000」 「原本年輕人或在職班 能夠畢業的 這下變得麻煩了 說不定還畢不了業」 「很多年輕人因為這件事情 未來不會投給KMT了」 真的假的?5
[黑特] 阿堅挺過這波是不是就可以宣布當選了?如題啦! kmt打阿堅論文 本魯認為啦,論文本來就是互相引用,抄來抄去,沒什麼大不了的 大家都是站在巨人的肩膀上,繼續往前,學術研究也是如此 所以,kmt打這個根本弱到不行,太low了啦!7
[黑特] 如果是內鬥,那阿堅這局沒了如題啦! 想說kmt怎麼突然會攻擊了 原來好像是黨自己在內鬥 說真的 如果黨團結 監哥這論文事件根本可以雲淡風輕處理掉4
[討論] KMT撿到槍論文疑似抄襲,打到公園市長毫無招架之力,然後龍介兄又爆料西瓜疑似收賄 DPP完全單方面挨著打,KMT怎麼戰鬥力突然變這麼強 論文案發生之後,已經讓張善政拿回主導權了,如果kmt繼續這樣下去,恐怕會直接贏到2024 2022六都真的很有希望拿下5席次 --2
[黑特] 阿堅出來跟全國人民做論文報告就好啦!!如題拉!!! 阿堅說論文是自己寫的 沒有抄襲 既然如此 那阿堅對論文內容肯定十分了解 本魯強烈建議 阿堅應該開個記者會 跟全國人民做論文報告
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的91
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料X
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的