Re: [討論] 論文案是你最不認同民進黨護航的一次嗎？

gzliu07/23 08:01http://i.imgur.com/wDC6v1P.jpg

gzliu07/23 08:021吧！強渡關山

DingLey07/23 08:02選民會看學歷? 那怎還出過裁高中職畢業的縣長?

SDCREW07/23 08:06說真的，有執政成績單的人，論文門就顯得沒那麼重要了！

SDCREW07/23 08:06政治比的是實力，不然政黨為何常常要提名一些阿利布達的

SDCREW07/23 08:06人來選，不就是他地方實力深厚

DingLey07/23 08:07你看張麗善她老哥有讀過大學嗎?

SDCREW07/23 08:07選民投給他是因為會做事，而不是因為他某某高學歷畢業，

SDCREW07/23 08:07不然張善政學歷這麼好，但是你看他有票嗎？他地方實力有

SDCREW07/23 08:07邱議長、呂委員強嗎？

tim91028207/23 08:09問題是如果這個學歷是抄襲來的，誰能保證他當市長後不

tim91028207/23 08:09會用“抄襲的概念”來確保自己能得到利益

tim91028207/23 08:10會抄襲就是定義一個人做事的態度吧

blessbless07/23 08:11https://i.imgur.com/nTJ8sbo.jpg

blessbless07/23 08:11就這麼簡單

SDCREW07/23 08:13如果一個人沒執政過沒有政績，那論文抄襲會受到大家關注

SDCREW07/23 08:13，但今天他有執政過，政績也受到認可，就會淡化抄襲這件

SDCREW07/23 08:13事了

Hall07/23 08:20偏偏黨不想淡化又講不出沒證明沒抄襲的證據，所以媒體就狂問

Hall07/23 08:20，有念過書的都知道這根本沒什麼好辯的

Hall07/23 08:22說民調沒影響，結果卻不承認整黨背書沒抄襲XD.

deadair07/23 08:24就是下一個李眉蓁啊 選舉直接涼了

boboking207/23 08:25其實啊我覺得不會怎樣 嘻嘻…輸了再選就好怕屁

SDCREW07/23 08:41我覺得是張善政太弱了！一直往論文打就好了！結果地方依

SDCREW07/23 08:41舊給燦哥面子到處陪同，就知道在地實力遠比論文門來得重

SDCREW07/23 08:41要多了

MADAOTW07/23 08:46黨試圖掩蓋還想把自己弄出來的學術倫理網站給關了，全國

MADAOTW07/23 08:46讀碩博的還被迫要修一學期的倫理課與看線上影片，這些人

MADAOTW07/23 08:46會不知道你dpp在搞什麼嗎

geordie07/23 08:47國民黨就是賭著自己不會被迴力鏢打到，因為目光集中在檢

geordie07/23 08:47驗資進黨啊

geordie07/23 08:49要臭大家一起臭

Anvec07/23 08:54啥 誰被迴力鏢打到?

Anvec07/23 08:54然後事件的是非對錯都不分了嗎

Anvec07/23 08:55國民黨的候選人論文造假就承認道歉啊

geordie07/23 08:553=8是非不分的是誰

Anvec07/23 08:57笑死 現在是在護航論文抄襲嗎

Anvec07/23 08:58為了政治傾向 是非不分 顛倒黑白

geordie07/23 08:58問到3=8就迴避了484

a1chemy07/23 08:59這種直接未審先判有什麼好說？

Anvec07/23 09:00不要說未審先判 光是他解釋的說法就不合理

a1chemy07/23 09:01要講誠信那裝自己是外交官的有什麼誠信可言？某群人的道

a1chemy07/23 09:01德還真是彈性啊

a1chemy07/23 09:02還自己出來放話勒，沒看過這麼噁心的咖

geordie07/23 09:04這年頭沒啥人會因為候選人有瑕就讓他落選的，韓總還不是

geordie07/23 09:04選到高雄市長

Anvec07/23 09:06對啊 那為何要顛倒黑白 承認然後繼續選啊

geordie07/23 09:06張善政這麼高風亮節，為啥要當天天上班遲到的韓總當副手

geordie07/23 09:06？

traman07/23 09:06未審先判 那直接說抹黑 不就未審先判無罪嗎

Anvec07/23 09:08今天的問題不在於過去做了什麼 誰沒做錯過事

geordie07/23 09:08問題是你們在等的學校認證都沒出來，憑啥認為一定有罪？

Anvec07/23 09:08而是為了硬拗 已經扭曲了論文寫作的核心價值

Anvec07/23 09:09你只在意政治傾向 我們在意的是論文不能抄襲 抄了也不要硬

Anvec07/23 09:09拗

geordie07/23 09:09道德神主牌變成論文了喔？

geordie07/23 09:10目前打論文的哪一個不是政治傾向？

Anvec07/23 09:10而且校園內也不能出現政治學閥

k80103007/23 09:10老實說學歷真的不算什麼，是他應對的方式

k80103007/23 09:11承認錯誤，這種人做事怎麼有擔當？

Anvec07/23 09:11論文抄襲的對錯 跟那一黨有關嗎

k80103007/23 09:11不承認錯誤*

deeprose07/23 09:14看得出來蠻死忠的

heartblue07/23 09:14法律博士只專精某個領域，律師資格考是廣泛的法學知識

heartblue07/23 09:14，妳知道一堆大學教授沒有律師資格嗎？

OhYang07/23 09:15重新定義抄襲與抹黑，還敢提宇昌案，宇昌案是國民黨為了選

OhYang07/23 09:15舉毀了台灣生技產業，今天你林智堅是為了選舉要毀台灣學術

OhYang07/23 09:15界的聲譽，綠粉連這都能接受，說多愛台誰信啊

CYL00907/23 09:22死忠的還是投民進党 嘻嘻

pkpk2345607/23 09:22洗學歷可以啊！好歹也演一下！李眉蓁跟林智堅差別就只

pkpk2345607/23 09:22有黨籍，國民黨還要臉不敢袒護，民進黨呢？ 你蔡英文還

pkpk2345607/23 09:22是學者教授出身，好意思指揮全黨掩護抄襲！真棒！

geordie07/23 09:23彭文正的不當兼職時數害到一堆老師超時兼職的問題，你要

geordie07/23 09:23說好還是壞咧

geordie07/23 09:25毀台灣學術的又不是只有論文的問題好嗎，真的是笑死人

pkpk2345607/23 09:25不過從這件事就知道民進黨的高學歷也不敢很直接的違逆

pkpk2345607/23 09:25黨！難怪民進黨要幹什麼就幹什麼！ 沒辦法！民進黨的支

pkpk2345607/23 09:25持者道德標準沒那麼高！by佛地魔

geordie07/23 09:27你要是以政治正確的立場來看，道德一點都不是重點

smallchocho07/23 09:27其實整個黨都在抄，重點是還先罵在抄，像是指揮中心

pkpk2345607/23 09:30那某g你之前有沒嘴過李眉蓁抄襲？ 不要自己打臉自己啊

pkpk2345607/23 09:30！ 想當中國人也不用這樣

geordie07/23 09:35我還希望你能找出來我嘴她的論文呢，不過我似乎沒嘴過

chisholee07/23 09:39簡單的說什麼自我抄襲學術倫理是你們學術界在玩的東西

onedayoneman07/23 09:44低學歷的塔綠班就去投dpp

blade031407/23 09:51問題不是學歷好嗎？一開始認錯然後再洗有政績我想很多

blade031407/23 09:51人就會接受 但現在是指鹿為馬把基本的誠信搞掉了

lnceric00807/23 09:53反正選贏就好啦 不要小看死忠仔

reticentcrow07/23 09:56擔心抄襲案可以影響到其他縣市是想太多ㄌ

reticentcrow07/23 09:57效果絕對有 但是桃園影響力可沒那麼大

reticentcrow07/23 09:58沒看到連PTT都回去防守台北狂發時中文

halfmoon607/23 09:58蔡英文：智堅辛苦了！

frank894107/23 10:01抄襲就是可恥

orion199183007/23 10:01認同 現在就是把桃園人當智障 認為他們不會在乎學術

orion199183007/23 10:01造假的人選市長

lozupomelo07/23 10:05問題是誠信 誰在乎學歷？？？

SDCREW07/23 10:10張善政應該要高興林智堅出來選呀！而且還要堅持不要讓林

SDCREW07/23 10:10智堅退選，大家一直討厭抄襲這樣張善政根本躺著選就好了

SDCREW07/23 10:10！

onedayoneman07/23 10:13不要退選當然好

SDCREW07/23 10:15所以我說大家要開心才對，怎麼會氣憤呢？

OhYang07/23 10:15論文就是學術圈直接跟國際接軌交流的東西啦，你國家教授能

OhYang07/23 10:15不能兼職那是你國家的事情，事情不處理好，以後別國學術圈

OhYang07/23 10:15要引用台灣人的論文前都要先做論文比對確認，這種是國家聲

OhYang07/23 10:15譽的問題，綠粉不在意台灣跟中國的論文一樣都先被人貼上刻

OhYang07/23 10:15板印象可以繼續護航

blade031407/23 10:45很多人氣憤的不是選不選好嗎 氣的都是那個道德問題

dreamyello07/23 10:47論文真假干我屁事 但是把人民當白痴耍當我文盲又是另

dreamyello07/23 10:47一回事了

SDCREW07/23 10:47簡單來說，選舉選贏林智堅不就好，如果這樣都還選不贏林

SDCREW07/23 10:47智堅，那不知道該說KMT、TMD太爛還是怎樣

blade031407/23 10:50不是啊 大家著眼的在道德 文人的風骨 學術的倫理 咋有

blade031407/23 10:50人一直在選舉腦？

blade031407/23 10:53選上就代表他對了嗎？ 上行下效 以後大家都學他 台灣

blade031407/23 10:53還要不要進步？

SiLlYWanKer07/23 10:53會投是看信仰跟政績無關跟學歷更無關造假就造假

fxntdsxdr07/23 10:53選舉能贏就好那鄭太吉也能洗白了

lbowlbow07/23 11:22都當兩屆市長了，不打政績打這老事，不就唬爛不思考的

lbowlbow07/23 11:22藍腦

willihana07/23 11:24政黑智障邏輯 有做事所以抄襲沒關係 但有沒有想過抄襲

willihana07/23 11:24就有人格瑕疵了 不過會這樣護航的選民大概也都有人格瑕

willihana07/23 11:24疵吧 嘻嘻

SDCREW07/23 11:28選舉比的是地方實力跟你有沒有做事，不然之前顏家也不會

SDCREW07/23 11:28稱霸台中那麼久！

tku952707/23 11:55平常人看就是抄襲還騙 不是瞎就是裝瞎

clonecd07/23 12:14好了啦 南部人

willieqoo07/23 12:54表面說民進黨壞話，實際在幫忙洗白，很會喔