[討論] 台灣就不能有一個正常一點的在野黨嗎?
...我實在不想說,但是台灣就不能有個好一點的在野黨嗎?
台灣的在野黨雖然還沒有立憲民主黨爛
--立民黨(日本民進黨)已經是爛到骨子裡了--,
但也是爛到流湯啊!
就算時代力量,凝聚力也比日本的左派政黨日共、令新來得差,
看看這次令新在日本大有斬獲,就知道左派應該還是有市場的,
問題是時力連這點也做不到啊。
我們就不能有個正經一點的在野黨嗎?
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
己願他力
你去創一個阿
你首先要有正常的民眾 才能有正常的複數政黨
民眾黨哪裡差了?只是綠共討厭柯文哲而已吧?不然整體表
現沒問題啊!
台灣人不配
民眾黨雙標到不可思議 哪裡正常
台灣民眾自己連民主怎麼運作都不懂了 當然都是些垃圾搞政治
而且內部毫無民主機制
有啊,民進黨就是很好的在野黨
蔡英文指定參選人,不給初選就是民主機制,懂?
民進黨連在野黨都不算好的在野黨
他們就只是一群爭權奪利的
藍白就廢到讓塔綠班囂張呀
我們國家都還沒正常呢…
民進黨的政治鬥爭手法 非國家之福
民進黨在野的時候我真的不知道該怎麼解釋 罄竹難書
你不覺得 DPP 是蠻不錯的在野黨嗎? 回去在野蠻不賴的~
亂講 民進黨當在野超強的吧
跟現在相同邏輯的抹黑太多次 自說自話就把核四給喀嚓了
成天不提出證據就指控別人 國民黨又傻傻地在那邊接招
是的 要學柴契爾才對.....但是 鬼島可不是 三隻雄獅國
政黨輪替 唯一沒變的就是 國民黨依然在接招 民眾黨就會還手
DPP在野有實力 執政就...~人民不應雙輸 至少該保有一強~
還是要學 美國 槍戰日常
抹黑、指鹿為馬根本是民進黨近三十年的SOP
DPP既然在野昨得好 就好好監督執政 大家也放心~何必執政?
DPP正在 KMT化~~ 不應繼續執政 回去在野才能發揮過去水準
當年指控藏電 蝦七八亂講叫不錯的在野? 活該現在給你漲電費
KMT 執政和在野都無腦 就繼續靠黨產當邊緣人即可~
希臘鬧劇:
DPP的競爭者不是KMT 是執政後無腦的自己DPP~
DPP沒有KMT化 這些年DPP執政時已經徹底的變成民進共產黨
在野就是要像民進黨那樣 國民黨多學著點
什麼黨產?笑死人 你不可能查到DPP有各種黨產
通通都成為合法資產 還併吞企業 黨內團結一致噱老百姓
現在的民眾黨靠仇恨跟歧視在鞏固支持者,不奇葩嗎?
民進黨也不是靠仇恨與歧視鞏固支持者?
哪裡沒有 阿不就dpp
追究敗類的民進黨叫做 仇恨與歧視
阻止無謂的挑釁叫做 親中賣台
送錢給沒經驗的小老闆賺叫做 英時商人
年底支持民眾黨,反正民進黨一定會好好監督
偷偷爬上飛機把旗子撤下再集合拍照的BNT叫小英政績
走私香菸的相關人等反而升官叫做 民進黨
民進黨的本質就是政治鬥爭奪權 他們在野你以為是監督執政黨
其實他們的目標是為了奪權
如果台灣再多一個像民進黨的政黨
台灣應該會陷入撕裂直到內戰
塔綠班大內宣永遠無敵
時力 社民黨啊
DPP在野的那幾年真的表現很好,不然也不會騙到一群死忠
的讓他們完全執政!
28
[問卦] 有人說在野黨只會批評有人說在野黨只會批評 不會”想辦法” 我們執政黨人才濟濟 有會在辦公室打砲的 有會酒駕的 有會騙神明的 但沒人會想辦法 所以責怪在野黨不提想法 只會批評 執政黨不會做 以下開放一人提一個防治酒駕的想法20
Re: [討論] 塔綠班是想要民進黨一黨獨大?台灣只剩民進黨當然不好,但問題是讓其他兩黨執政會不會更爛? 就像日本的例子,自民黨很糟啊,但是民主黨更爛, 三一一大地震搞得民怨沸騰,搞到沒人敢讓他們執政, 這跟台灣的情況不是很像嗎? 所以台灣真正的問題就是,沒有一個稱職的在野黨,12
[討論] 台灣是不是不需要在野黨?民眾黨跟國民黨 現在被柯p還有朱立倫帶向毀滅 但說真的這兩黨這麼爛 民進黨執政效率這麼好 疫情世界第一 扶植高端高登等優秀台灣企業4
[討論] 在野黨的公信力?笑死 第一次看到 有這種光靠想像就以為抓到政府把柄 還大張旗鼓到處宣揚 結果把自己公信力6
[問卦] 十年前的台灣會檢討在野黨嗎無聊滑臉書看到停電還一堆言論一面倒批評在野黨 印象國高中公民教育教的是在野黨監督執政黨就天經地義跟民主制度權力制衡的手段 想問一下10年前會檢討在野黨還是執政黨? 有人有印象嗎? --6
[黑特] 我覺得台灣的問題是在野黨沒水準今天感到04b對於隔離天數給了意見 他說應該要先7天 3天太衝 這種建議方法就很好 我想時鐘部長也都很願意接受 但是台灣在野黨就算給有用的建議1X
[討論] 白藍完全沒有作為在野黨的價值這次停電,有腦的人都知道是電網問題。 在野黨若要批評政府, 應該是要政府強化電網建設。 但白藍只會滿腦子建核電廠, 姑且不論白藍的雙北首長根本不同意,- 我說過很多次,情況跟日本很相似, 安倍政權實在是很不怎樣,也很多官商勾結、特權爭議, 但問題是,那個只會改黨名的在野黨更爛啊! 不要說國民黨爛,日本的在野黨更爛, 每天開會的第一件事就是討論"今天要改什麼黨名"...
1
Re: [問卦] 有人說在野黨只會批評不是在野黨只會批評 而是在野黨只能批評 想好辦法是很好 但那一點用也沒有 上個在野黨 在用電上說想好辦法 結果停電 那現在的在野黨想好辦法行嗎 大家應該可以想像 側翼海開始痛駡在野
90
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐28
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????18
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的15
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友