PTT推薦

Re: [新聞] 余正煌聲明沒抄襲 林智堅律師回應了:大

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 余正煌聲明沒抄襲 林智堅律師回應了:大作者
demonhell
(I count to three...)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:4

建議治肩的律師可以引用「無限猴子定理」
讓一隻猴子在打字機上隨機的按鍵
當按鍵時間達到無窮的時候
幾乎必然能夠打出任何給定的文字
比如余正煌的論文

根據此定理,猴子都有可能打出余的論文了
我治肩貴為新竹市長,難道不如一隻猴子嗎?
兩個人都是原創、兩個人都沒有抄襲
一切都可以用機率論證明!
科學證明了一切,不相信科學的都是五毛!


※ 引述《ak47box (陽光黃金蛋)》之銘言:
: 余正煌聲明沒抄襲 林智堅律師回應了:大致說法與陳明通相符
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220727003324-260407
: 民進黨桃園市長參選人林智堅論文爭議,關鍵的調查員余正煌今透過媒體人及議員辦公

: 公布聲明,強調「本人之論文均按照學術規範自行撰寫完成,未有任何抄襲之情事」;
: 智堅委任律師黃帝穎受訪表示,余正煌大致的說法與國安局長陳明通的說法相符。
: 黃帝穎對於余正煌的聲明指出,他們沒指控任何人抄襲,且余正煌的說法大致與陳明通

: 說法相符,對於余正煌的聲明,他們沒有任何說明。
: 媒體人黃揚明今天與台北市議員吳志剛辦公室主任滿志剛公布余正煌聲明,余在聲明指

: :
: 一、本人之論文均按照學術規範自行撰寫完成,未有任何抄襲之情事,並已將相關事證

: 予臺灣大學社會科學院學位論文違反學術倫理審定委員會。
: 二、有關本案法律事項均委任張祐齊律師、曾威凱律師處理,本人不再對外做任何回應

: 三、外界所指本人之論文涉及抄襲之情事,實與客觀事實不符。倘日後仍有不實指控、
: 謠抹黑或惡意中傷之情況,本人將依法訴追相關責任,以維自身權益。
: 聲明人:余正煌
: 余正煌:我沒抄,我是原創!
: 林智堅:我沒抄,我是原創!
: 律師還要再凹就是了?
: 余正煌大致的說法與國安局長陳明通的說法相符。
: 這句話也太搞笑了,會信的真的是死忠的XDDD

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.48.153 (臺灣)
PTT 網址

lesnaree207/27 15:40亞利安辯論法

k80103007/27 15:47https://i.imgur.com/BjYLRQy.jpg

jainly07/27 15:48懶 連換句話說都懶

k80103007/27 15:50《蜘蛛人4: 無抄日》

Sosonian07/27 16:36所以說余林這兩位寫論文的時候,是去精神時光屋裡寫?

tomcop07/27 16:40一切都歸咎於宇宙能量擾動