PTT推薦

Re: [討論] 苗博雅跳車了?論文案不挺堅?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 苗博雅跳車了?論文案不挺堅?作者
blargelp
(春日部四郎)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:8

正常,民進黨支持者本來就有一票認為不要整黨賠進去。

小智案處理方式其實很違反民進黨常態。


如果有人個人事件影響黨的聲譽,
其他人(不同派系)會指著當事人/當事人派系的人的鼻子說:你自己想辦法解決。

解決=讓選民接受。不要傷害黨的形象。


能解決,大家還是同黨好兄弟
不能解決,抱歉我們以後不認識。

近年來比較有名的例子就是蘇震清案。


我會傾向支持民進黨,也是因為派系之間有很強的監督、競爭、汰除機制。



你看正國會有在幫小智辯護嗎?
你看新潮流有在幫小智辯護嗎?

(鄭文燦不算喔,他算是事主,本來就在車上)


但這次的林智堅的派系頭,是總統兼黨主席。
整個派系跳下去辯護。
(誰再說沒有所謂英系的,我就拿這次小智案辯護過程來笑他)

這也不奇怪,以前有爭議常常就是這樣做的。
但英系現在都是民進黨要角。弄得「整個民進黨城封都在護堅」

連陳建仁這個地位的,都要跳出來辯護。


這次替犯錯個人的辯護,是前所未有的高規格,而且違反民進黨存活為先的慣例。

雖然我之前在笑鄭寶清跳出來幹嘛又輪不到你。
但他這次說得對啊。

怎麼會救小智而賠上民進黨累積了六年的公信力?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.3.197 (臺灣)
PTT 網址

olaqe08/10 10:28因為已經看準中國軍演 台灣人不可能支持DPP以外的政黨

jt1308/10 10:29我嚴重懷疑有人之前選舉被搞不爽 現在要報仇 拉整黨一起下水

riripon08/10 10:29然而這次軍演最軟的正好就是DPP 軟到別人以為你在賣台

jt1308/10 10:30抗中保台飛彈不敢講 中國台灣都出現了代表原本的價值都是假

Landius08/10 10:34而且連潛在威脅(?)的月月鳥也一起拉下去了,這局有夠麻煩

pideo08/10 12:21這次軍演搓破塔綠斑的智障言論,還有智障會繼續相信塔綠斑

pideo08/10 12:21那套歐,笑鼠人

catung08/10 12:38https://i.imgur.com/qyYdkke.jpg

ferb08/10 13:12民進黨公信力和台大學倫會公信力血淋淋對撞,台大學生會不

ferb08/10 13:12句講話來維護校譽嗎