[黑特] 所以國安局長陳明通沒事了喔? 幹
媽的 論文案罪魁禍首到現在還在國安局爽
這段期間 身為當初指導教授 完全隱身
只敢透過一堆廢話的聲明來唬爛大眾
然後每次說法一變 林智堅就改成這咖的說法
當教授連最基礎的學術倫理都敢踐踏
我根本就不信中國侵略台灣時 這咖會挺身護台
我現在終於懂當初碩班meeting時
我的教授痛罵我同學沒心寫論文要不要乾脆休學就業
當時他說的那句 [你現在可能恨我 但以後出社會你會感謝我當初那麼嚴格對你們]
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.3.110 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台大不是說要查了
那是台大的事阿 重點是陳明通是這國家的國安局長耶!
※ 編輯: goddamnhuge (218.35.3.110 臺灣), 08/12/2022 19:44:05噓
查?台大在職專班全查呀,別只追殺一人呀
好阿 舉雙手贊成
→
人家要查了啊 鴿子封包?
查歸查 人格有問題還繼續當國安局長?
※ 編輯: goddamnhuge (218.35.3.110 臺灣), 08/12/2022 19:45:31 ※ 編輯: goddamnhuge (218.35.3.110 臺灣), 08/12/2022 19:45:49→
林智堅得罪陳明通的下場吧
→
還有得罪余的調查體系
→
就算小智沒退選 陳明通也不會有事啊 蔡EE那麼挺
→
林智堅同時得罪國安局和調查局,退選是必然的
推
EE已經說了論文戰場繼續啦
推
我不喜歡這種以後你會怎樣這種話 不爽不要寫
→
昨天吳董說立法院要開議惹 到時就天天質詢他
→
質詢他沒用啦 他會說他是陳局長不是陳教授
推
快點徹查,還智堅一個公道。
→
蔡母豬還要繼續秀下限啦 綠畜高潮
推
他那叫講道義拒絕坑殺在職班社會人士 破解看看
推
之前有人在喊學術敗類 呵呵
→
看他這麼穩,不知道掌握了多少黑材料
爆
[問卦] 陳明通這個學術敗類什麼時候要出來面對大那個吼 前幾天陳明通寫的那篇屁話聲明 再這兩三天林智堅跟余正煌撕破臉 開始互指對方抄襲後 正式宣告GG爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
[問卦] 陳明通真的配當台大教授嗎?先說他前幾天的四千字護航文,寫這麼長,主旨不外乎就是聲明林智堅是論文原 創,然後是自己的學生余政煌抄襲林智堅的研究資料。 (重點是「林的參考文獻裡面列入余的論文」這件事,直接當作沒這回事,所以是給完余 然後再把余給林嗎?) 好啦,昨天林自爆提交給台大的證據「請智堅自我發揮」,今天陳明通馬上再發82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理39
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文這傢伙好歹也是台大教授 怎麼會說這種混淆視聽的話 提供資料給你研究寫論文=提供我的論文給你抄嗎 這根本就是風牛馬不相及的兩回事吧 我不信台大教授還會不知道兩者的差別31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通?余學長的博士論文指導教授是陳明通? 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通? 我是現在才聽到啦5
Re: [新聞] 陳明通親上火線罩林智堅 國安局核實聲明: : 這份內容宣稱:「我是林智堅的指導教授,我必須幫他澄清一下」,是余正煌拿林智堅的 : 資料寫論文,問卷的原始設計者是林智堅及其競選團隊,「怎麼寫也是我先指導林智堅」 : 。 : 陳明通在聲明中進一步表示,後來余正煌因為一開始寫的碩論計畫不理想,想換題目,他3
[討論] 國安局長的職務是甚麼?國安局長陳明通 看起來專長是指導政要寫論文 那麼 他當國安局的職務是甚麼? 跟電影裡的國安局長一樣1
[討論] 國安局局長陳明通--要準備升官了嗎???新竹市長林智堅台大國發所碩士論文遭指控抄襲,其指導教授、 現任國安局長陳明通5日則幫忙辯護,強調是學生余正煌在取得林智堅同意後, 才借用林智堅的民調資料 林智堅的指導教授現任國安局長陳明通 陳明通竟然還可以放任自己兩個學生論文這樣抄來抄去學長抄學弟。
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了33
[討論] 立法院行政局34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?12
[討論] 凌濤不懂財劃法 好丟臉 只好人身攻擊