[黑特] 為什麼不打下無人機?
拎北覺得很奇怪,
看那個影片,無人機應該是很近才對,
也就是說可能無人機已經在台灣的領空了,
為什麼台灣不把無人機打下來?
讓對岸小粉紅支那看衰小很好玩嗎?
民進黨政府怎麼能這麼軟?
有沒有八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.109.195 (臺灣)
※ PTT 網址
→
無人機又沒人,打爛中國也不可能叫我們賠,真的有夠卒
→
仔
噓
因為哨兵的槍內根本沒子彈,你沒當兵過?
哈哈,真有趣
※ 編輯: tigotigo5566 (223.137.109.195 臺灣), 08/25/2022 12:47:52→
哈哈哈還聽說真的沒子彈 怕出意外
→
以前明明都有的阿
推
人家只是沒丟中而已怎麼沒攻擊軟呢?
所以國防部給阿兵哥的武器是石頭嗎?哈哈
※ 編輯: tigotigo5566 (223.137.109.195 臺灣), 08/25/2022 12:54:23→
以前還是前面裝空包彈後面實彈 然後有智障換哨就擊發了
→
可能現在智障更多了吧 怕他們要馬吞槍要馬打別人
國軍沒有用槍訓練嗎?國防部幹什麼吃的?
※ 編輯: tigotigo5566 (223.137.109.195 臺灣), 08/25/2022 12:57:14噓
拎北當年外島防空的啦,不要說什麼槍有沒有子彈啦,就
→
連戰備時防空的飛彈….. 總之柯韓昌粉別再說為什麼不把
→
敵機打下來了啦
中華民國國軍?呵呵。童子軍嗎
※ 編輯: tigotigo5566 (223.137.109.195 臺灣), 08/25/2022 13:00:00→
.....等你當兵就知道了?
推
說不定打下去開始檢討寫報告禁休
爆
[爆卦] 日方公布8/4夜間共軍無人機航路備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名:37
[問卦] 共軍飛金門無人機幹嘛不打下來?國防部長請回答 你說飛彈落外海 沒威脅不打 好 那飛金門的無人機咧? 給說法啊? 幹嘛不打下來? 驅離? 當共軍是麻雀喔37
[分享] 國軍無人機防禦系統&反制方案看了今天媒體披露二膽島哨兵得用丟石頭來驅離中國空拍機的新聞 以及後續金防部東拉西扯、不知所云的新聞稿之後,不禁納悶兩件事情: 1. 國防部有沒有意識到其反制中小型無人機的裝備嚴重不足? 2. 國防部到底有沒有反制行無人機的標準作業流程? 會問這兩個問題的原因是,從二膽島哨兵需要用丟石頭驅離空拍機這件事可推測37
Re: [討論] 無人機侵入營區的因應作為?當然驅離無效,如果你我是共軍無人機操作員,看到國軍現行反制作法,就會覺得共黨說 國軍昏庸所以遼瀋戰役也輸、淮海戰役也輸不是沒有道理。邱國正、徐衍璞的腦袋跟杜聿 明、劉峙沒兩樣。有什麼樣的學長、就有什麼樣的學弟。 : 有規範什麼方式將其擊落嗎? 現在前提是國軍因為被輿論影響總統而總統痛斥國防部以後,國防部豬腦們願意頒布內規29
[問卦] 我國國軍是用什麼對付無人機呢?我國國軍是用什麼對付無人機呢? 我國堅強的國軍 是用什麼對付左國無人機呢? 有這方面的八卦嗎? --26
[討論] 日本發佈中國無人機飛行軌跡日本發佈中國無人機飛行軌跡 中國派無人機在訓練海域飛行 我猜國防部應該是有抓到啦 畢竟雷達那麼強19
Re: [討論] 面對無人機的反制措施其實我們國軍早有準備 在我5-6年前當兵快退伍時 要跑戰備 當過兵大家都知道戰備吧 我們被訓練了新的戰備狀況22
[分享] 伊朗閱兵展示新型無人機--已成無人機大國來源: 本文:1
[討論] 如果打下無人機 小阿兵哥會怎樣?無人機新聞有個問題 就是不知道無人機遠近 畫面清晰可能是遠距影像放大 可是國軍有丟石頭反擊 代表距離應該不會特別遠 我一直在想 那個時機點
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的91
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料X
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的