Re: [轉錄] 翁達瑞FB:一張「無法送達」的告訴狀
這教授法律常識有點不足
法律文件從來沒有無法送達的情形
頂多多是不能送到你家
還可以公示送達 一樣可以完成送達
你還是會被送達到
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.153.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
什麼時候給果凍上課
推
這教授根本來亂的 當人民都智障
推
除了公示送達,人在國外,檢警可以矚託大使館或駐外代表
→
處,來幫忙送達
推
他這個文最大的問題在於被發現他這一路以來都是基於認
→
為被告不到在發言的
→
他自己都發文在臉書上了,表示他看到了。那意思到達了
→
傳喚不到一樣就可以拘提,拘不到就發通緝。
推
先跟教授說你沒有外役監喔!然後他就......
→
誰說告不到的?不曉得他法緒跟誰學的?還想教人家法律?
推
走簡易程序就行了,依被告自白或現存證據,足認定犯罪就
→
可以直接宣判了,被告不到庭,根本沒差
推
其實在網路上只要敢講 什麼都不知道虎的像有這麼一回
→
事的大有人在 多一個少一個也不是很重要的事
→
他如果自認可以不再回來那還真的沒差
推
他如果有另一個名字的加拿大護照大概就不能抓了…因
→
為加拿大不可能為這個官司幫台灣政府。
推
飛馬哥的意思是他沒有楓葉牌就完了嗎?
推
他如果沒有美加護照,美加也無法介入吧!
推
之前的貴婦奈奈就是跑去楓葉國躲起來 現在無解
推
臉書同溫層就算了,ptt是各方訊息都可以公開討論的平台,
→
應該沒有人會被他騙吧
→
那怕是蘇貞昌 PTT鄉民分分鐘就可以嗆倒他
→
真理越辯越明的地方 除了造謠帶風向、睜眼我就瞎兩種沒救
→
跟他有沒有美加護照一點關係也沒有。除非他永遠不回台灣
→
翁還想教郭法律?不曉得鴻海法務戰隊實力多堅強嗎?
→
還需要他來幫郭台銘上法律課?
推
美加護照入境用其他名字是要怎樣找人啦
→
塔綠教授都是抄的,不要太認真
推
覺得拿外國護照入境就找不到真的很天真
推
整天胡說八道,偏偏三民自也是整天轉貼他的文當新聞,三
→
民自也要負連帶責任吧,阿忘了恩熙西是誰家的,那沒事了
3
這位大教授講了一堆 我突然發現 現在是你被告毀謗 而且現在所有的事證都對你不利 結果你對這一點竟然一個字都不提1
那就到案說明阿 用書面證據也可以啊 反正是不是 以後哪天真實身分出來 多辦一個偽證罪 --7
假如我沒記錯的話,那個帳號之前是說起源於加拿大「Ontario」(安大略)。很有可能是 加拿大身份。 如果當事人有加拿大國籍,那會更複雜。 首先,台灣政府跑去跟美國臉書公司要資料,可是這種毀謗案例當事人是在加拿大上線,那 會直接打槍要台灣政府去找加拿大政府拿加拿大境內機房的調閱許可。2
告訴狀可以送達地檢署 但地檢署會直接駁回 這事我早就在本版 分享過自己經驗 台灣跟美國的司法互助中 本來就不包含調閱 妨礙名譽 這一類7
這傢伙竟然扯法律? 真的是笑話了 這傢伙之前扯毀謗罪是公訴罪 然後被人家追問 拿出來的證據竟然不是具體的法律條文6
很多人沒搞清楚 那堆FB名字不敢露出來 亂七八糟的政治側翼粉專每天造謠噴糞怎麼都不怕被告? 因為就是告不了啊 就算他人在台灣,想查他是誰 匿名你就得查IP 臉書只有重大刑案才會提供個資28
首Po1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 一張「無法送達」的告訴狀5
其實別說住在美國,住在火星一樣告得到, 除非他是打算絕對不回台灣了,不然被告是台灣人, 在台灣一定會有戶籍地。 這個傳喚通知書檢方會想辦法寄到當事人的戶籍地, 即使他不住在當地,也是當他收到合法通知了。
爆
[問卦] 翁達瑞:幫余正煌律師上三堂法律倫理課一張「無法送達」的告訴狀 翁達瑞 / 美國大學教授 昨天起床打開電腦,發現多家台灣媒體都張貼了一張告訴狀,而且是一紙「無法送達」的 刑事告訴狀。46
Re: [問卦] 翁達瑞:幫余正煌律師上三堂法律倫理課剛好可以幫翁大教授補充兩個常識: 1. 刑事告訴狀,一般不會送達被告,而是給檢察官看的。不用每天期盼或擔心會不會收 到。 2. 送通知或傳票,如果翁大教授是我國國民,正常應該會有個戶籍地址。最好是有人可 以幫收,不然貼紅單鄰居都看得到,很丟臉。9
[問卦] 你們用pchome,最快送達是多久?除了特殊商品或是廠商出貨之外 不然都有24小時內一定送達的服務 而且是全台灣都可以(外島除外) 你們最快拿到貨是多久 就是從下單的那一刻開始算起
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛