Re: [轉錄] 翁達瑞FB:一張「無法送達」的告訴狀
這傢伙竟然扯法律?
真的是笑話了
這傢伙之前扯毀謗罪是公訴罪
然後被人家追問
拿出來的證據竟然不是具體的法律條文
是不知道哪來的網頁內容
現在又跳出來下法律的指導棋?
我只能說
這種人還好不在台灣當教授
不然真的誤人子弟
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:
: 1.轉錄網址:
: https://reurl.cc/D34LKj
: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB
: 3.轉錄內容︰
: 一張「無法送達」的告訴狀
: 翁達瑞 / 美國大學教授
: 昨天起床打開電腦,發現多家台灣媒體都張貼了一張告訴狀,而且是一紙「無法送達」的: 刑事告訴狀。
: 林智堅與余正煌涉及論文抄襲爭議,余正煌委任的律師對媒體公開指控林智堅抄襲。我發: 了多篇文評論此事,結果被余正煌以「誹謗罪」告到台北地檢署。
: 問題是,這張訴狀的被告身份不明,也沒有投遞傳票的地址(附圖一)。
: 書寫這樣的訴狀很容易,到地檢署遞交也毫無困難。在正常的社會,媒體不會報導這類「: 濫訴」的官司。就算媒體報導,也應當質疑原告律師的草率與法律素養的缺乏。
: 但台灣的媒體運作並不正常!
: 這紙草率的高訴狀,竟可在台灣引發廣泛的媒體報導,而且標題聳動,內容偏頗,充斥對: 我的不實抹黑。(附圖二)
: 中國時報:「翁達瑞」本名曝光!余正煌律師曬訴狀:住火星也要告
: 聯合報:住火星也要告!余正煌律師控告陳時奮 網友酸爆「翁達瑞」
: EYoday:余正煌硬起來提告了!怒控「翁達瑞」妨害名譽
: 蘋果日報:住火星也要告!余正煌第一個要告的是他旅美「翁達瑞」本名曝光
: TVBS:本名曝光!余正煌律師曬訴狀 提告誹謗、公然侮辱
: ............
: 這些報導有兩個共同點:1)都來自「親藍」媒體;2)都強調「本名」曝光。
: 老實說,要清查我的真正身份並不難,因為不少人認識我的本尊。如果余正煌的律師沒有: 清查能力,那就不應到地檢署地檢署遞狀,而要向警方報案。
: 在遞完訴狀後,余正煌的委任律師吳俊達,竟把這張訴狀貼在個人臉書,還洋洋得意與臉: 友分享提告的動機。吳俊達說:「住火星也得告,因為這是一種態度。」
: 吳俊達這句話也成為媒體的新聞標題。我要告訴具有「律師」身份的吳俊達,提告是為了: 釐清法律糾紛,不是為了表達態度。如果只是要表達態度,發一紙公開聲明即可,不必浪: 費司法資源。
: 獲得大量的媒體報導後,吳俊達又在臉書貼文,為後續的敗訴打預防針:
: 「有時候,『提告』可能不一定會成功,甚至可能會敗訴。但是,即使被告“住在火星”: ,我們也得告,因為這是一種基本價值及態度的展現..
: ....」(附圖三)
: 看了吳俊達的臉書貼文,我忍不住要幫他上三堂律師倫理課:
: 一、在個人臉書張貼訴狀,或為未來的可能「敗訴」打預防針,兩者皆違反律師的專業倫: 理。
: 二、台灣的法律對火星沒管轄權,訴狀也無法送達火星。這個比喻不倫不類。
: 三、律師的職責就是幫客戶評估官司的勝算。明知可能敗訴還幫客戶提告,若不是為了作: 秀爭聲量,就是為了賺律師費。正直的律師不會這麼做。
: 如果吳俊達是我的委任律師,看了他的脫序言行,我只會對他說:「You are fired!」: 儘管原告律師的言行充滿爭議,卻無任何媒體對他提出質疑。忙著抹黑我的藍媒,也無暇: 對我求證。這種大陣仗的司法輿論戰,只顯示藍營對「翁達瑞」這個臉書帳號的恐懼。: 一紙「無法投遞」的告訴狀,竟被多家台灣媒體操作成對我的不實抹黑。這絕對是台灣的: 媒體奇蹟!
: 4.附註、心得、想法︰
: 翁達瑞指出訴狀身份不明也無地址,根本無法送達,並炮轟親藍媒體抹黑他,除此之外也: 忍不住想幫吳俊達律師上三堂律師倫理課。
: https://i.imgur.com/O57qUfs.jpg
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
吃屎哥不喜歡這篇
綠粉網路KOL
毀謗罪是告訴乃論罪,不是公訴罪,這是基本常識吧,陳時
奮這種草包,他說要教律師法律,真的快笑死
他連律師牌都沒有
他又不是律師。連教授都是自稱的。
看起來就是想勸退別人告下去的慾望 但只是火上加油
人家已經告了
陳時奮不要回台灣用健保啊!XDDD 美國醫療費超貴,台灣健
保還是很香的
陳時奮就保佑自己永遠健健康康的,都不要用到台灣健保資
源,只要他回台灣,警察就可以抓他
他就是笑告他的人抓不到他阿
人家在中國教書。
就標準民進黨員啊
捉不到?除非他一輩子不要回台灣啊
3
這位大教授講了一堆 我突然發現 現在是你被告毀謗 而且現在所有的事證都對你不利 結果你對這一點竟然一個字都不提15
這教授法律常識有點不足 法律文件從來沒有無法送達的情形 頂多多是不能送到你家 還可以公示送達 一樣可以完成送達 你還是會被送達到1
那就到案說明阿 用書面證據也可以啊 反正是不是 以後哪天真實身分出來 多辦一個偽證罪 --7
假如我沒記錯的話,那個帳號之前是說起源於加拿大「Ontario」(安大略)。很有可能是 加拿大身份。 如果當事人有加拿大國籍,那會更複雜。 首先,台灣政府跑去跟美國臉書公司要資料,可是這種毀謗案例當事人是在加拿大上線,那 會直接打槍要台灣政府去找加拿大政府拿加拿大境內機房的調閱許可。2
告訴狀可以送達地檢署 但地檢署會直接駁回 這事我早就在本版 分享過自己經驗 台灣跟美國的司法互助中 本來就不包含調閱 妨礙名譽 這一類6
很多人沒搞清楚 那堆FB名字不敢露出來 亂七八糟的政治側翼粉專每天造謠噴糞怎麼都不怕被告? 因為就是告不了啊 就算他人在台灣,想查他是誰 匿名你就得查IP 臉書只有重大刑案才會提供個資28
首Po1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 一張「無法送達」的告訴狀5
其實別說住在美國,住在火星一樣告得到, 除非他是打算絕對不回台灣了,不然被告是台灣人, 在台灣一定會有戶籍地。 這個傳喚通知書檢方會想辦法寄到當事人的戶籍地, 即使他不住在當地,也是當他收到合法通知了。
爆
[問卦] 翁達瑞:幫余正煌律師上三堂法律倫理課一張「無法送達」的告訴狀 翁達瑞 / 美國大學教授 昨天起床打開電腦,發現多家台灣媒體都張貼了一張告訴狀,而且是一紙「無法送達」的 刑事告訴狀。爆
[問卦] 翁達瑞這類網路化名真的法律無法辦他嗎?翁達瑞這類網路化名真的法律無法辦他嗎? 認真問的 不帶偏見 翁達瑞你要換成阿南德也行 假設某網路代稱 joker ip又在國外 天天在網路上 對真實人物各種恐嚇勒索公然誹謗造謠之類的 你甚至連joker 是一個人還是一組人都無法得知48
[黑特] 翁達瑞被余正煌列入第一個要告的有好戲了!! 我要看到血流成海!!! 這個翁達瑞會不會像台北惡棍一樣一告現形就等這一次了 話說 這傢伙連毀謗不是公訴罪都不知道41
[法環] 真的想砍了葛托克這傢伙。各位鄉民安安 葛托克。 在史東薇爾城門口會告訴你安全密道的NPC。 乍看之下是個無害的NPC, 但實際上他是個喜歡在屍體上撿骨的傢伙。30
Re: [問卦] 為什麼我們國家的法律沒辦法保護我們現在的事情不就演出來了嗎 法律哪裡在保障人民啊? 法律如果保障人民 這三個有前科的還會有機會犯行嗎? 實際上就是刑度太低6
[討論] 剛剛大略看了一下,論文風向已經變了剛剛用林智堅當關鍵字搜尋臉書文章 發現新聞通常只有共媒如:聯合、TVBS、台視 yahoo、東森會報導這些內容 但在上不明下不通出來澄清後 連自由跟三立都開始報導了5
[討論] 翁教授學的是哪國法律關於論文門案 翁教授今天最新的發文 要幫律師上法律課 結果
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???