Re: [轉錄] 張善政FB-從農業資訊化到智慧化
這篇論述很成功啊
典型的藍營辯論法
看底下的推文就知道 這篇轉移焦點的方式非常成功啊
藍營人士最愛用的辯論法就是
你罵我A 我扯B 扯了一大圈讓你忘記A
通常腦波弱的一波就被拉走了
就算張善蹭說的是真的好了
這個東西有多成功 也改變不了複製貼上的事實啊
當初自己說抄襲 複製貼上是"誠信"問題
被人抓到之後再來說 喔 業界都這樣 這個報告很成功
所以這個複製貼上 不是那麼重要
咦?
"這個報告有沒有複製貼上 跟這個報告有沒有用無關"
這不就類似"在職專班論文本來就是賣學歷 學歷高低跟市政無關"嗎
那當初扯誠信做啥XDD
現在標準又換了? 科科
※ 引述《raxxar82 ( )》之銘言:
: 張善政FB
: 從農業資訊化到智慧化
: 過去大家做很多 現在我們要做更好!
: 十五年前一份單純的政府委託案《農業電子化發展策略分析與規劃》,承載著台灣農業發: 展邁向資訊化的重要任務,團隊無不是兢兢業業、認真努力依照委託要求收集資料、引進: 國外新知來介紹給農委會,如今卻因為選舉遭到抹黑。
: 政治攻防衝著我來,我可以忍,但傷害本土科技企業的名譽與團隊的努力,我不能接受。: 當時為期三年總共5,700萬的標案,並非如綠營側翼抹黑地只有「一份報告」,剛好相反: ,僅在第一年(2007),我們就交出:
: 3份國外農業科技發展現況研究報告、
: 97年度(2008)的相關提案報告、計畫與簡報共4份、
: 98年度的各類企劃、計畫、報告共12份、
: 舉辦 2 場座談會、1 份電子報發行內容摘要、
: 7份國外農業科技發展現況研究報告、
: 其他林林總總的計畫、簡報、會議紀錄、成果報告33份。
: 計畫的第二年(2008),我們完成了11份國際資通訊科技應用報告,橫跨日本農業應用線: 性規劃法、WiMAX及無線網路、日本IT新改革戰略、荷蘭國家農業長程規劃、食品安全鏈: 、農產檢驗資訊系統建置、GIS應用於農業資訊管理等議題。
: 當年執行的這份計畫案,對台灣的農民與消費者產生了巨大的正面影響
: 後來我了解到,各縣市政府陸續收到農委會的指示,開始推動農業科技化、農業資訊化,: 農漁產品的「生產履歷」。從那個時候開始,「#從產地到餐桌」的生產履歷、「生產溯: 源」系統開始更加便利,這是不分朝野黨派、政府民間許多人的共同努力。
: 如今的各大賣場,都有「TAP產銷履歷農產品」的標章,讓大家吃得安心、政府管理更有: 效率,當年宏碁團隊的貢獻功不可沒。
: 但在綠營人士、側翼的眼中,為了選舉利益,他們可以無視前人為台灣的付出,把一件政: 府合法驗收、高度肯定的委託案,說成「A國庫的錢」、「詐領」、「不當獲利」,完全: 無視當年這是政府委託宏碁公司的計劃案,我個人完全不可能因此獲利。
: 我今天也公開宣示,「如果(因此案)有一塊錢到我口袋,我就退選!」
: 真正應該關注的,是台灣與桃園農業發展的現況
: 目前,台灣農產品雖然聞名全球,科技與機械產業實力更是國際翹楚,可惜農業與資訊科: 技的合作仍相對缺乏,無法以「產業」思維進一步提升台灣農業的國際競爭力。
: 台灣的農村勞動力不足,109年普查農牧戶經營管理者平均年齡達64.4歲,比上次普查平: 均續增0.9歲,農業人口持續老化,正衝擊台灣的農業生產!
: 在鄰近的日韓,透過積極發展農業產業化、規模化、科技化,協助小農進軍國際市場、重: 振國家整體農業的發展範例,非常值得參考。
: 要解決台灣農業的困境,一定要引入產業思維及科技技術,在農業資訊化的基礎上進一步: 貫徹「智慧農業4.0」,透過引進台灣科技能量投入農業機械的研發,並普及大數據及智: 慧化管理,讓產銷更順暢。
: 因應少子化、農業人口老化,我們要協助農民引進農業機器人、無人機、AI 等智慧農業: 的新應用,降低對人力的依賴,提高農業生產力。
: 目前,我看到桃園市在一些地方已經引入「智慧農業」的思維,但主要是辦理培訓班與給: 補助,但桃園的農業政策情況,最讓農民與市民記得的,卻是花大錢舉辦「農業博覽會」: ,燒完就沒有了。
: 而細究農業局施政資料表面下的實況,仍充斥補助生產機具、補助農業產銷班生產運銷資: 材等傳統思維,沒有投資在讓桃園農業升級的關鍵之處,也尚未徹底落實智慧農業思維。: 過去,我參與過推動台灣農業資訊化的重要戰役,現在與未來,我會繼續推動台灣的「農: 業智慧化」,運用科技專長與國際視野,讓「智慧農業4.0」真正在桃園實踐,造福桃園: 的農民朋友! 顯示較少
: https://www.facebook.com/photo/?fbid=816374756518425
: 民進黨洗腦真的很成功 六頁報告可以拿5700萬
: 如果這樣都能過關 那是不是在說 蘇嘉全和宏碁官商勾結嗎
: 好笑的是 蘇嘉全也把這些東西
: 寫進他的政績裡面 怎麼不出來吹兩句
--
小堅當時如果提出自己的論文被引用上萬次 應該會很不一樣
等等 戰場還在抄襲? 不是6頁5700萬掏空國庫了嗎
又不是什麼學術論文 還在嘴抄襲
當初扯誠信是有人硬凹半天
大眾只在意成果
這篇一開始張善政就說底下如果有引用不當的問題
願意道歉,結果塔綠斑還在跳針
那個叫引用不當XD 他學蔡壁如的嗎XD 你不覺得你雙重標準很嚴重嗎? 而且你這個不就是我前一篇說過的 台灣人最買單的 "道歉最大" 嗎XD 當初誠信問題扯半天 原來道個歉就沒問題了呢 科科
※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.95.178 臺灣), 08/31/2022 20:54:37然後一直拿學術論文比 智商真的也是偏低
啊如果沒什麼成果你嘴5700還有理
產業報告沒違反著作權的話 哪有抄襲問題...
結果就是5700花的有價值不是嗎
有抄襲問題就叫版權方出來啦 北七
版權方沒意見的話打啥抄襲,你沒看戰場都換到
6頁報告1700萬了嗎
標案和論文混在一起講
綠淫不要再指路為馬
農委會有沒有給過
有嘛 那抄了什麼
農委會都不認定那是抄襲了
民進黨不是在小智的時候都主打會做事 能做事嗎
會做事比較重要嘛 論文現實沒人在乎
啊 是民進黨說的 不是我說的喔
你現在選舉才說他用抄的 你說了算?
就更不要講小智整個連錯字直接複製貼上
如果這專案有任何問題,不止張善政要負責,宏碁跟當時農委
會的相關人員都要負責,就看陳吉仲要把事情搞多大了
白癡 你乾脆說小學生抄課文是抄襲算了
這種文就騙白痴的啊 不過是真的被騙還是裝作相信就又是另一
個問題了
有問題的話農委會還不快告宏碁 快叫宏碁賠錢啊幹
中肯
柯糞要來戰你了
魚目混珠的抹黑手法果然是塔綠班最擅長的手段
你說的這個方法是蘇院長最愛用的吧
柯韓糞要開始講C來讓大家忘記抄襲的A了
7
發 : 展邁向資訊化的重要任務,團隊無不是兢兢業業、認真努力依照委託要求收集資料、引 進 : 國外新知來介紹給農委會,如今卻因為選舉遭到抹黑。 : 政治攻防衝著我來,我可以忍,但傷害本土科技企業的名譽與團隊的努力,我不能接受X
張目的想鬼扯公益和合理使用規避掉侵權問題 鬼扯沒有酬金,說薪水沒有變多 是想要用這條規避 1013◎何謂著作權法第五十五條之「公益性之活動」? 著作權法第五十五條之「公益性之活動」必須是單純與公共利益有關而不涉及其他目的者, 例如扶助老弱之慈善活動、宣導愛滋病防治、交通安全等活動。公益性活動中之教學仍是「54
首Po張善政FB 從農業資訊化到智慧化 過去大家做很多 現在我們要做更好! 十五年前一份單純的政府委託案《農業電子化發展策略分析與規劃》,承載著台灣農業發 展邁向資訊化的重要任務,團隊無不是兢兢業業、認真努力依照委託要求收集資料、引進
90
[黑特] 4%柯粉是集體失智嗎?還是雙標?補充:剛剛看臉書,王浩宇已經具名檢舉,很佩服他的行動力! ------------------------------------------------------------- 看到王浩宇分享“民眾黨”蔡壁如委員的論文以及涉嫌抄襲的原文 光是一頁就一大堆“引用”,講的好聽是引用,難聽就是複製貼上,這樣真的不算抄襲嗎 ?爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉64
[討論] 笨蛋,論文的問題根本就在於複製貼上這論文的問題討論了幾天,其實最關鍵的問題就在於能否複製貼上 我也是114研究所畢業的,坦白說,一個實驗室裡面大家的論文都一定會互相 參考,我自己也在醫學工程年會上發表過論文,但問題在寫我的碩士論文時, 我的老闆就千交代萬交代,唯一能夠複製貼上的,就只有參考文獻,其他的一律都要改寫 即便是你自己的東西,也要換句話說。63
Re: [轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權看到連黨中央都無恥跳出來定調沒抄襲了 那民進黨你們真的可以滾了 我自己四大碩畢 工作環境大概9成也都是這學歷畢業的 甚至更高的也不少 就算放大到其他朋友圈 大概7成也是碩士畢業以上 朋友年齡也都差不多27~40之間50
[討論] 蔡壁如論文抄襲檢測報告出爐歡迎幫轉八卦板 記者可以無償引用 蔡壁如論文中附件二有附上線上文章抄襲檢測證明 被拿來大肆做文章 有人懷疑這個數字造假29
[問卦] 說真的,你敢貼最後複製的東西嗎?是這樣啦 隨著手機也跟著進步 複製貼上也變得很方便 而且 手機還會記錄你複製過的東西10
Re: [討論] 蔡壁如的論文為何不算操襲啊一般來說 直接照搬 沒換字體沒在頁尾引注 那樣就是抄襲啦 文獻探討本來就會很多引用 正規的寫法是要在每個引用的句子後面標示 引用一整段的話 頁尾要寫清楚2
Re: [討論] 現在就在喊翻車的是哪些人?這個問題就跟討論在職專班的論文水準一樣無聊 其實業界的評估報告這種程度的剪貼也沒什麼 應該也不會影響整篇的結論 很多時候這種標案頂多走個形式 內容不要太扯 符合業主的目的就可以了5
[問卦] 複製貼上你的愛?複製貼上的組合技Ctrl+C和Ctrl+V, 是每個學生和上班族的必備武器, 擷取文字交報告寫論文都用得到, 相信是不少人的最愛!! 最近還有聽到說「複製貼上你的愛」,5
[討論] 柯粉做報告都是複製貼上嗎?看到柯粉都說蔡壁如不算抄襲 就說複製貼上就是引用 但單看文獻一頁而已 整頁都是複製貼上 這算寫論文嗎?
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶37
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202625
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃13
[黑特] 勞動部真會胡扯7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?