Re: [討論] 對民眾黨的複雜情感
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:
: 民眾黨不能成事,支持民眾黨只會讓台灣更晚現代化而已
灣灣到現在還在隔離 戴口罩
講現代化 勉強贏過中共跟北韓而已
至於反智程度倒是差不多
: 至於台灣的政黨意識形態
: 泛藍政黨;君權神授
: 民進黨;新保守主義
這下面都不用看了啦
: 時代力量;社會自由主義
: 綠黨和社民黨;社會主義
: 台聯和基進;民族主義
: 什麼時代力量,綠黨,社民黨,歐巴桑聯盟,等等.......可以多支持
TMD不需要取代老K
只要守住中間票 三分天下就好
至於說要TMD取代老K的
這次33跟高 就是讓你實現理想的機會
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.149.91 (臺灣)
※ PTT 網址
2
推 barton50195: 民眾黨的意識形態大概就是理性務實科學吧 09/19 14:31 民眾黨就是空的東西, 而且他們的訴求就是要求科長做好事情就好了 而不是市長或政黨層級的方向,願景 至於西方國家的政黨政治大概是這樣;X
就拿你提到的 時力 基進 社民 來比較一下民眾黨和他們最大的差別 以登記時間為準 時力創黨於2015年 基進創黨於2016年3
這有什麼困難的複雜情感 如同火鳳裡面的孫伯符說的 「把麻煩事弄在一起,不就簡單了嗎?」 假如你支持國民黨,那麼接下來,你該票投民眾黨 因為國民黨包袱太重,12
利益取向不是重點,外國正常政黨都這樣 搞人民民主公社的才是極少數 重點是柯文哲毫無政治運作的常識 在千年來演化的政治規則 就是懂得見面三分情,受恩者對施恩者就算後來決裂,也要懂退避三舍7
忘記看了什麼節目的名嘴說了一段話 我覺得很適合民眾黨 現在的民眾黨 就是柯的一人政黨 沒有整體母雞帶小雞這種連帶感 少數幾個 如 高虹安這種有知名度的 但是這不是民眾黨給他加分的知名度3
2008到2016 台灣的選舉就是兩大黨選舉 從地方到中央勝者全拿(立委,縣市長,總統) 2016以後到目前 開始有點中央選舉跟地方選舉切割開來的局勢4
沒有系統化思考的人支持民眾黨也不意外 啟蒙運動的理性有一說是系統化思考 就是一套理論由上而下貫穿整體,而能解釋宇宙運行的大方向,剩下的都只是細節問題 這套理論越簡單越好 代表就是牛頓三大運動定律X
咬, : 制度會比較健康啊 當年就是高喊國民黨不倒,台灣不會好 民進黨取代國民黨,結果咧? 現在又想再搞一次民眾黨取代國民黨來打民進黨17
首Po首先,深綠當然是恨;深藍大概覺得還不錯。 但我這種立場的就有點尷尬了。 我的立場就是把國民黨掃進垃圾堆,然後建立正常國家。(不用建國號 我沒差,但運作要正常)。 因此我以前是時粉, 認為國民黨被取代後,時力可以當監督者。
2X
[問卦] 口罩這麼厲害怎麼還搞到500萬人確診的?早安啦 歐洲回來還在調時差睡不著 小弟我去了荷蘭瑞士冰島奧地利20天一下機就脫口罩好舒服喔 有戴口罩的多半是韓國人或是黃皮膚亞洲人啦 當然也很多黃皮膚亞洲人直接入境隨俗不戴口罩了53
[問卦] 看你喇!口罩革命了啦看你喇~CDC到底衝三小朋友啦! 現在整個防疫邏輯完全不對! 室內用餐不戴口罩OK 走在室內室外卻要戴口罩? 到底強制規定人民戴口罩是三小啦17
[討論] 為什麼TMD粉專跟八卦版同步率那麼高?TMD粉專的內容,看幾篇後會發現 其實水準與用字遣詞都跟八卦版文章差不多 而且貼文下方總是會有一排大家其實也不太認識的黨公職或候選人留言 然後留的內容也差不多就是那種水準,幾個詞句在那邊輪流用而已 尤其又很愛用一些一般人看起來就很莫名其妙的八卦梗2X
[討論] 原來中介法是tmd起頭的如題 tmd去年提案修法說要保障網路社群受害者 院總第 1761 號 委員提案第 26811 號 裡面有提到 三、此外,現行法制並無相關配套措施可協助被害人將已外流的性私密影像下架移除,只13
[問卦] 為何不直接"健康的人不用戴口罩"就好?口罩禁令解一半的喔? 而且定義還很含糊不清, 不按規定遵守防疫政策, 是會被開罰的耶。 結果搞出這種模擬兩可的規定。
60
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證83
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去33
[討論] 大法官的公正性如何保證34
[討論] 柯文哲:我最大驕傲是沒有設基金會94
[轉錄] 黃暐瀚FB:兩岸斯德哥爾摩症候群29
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎?65
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨12
[黑特] 葉元之公然說謊喔??8
Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增8
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:5
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證28
[討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣7
[討論] 請花蓮王找願意投標的廠商 一起開記者會12
[討論] 蔡英文不改革國軍 賴清德立即改革6
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:14
[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?7
[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史3
Re: [討論] 范琪斐被黃國昌電到無法反駁 好慘2
[討論] 青鳥碰到下雨就不飛 很合理吧?!3
[討論] 什麼叫做新民意啊1
Re: [討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎7
[討論] 罷免謝國樑 是不是要失敗了?10
[黑特] 高中閩南語課本長這樣4
[討論] 張啟楷過去主持談BOT問題 安幼琪一臉尷尬5
[黑特] 柯文哲真的沒人氣了…12
[討論] 三小? 范姐的節目還是刪減版喔?1
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證4
[討論] 賴清德是不是沒那麼堅守廢核?X
[討論] 小鳥下個雨就撐不住 開打秒投降吧15
[討論] 張忠謀會不會幫賴總統去APEC會議阿