Re: [討論] 柯:陳防疫靠背後專家 陳:柯背後剩下誰
我就問
現在高虹安跟黃珊珊還敢站在柯文哲後面讓他助選嗎 QQ
現在她們倆個都是窩甚麼都不知道不要牽扯之類的
柯文哲真的要問誰站在別人後面之前
要不要先去點名一下自己後面到底還剩下誰....
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
黑白配~
→
還有柯媽啊
推
最好笑的是柯嘴不是陳時中功勞是陳背後專家功勞的時候 不就
→
等於承認防疫很好嗎?只是這個很好是陳背後專家的貢獻不是
→
陳這樣?
→
4%賤畜:阿北有問題又不代表33跟齁安有問題
推
CF最近真的別講話,我都看不下去
→
科說的是疫苗政策被陳時中亂搞,政治力影響專業,若沒
→
這些奇怪的阻力,也不會搞爛高端的名聲
推
東緊和寬恆
1
廢物檳榔到底在講甚麼????? 防疫本來就是一堆專家一起討論做結論 難道要一個人防疫??? 從這裡我很難想像 如果由廢物檳榔 主導 , 他只用他自己偏執的看法 不專家集體防疫31
首Po柯文哲說如果不是陳時中後面那一排專家 不知道由陳時中指揮疫情會死多少人 對此,陳時中受訪時則是回應 那一群對防疫有功的人 一直站在他的背後、一直跟他站在一起5
柯以前背後有人阿 林欽榮、林洲民不記得了嗎 基本上柯文哲在吹的東西多數都他們經手的 結果第一任完 一個想走一個被趕走 柯文哲第二任社宅就快要放生一樣5
柯文哲突破盲腸 防疫都是那群專家討論出來的 專家成員是醫生、教授、博士等最頂尖的人才. 這麼說來,那些罵防疫的人 是在罵這些專家們嗎?
爆
[爆卦] 柯文哲:拜託,我是有唸書的柯文哲剛剛在記者會回應陳時中說的快篩陽=確診的8%-15%偽陽性問題 柯文哲:抗病毒藥物開立五個步驟,第一要有症狀,第二快篩陽,第三符合適應症,第四 排除禁忌症,第五藥物交互作用,要經過這五個步驟 現在病人太多卡住了,快篩陽到PCR到法律認證拖超過四天,藥發病五天內吃才有效,就 算陳時中不懂,後面那排我們都同一批老師教出來的,怎麼會這個有問題,現在PCR實際爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史蔣萬安才是最想隱藏自己屬性,卻做不到的人。 否則選舉起手式怎麼會是 ”中正紀念堂轉型”這種意識形態訴求? 就是因為結果兩面不討好, 就是因為認清自己不可能搶到中間、綠營的選票,爆
Re: [新聞] 批郝龍斌都更「1坪換1坪」是詐騙 黃珊珊」 : 猶如詐騙集團,也影響眾人都更意願,而北市有超過7成屋齡逾30年的老屋,若強震來 襲 : 後果不堪設想,因此主張防災型都更,以安全優先,再來則是美觀,價值為最末,並盡 量49
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬不是民進黨找黃珊珊合作。是蔡英文找黃珊珊合作。 2016民進黨禮讓黃珊珊不是因為還沒和柯文哲鬧翻。是純粹讓給黃珊珊這個人。 黃珊珊那時候是親民黨的。2016年宋楚瑜還跑出來選。 而且高嘉瑜那時候民調就超高。港湖區是會贏的。 民進黨和別人合作。什麼時候讓過贏面大的區域?都是讓難選的地方。33
[討論] 獅子丸:高虹安後面2個老闆是誰柯P:打高虹安?好歹看看後面兩個老闆 獅子丸: 我們立法院的某位立委後面是有老闆的 還有這種事情啊? 這柯文哲説的15
[討論] 我模型跑出來陳時中可能超越2014柯文哲如題 我是政黑小數據專家啦 我來分析一下我對2022台北市長得票率的看法好了 我評估陳時中得票率會跟2014柯文哲 很接近甚至超越18
[討論] 柯文哲會是黃珊珊的選戰負擔嗎?其實 柯文哲之前都言明了年底選舉會支持黃珊珊 儘管黃珊珊不是他媽黨的 照資歷跟合作經歷來說,他媽黨跟柯應該是黃打選戰的助力才是.. 33應該是 明天吧 要開始勤備選戰,有正向有助社會努力的人,論他什麼黨都該祝福 然則 柯阿北繼續在網戰糾纏惹臭== 形象會繼續拉低的.. 柯文哲會是黃珊珊的選戰負擔嗎?11
[討論] 柯文哲:你要不要投給黃珊珊?昨天的台北市議會市政總質詢啦.. 柯文哲下午赴台北市議會接受市政總質詢,王世堅認為,黃珊珊加入市府後,這幾年幫北 市府做了很多事,柯文哲於公於私都不該放棄黃珊珊,但看起來對陳時中有仇恨值外,自 詡醫政一哥光環,很可能最後放棄黃珊珊,若是真的,他以跟黃珊珊將近20年同事來看, 「我覺得那是人格問題。」10
[討論] 萬一黃珊珊跟高虹安都上 柯文哲黨內地位?雖說黃珊珊不是民眾黨的人 但如果真的超越藍綠 贏下來 也是很不得了 而高虹安如果也贏了 蔡璧如二把手位子就是下去了 毫無疑問 高虹安握有新竹的人事行政權
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???