Re: [討論] 高端是不是很可惜?扶植國內產業不好走
台灣人愛台灣
土生土長的本土台灣人
說土生土長的本土台灣話
可是呀
現在是錢給中華人民共和國人
資料是給中華人民共和國人
扶植的是中華人民共和國人
J酒洗抗中保台啦!!!!
扶植中資
就是扶植台灣人
畢竟 大家都是中國人嘛
http://i.imgur.com/yoX1lO8.jpg
http://i.imgur.com/6JhJM2d.jpg
不管啦(桃園
https://i.imgur.com/SVTd2ug.gif
https://imgur.com/HbYYYgS.gif
http://i.imgur.com/ECTO9nK.jpg
http://i.imgur.com/cooqYrs.jpg
http://i.imgur.com/MV0SMZ8.jpg
http://i.imgur.com/nfMMA4o.jpg
http://i.imgur.com/6K3zn00.jpg
http://i.imgur.com/PHo4tRp.jpg
http://i.imgur.com/4c0svLJ.jpg
http://i.imgur.com/uQfSL3Y.jpg
http://i.imgur.com/znPw3mn.jpg
http://i.imgur.com/3IprpVQ.jpg
http://i.imgur.com/LirfdP3.jpg
http://i.imgur.com/6SPYQUk.jpg
http://i.imgur.com/3Hw4Q8v.jpg
http://i.imgur.com/bG631nz.jpg
http://i.imgur.com/GAAsRvs.jpg
http://i.imgur.com/P3Zx1yc.jpg
http://i.imgur.com/B7SoUlI.jpg
http://i.imgur.com/PDHYXFl.jpg
http://i.imgur.com/dNVyH8u.jpg
http://i.imgur.com/OU9xqos.jpg
http://i.imgur.com/2VmNKU3.jpg
http://i.imgur.com/UKXloVC.jpg
粗暴錄影
http://i.imgur.com/vUjJSkj.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.199.67 (臺灣)
※ PTT 網址
2
扶植? 別開玩笑了,世界上哪一個產品是扶植到 價格保密 該有的報告列機密 不公開的? 這種東西拿出去有人會敢買? 喔,台灣政府很有錢買了很多。 資訊不透明的疫苗就是垃圾 就是垃圾 就是垃圾! 別拿宇昌案來說嘴,人家有何大一 翁啟惠這些世界頂級專家,有專利有報告。4
高端只要拿出三期報告,通過WHO國際認證, 美國也開始購買高端,注射高端疫苗 那就什麼爭議都沒有 扶植產業,圖利廠商也是天經地義 ---------X
歐美設定的三期門檻真的太高了 花費也太多了 根本是獨厚自己的廠商 老實說。這種技術障礙是各國要剔除競爭者的手法 要賺只能他們自己賺2
哪有什麼好可惜? 疫苗甚至生技這行業就是這樣啊 你有看到英國人喊說AZ放棄繼續發展 covid疫苗了所以很可惜嗎?,你有看到美國人說嬌生放棄covid疫苗了好可惜 牽涉到各國認證,因此疫苗就是大國大36
首Po原本可以是國內生技產業升級的契機 可被弄成類宇昌案 現在吵成這樣 政府裡外不是人 是不是很可惜?
5
[討論] 給中國錢 又給中國資料 這叫抗中保台?台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 給中國 台灣的資料1
[討論] 塔綠班 小英 的名單與資料在中資手中了台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 愛台灣的新四劑高端戰士們X
[討論] 中華民國人 台灣國人 哪一個是叛國賊呀?台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 很多人都說 開戰之前1
[討論] 月月鳥 會有專屬的路燈嗎?台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 塔綠班有事沒事 就想吊別人路燈X
[討論] 今日中華民國台灣 明日中國台灣台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 以前 台灣人- 台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 中國台灣人
- 台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 中國台灣人 終於在推出了自己的侯選人
- 台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 抗中保台的真正含意
- 台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 中國國民黨 如果不貪污
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰