[討論] 2000年連戰當選總統~也不失為好選擇吧!?
2000年連戰當選總統
他一定接承李登輝的路線
國民黨一定是本土派繼續當家
無官職有黨職的李登輝
變成 類似 鄧小平那種太上百姓
因為KMT是多數執政
2000~2008年
台灣的政壇至少是相對安定
重要的是連戰卸任後
總統輪不到馬英九出來選........
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.191.138 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這就假如的時空了,如果連當選,確實有可能延續李登輝路
→
線,連不需要開啟親中的大門
推
KMT確實是2000年開始聯共制台的...
推
在野都親中 上台就不會親中? 有誰會真的貫徹李登輝
→
的政策
→
只要我不是當家就要搞倒這個國家 這種人還有人在投
→
2004大選連戰還是本土派路線
→
2005年被馬英九逼宮交出黨主席 連戰為了政治舞台才
→
開始舔共
36
[討論] 周玉蔻CoCo姐的立場是永遠的執政黨?最近看到周玉蔻在新聞放鞭炮跟辣新聞152狂轟侯友宜,也罵了不少國民黨的人,民進黨 雖然也會噴但比較少。 這讓我回想她從陳水扁跟馬英九聲望最高的時候,好像幾乎都是偏執政黨,2004年陳水扁 競選連任前後,算是陳水扁最猛的日子,記得是東森還是台視的高峰會節目,當時的周玉 蔻立場很綠,罵起連戰真的不輸給現在,在綠營地位和汪笨湖的台灣心聲有得比。(三立大31
[討論] 以前南部很藍,但怎麼由藍轉綠的?很多人說南部人對民進黨死忠 扣掉1987年以前國民黨一黨獨大時代的台灣選舉 在1990年代,台灣已經有民進黨,總統也開始直選 但1996年總統直選,國民黨的李登輝在南部都拿下超過六成,當時跟花蓮台東一樣六成(以 上)投李登輝17
[討論] 李登輝 : 沒有 92 共識現在問題不在 要不要 92共識 , 而是根本沒有92共識 李登輝「本來就沒有什麼『九二共識』!」。 登輝指出,海基會董事長辜振甫在會談時曾致電報告 指海協會會長汪道涵要求承認一個中國 當時李登輝指示「沒有必要同意」17
[討論] 2000總統大選李登輝為什麼要指定連戰接班從後來的發展看起來 連戰跟李登輝也沒多好 李登輝退KMT之後 連戰仍然在KMT裡當大老 吃香喝辣 後來還去中國當連爺爺6
Re: [討論] 覺得陳時中會當選台北市長的都是什麼2000年總統大選 宋楚瑜39.79%、陳水扁37.64%、連戰21.9% 2002年台北市長 馬英九64.11%、李應元35.89% 2004年總統大選5
[討論] 行政院長和副總統是政壇鴉片嗎李登輝最有名的事跡之一 就是對郝伯村下套 杯酒釋兵權 郝伯村本來是個軍閥 結果被李登輝以行政院長的位子為餌 廢了一身武功5
[討論] 近年來藍粉心目中最理想的黨主席李登輝之後的國民黨黨主席 不算代理黨主席,有透過中常委或黨員直選的 依序為連戰、馬英九、吳伯雄、馬英九、 朱立倫、洪秀柱、吳敦義、江啟臣、朱立倫 其中朱立倫和馬英九都有卸任後又重新選上X
[討論] 李登輝提名 李元簇還是連戰 ?蔡英文就是完全複製李登輝 包括 96台海危機 參議院議長訪台 ... 等 包括 股市上萬點 治安敗壞 ... 等 我就問 李登輝兩任副總統 第一任選李元簇 第二任選連戰 李登輝最後選誰 ? 還是連戰阿 連戰484最後也是逼宮 ?1
Re: [討論] 2000總統大選李登輝為什麼要指定連戰接班李登輝身為台灣首位"活著"卸任的總統(嚴家淦除外), 看過韓國太多的例子 卸任最重要的工作就是要能安全下庄 人都有私心,所以你選接班人是要最強最有能力的,還是最聽話的? 最好的情況,當然是選聽話,又能勝選的
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?70
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論90
[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」40
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧40
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?39
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望16
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧35
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術32
[討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人20
[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘28
[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控33
[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目?27
[討論] 這個人是北七嗎15
[討論] 黃國昌 范琪斐這集超精彩 簡直是教育小鳥22
[黑特] 黃國昌要大法官尊重民意?23
[討論] 小草一直酸林9萬22
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣?23
[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警?21
[討論] 明年第一個被提罷免的立委會是誰?22
[討論] 賴清德算是天選之人嗎14
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了19
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎?5
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧16
[討論] 反質詢的定義是甚麼48
[討論] 沈伯洋:王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國17
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人9
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調11
[黑特] 台北市提議營業稅100%全給地方11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事?