Re: [討論] 高虹安哪條比較大條?
都不好脫身,
不能當對法官及檢察官說啥他們都信,是看證據說話的,
用那種不合常理的說詞,只會把檢座及法官認為輕視法律而已
而這二者都和公費助理,是納稅人錢,又難脫身
1.
檢應會找基金會的人來問及要資料,看相對時間
不是說某基金會挺不挺就了事的,
就算檢座這關沒有好了,法官也可能會看要雙方提供,
比如雙方的工時表,專案工作內容,
就算全職做什麼line都會有時間記錄的,像檔案時間,
就算是社群好了,也可以行文要求社群他的登入時間的,
這可不是基金會不出示就能不出示的,
常識上來說,高薪有其對價上的工作工時,如何要求另一份工作的
能有合乎的工時
一旦工時對不上,那..
不過有但書啦,這就大家心領神會啦
2.
這個問題也很大,看報導又直接送檢調了,
這個相對人數較多,而且感覺上助理們可能也會出事,
但助理應不會判太重,最後仍由委員簽核的,
但這較複雜,仍過陣子再看看
====================
個人極不建議助理兼職,
立委審法案預算仍要助理幫忙,立委有審法案,調閱及預算權力,
多少會有其利益關係產生,
公費助理若兼任相關產業公司,不易迴避利益,
個人也認為立院自己立法並要求到縣市議員算了,
有些難度就是了
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: 稍微查了一下立委經費
: https://i.imgur.com/wwN1Yva.jpg
: 含年終大概655萬/年
: 如果當立委開銷太大 想搞錢還真的是從這最方便
: 1.男友掛助理缺然後捐60萬給政黨
: 2.助理回捐
: 哪個比較大條呢?
: 本肥認為是2. 助理回捐
: 原因是1. 是捐給政黨 符合政治獻金法
: 唯一可能有罪就是此人是人頭詐領
: 其中本案以加班費最有可能有機會抓到漏洞定罪
: 至於2. 就妥妥的貪污 準備蹲7年
: P.S. 沒算到加班費 更正助理薪資為655萬/年
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.88.73 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: egnaro123 (118.166.88.73 臺灣), 11/08/2022 07:37:08
推
為選舉抹黑專業不科學
推
專業我比較信檢調專業啦。台灣檢調最會查辦公室金流了。
爆
首Po1. 李姓助理疑似掛人頭,領薪水回捐給民眾黨60萬 2. 回收助理加班費80萬,說是辦公室公積金,被說是自己花用 哪一個比較容易被定罪 我猜2 1還可以脫身爆
稍微查了一下立委經費 確實最肥的就是助理薪資的部分 含年終大概655萬/年 如果當立委開銷太大 想搞錢還真的是從這最方便11
第二條不好脫身 先講行為本身 加班費就是只能做加班用 無論是什麼公務性質 就算你支出項目13
回原PO爆文的一堆推文串.. 裡面很多鄉民點到的重點, 我大致分析一下: 類似案件被判刑的,不外乎 1.掛人頭(無工作事實) 2.申報不實(如:報薪資5萬,實際只給4萬,)3
說真的 高虹安 就真的7 8成去了 一周前我說高因為EQ和政治策略問題 大概五成以下機率當選 現在 7 8成GG了 其他點爭議不談 薪水回捐 怎樣都說不過去8
我覺得蠻值得探討的一點啦 以前聽到的都是掛“人頭”詐領 就是沒上班,只是掛名,錢直接給立委/議員 這種不用說,大家都知道違法 那今天變成真的有上班,先不說到底當事人是誰23
我怎麼覺得連 “個人用途的錢都只是代墊,有補回去” 這件事都很不尋常。 所謂個人用途, 以洗頭、買衛生綿而言,3
這哪有什麼 李姓助理在基金會年薪600萬 在立院兼職的錢對他來說又沒多少 乾脆捐給立委女友政黨好了 這不就是賣個順水人情而已 根本很合理5
這樣說得通的話 政府發包工程得標廠商拿賺錢 廠商有做事沒有掛名不做 所以賺到的錢怎麼用都是他的自由 他一部分回捐給發包單位做公積金花16
: : 同樣如果有判例請指教 : 好了我現在來說為什麼我認為立法院大家都這樣做?我不敢說全部啦, : 但各大諸公之間消息傳來傳去,補助款怎麼完美的花光用盡,助理費怎麼報,薪水該給 : 多少.. 乃至助理費怎麼詐領,怎麼乾坤大挪移....我們看的到判例的是被抓到的
爆
[爆卦] 鄭運鵬立院助理韓璟兼職證據曝光!先說!我沒有說立院助理兼職違法 但是現在綠營立委、節目、名嘴、側翼+邊緣倫狂打高虹安的助理兼職 那我們請你們用同樣標準看一下 民進黨桃園市長參選人aka立委鄭運鵬 助理韓璟爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未喔~~ 法律上站不站得腳不是你說 是由掌管司法權的法院來終局認定 有問題你就告發嘛~~ 用一個國家之力量打一個小女生6X
[求助] 男友越來越長的工時我與男友交往一年半,目前同居中。 雙方都在科技業上班,我是業務,男友是軟體工程師。 我的工時正常,早上九點上班,晚上六七點下班,偶爾晚上要開會。 交往前半年因為分隔兩地,他大約早上九點上班,九點下班回到家,晚一點可能10.11點 。68
[轉錄] 王婉諭:助理回捐 當然不行1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王婉諭FB 3.轉錄內容︰66
Re: [新聞] 前助理遭質疑兼職 高虹安陣營:非用投保你拿這個來比高虹安跟李先生? XDDD 如果讓你當檢察官就好了,高虹安直接保送! 隨便GOOGLE一下也找的到相關內容. 我貼個最白話淺顯易懂的讓你看 桃園地檢署起訴書指出,舒翠玲與丈夫於2011年1月起,僱用舒翠玲哥哥、母親及多名人 頭擔任助理,多年來詐領議員公費助理薪資高達980萬3,037元。由於舒翠玲的哥哥、母親 患病在身,且多名「人頭」對於工作內容、時間、薪資等都一無所悉,實際情形顯不符合58
Re: [新聞] 林耕仁:高虹安前助理在立院無健保 實際拜託,為什麼一堆人喜歡被洗腦 沒有健保不代表就不是公費助理好嗎, 還有不管是兼職還是專職, 基本上都是立委的公費助理。 只要有做助理的事,42
Re: [新聞] 高虹安男友爭議延燒 四叉貓爆料:他「2分兩年捐三十萬... 我第一個冒出來的念頭是: 這是不是在衝高虹安在民眾黨中央委員的一百萬募款扣打? 就結果來看就是從自己的助理費每年拉出三十萬 (假如只有一個助理的錢捐出來)到民眾黨的黨庫,31
Re: [新聞] 高虹安助理案 林耕仁再質疑:助理薪這邊都假設林耕仁所說一切為真 也不討論證據來源 那主要不就是幾個問題 1.高虹安公費助理是否有加班事實 2.助理上繳金額是否為心甘情願12
[討論] 選民絕對有知道高虹安助理在做什麼的權利柯粉就是一直想洗成什麼人家的私領域 拜託好嗎?只要高虹安的男友助理有領到國家的一毛錢 全台的人民都有權利要求高虹安解釋 他這位領納稅人錢的助理到底每天在做些什麼 高虹安還是全台不分區立委
爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)75
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項54
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論56
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗41
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?31
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形39
[討論] 引用卡提諾會被教授電?39
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以38
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?33
Re: [討論] 王義川「手機監控」原文27
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小27
[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道17
[黑特] 黃國昌:大家一起推動廢監院44
[討論] 今天洗版話題預測24
[討論] 成大教授:中華電信提供資料給王義川23
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?20
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為9
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」20
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解14
[討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球18
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊20
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?17
[討論] 柯文哲是不是料事如神?14
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?