Re: [討論] 年代新聞 新竹民調 目前高領先
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言:
: ※ 引述《jojoway (FATE)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/dG3muJ4.jpg
: : 時間也是在助理事件開始後
: : 希望 高能處理好助理金庫事情
: : 然後 年代有民調公司嗎?
: : 我沒什麼印象
: : ----
: : Sent from BePTT
: 這民調 看起來是沈慧虹佔了優勢
: 中立選民佔了一半
: 其實不可能
: 新竹第三勢力在怎麼突出
: 藍+綠應該還是有60-65%
: 真正中立大概35-40%而已
: 也就是說 泛藍泛綠樣本提高
: 沈慧虹是會比較好的
2020立委選舉
國民黨36.9% 民進黨31.8% 時代力量28.6%
這份民調樣本扣掉未決定(大概不會投票)
泛藍191 泛綠269 中立 303
這樣看藍加綠就是差不多65%
中立的樣本變數不少
泛藍的比例比2020來說偏少
硬要解釋就是藍軍可能跑去白色了
樣本範圍可能有點偏差但沒有太誇張
高的支持度裡面
泛綠13%可能會跑掉一點
只要封關持續領先
泛藍的棄保可能還會增加
高只要在中立這塊持續保持領先
就高機率會當選
還有兩星期
小金庫的效應就是要看會不會影響中立的區塊
這會連動到泛藍的棄保
高虹安會不會開記者會好好說清楚呢?
--
不是 現主時說自己支持KMT有點丟臉
跑去中立較多
開記者會?現在不是都在找安
怎麼可能說的清楚 XDD 你來亂的嗎
說支持KMT丟臉(X) 說反綠然後支持KMT(O)
她只要繼續罵柯建銘就當選了
不用說清楚啦 火力全開開幹dpp就對了 做好反綠第一品牌
安安的戰略就是裝死到投票日
真的會被小綠自慰笑死
躺平內捲
柯建銘在本地仇恨根本沒那麼高0.0
DPPER都不覺得丟臉了誰會覺得丟臉?XDD
我就說高還是領先 不然沈不會急著要辯論
只要一回應只會露出更多破綻
不就黃國昌打起來的
為什麼她這麼容易自爆?
不要鬧了,現在是說不清楚反而沒事 XD ,她現在策
略就是這樣
中立樣本超過藍綠樣本加總 這份民調的機構效應明顯偏白色
當年也有一位說不清楚的舊部
然後他就落選了
不用回應啦 等到定讞再說幹嘛回應 挺貪腐本來就是柯粉
核心價值
一直說反綠 但你反綠也是要推正常的候選人啊 笑死 一
個貪污仔是要讓人投了之後再被笑說 新竹市是貪污聖地
小金庫就綠軍圈自嗨 你那個中立選民不出來投票機率還比較大
類似游盈隆民調也是樣本偏白色 所以33第2
沒差啊 綠色推的也沒多正常吧
12e棒球場都沒說清楚,高幹嘛說清楚?
笑死 一堆綠綠不願接受現實 XDD
高也沒有做出對不起新竹市民的事情
還不是靠小智讚指定 不然那種咖小能選市長?XDD
機構效應是這樣用的嗎
除非高有銀行匯款紀錄證明有給公積金 不然選前不用吵
是非之地
陳時中卻是直接傷害台北人
助理案的事情應該有重創高的中間票,不過那群人最多就是當
別忘記棒糗場可是跟他一起玩成的呢
天不投票,也不會投給沈。只是藍營高層連續技下來高會吃到
林的票回血,高沈兩者一戰還是很膠著,最慘的是林,被當提
款機補血高。
蔣萬安:臺北黑箱陰霾
還在扯小金庫,都沒真實証據的東西,整天在那邊影射
[黑特]安公主說新竹4非之地安公子說臺北黑箱陰霾
在樣本超過50%是中立下 高才領先4%
中立樣本最多 但是未決定沒想法最多 就是多了很多不投票的樣本 這是合理的數字 所以把未決定的去掉 就會比較接近真實數字
棒球場直接讓球星報廢 小金庫根本沒什麼
林打半天結果反而讓選民坐實了高層就是要棄他,真
的很慘
那不講《小金庫》講講《大水庫》好囉
你有沒有想過 白營是不是被歸類到中立?
肯定不是啦幹
《白營》就是屬於《泛統陣營》
棒球場喔 有用高或羹仁就打R 說清楚金流跟如何得利
不過現在找安有點難 羹仁在台北說了些動物園遇缺不補
誰管你統不統 現在在講年代民調
所以你HinaTomo承認《白營》是《泛統》囉?
KMT死忠的已經沒以前多了傳統泛藍的票最後一定流向高
民調只給藍綠中間 難不成你以為新竹藍+白剛好=綠?
不用搞什麼滑坡啦 別人討論民調細項 你在跳針其他東西
小金庫基本上金流跟運作方式都有 呵呵 而且並不是那麼
複雜到讓人無法理解 讓人無法理解的是 高立委怎麼敢這
樣玩
這兩隻日系ID現在又活過來了喔?
我哪知道年代是怎麼歸類的
但很顯然《年代》就是不是分統獨就是分藍綠這樣
所以別人在討論 你突然冒出一個泛統 真的問號耶
民進黨現在打很多議題根本出不了圈
既然有《泛》=《Pan》這個字
那理論上應該是把《民眾黨》歸類為《泛藍》了
不然 跟大巨蛋一樣 說了老半天貪污 結果選上了自己去
走財團後門 還自降營運標準 就是沒那個種直接拆掉 鑫
政治
那這個民調反而是對綠有利 新竹藍+白不太可能和綠五五開
不會,你越黑大家越挺,高已經穩了
代表樣本上藍+白被少估了
說實在未表態還是太多
表示選情還是很混沌
他現在就專心跑行程 不要談這件事 才是上策吧
她只要繼續罵民進黨就好
現在就跑行程 謝文進幫忙顧住陸軍 看最後投票結果
不要小看新竹喬柯的仇恨值,跟台北時鐘差不多
現在是在比心臟大顆的
其實有個方法啦
她試著出境看看
如果能暢行無阻又回來
那就代表暫時沒問題
你越扯越遠 又沒被通緝,誰都可以出境回來,開什麼奇怪副本
白的就中立 中立有50%樣本 所以才說這份民調機構效應偏白
樣本50%中立有利高 高卻才領先4%
代表中立挺高不夠多 可能是因小金庫事件
中立不是=白色好嘛 中立是非藍非綠(可能是白)+根本不關心不投票的人 50%裡面有20%不表態基本上應該就是不投票 這樣藍綠白就都是20~40之間
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 11/11/2022 16:34:08林智堅這八年我覺得也累積不少仇恨值
機構效應扣除 並考量中立投票率不高 這樣沈實際上應是領先
現在很清楚就是林耕仁被棄掉
現在都還是他字案根本不可能被限制出境
林耕仁如果被棄保 這場遊戲就結束了啊
所以才一堆深綠耕粉
死命撐住林耕仁 避免棄保
中立是白+真中立... 每個民調扣掉藍綠白都有中立好嗎XD
不過我看林耕仁最後投出來可能剩下4% 0.o
一個實驗啊
但如果萬一被收押跟我沒關係喔
小智到論文棒球場前很穩好嗎?XD
這應該不算我教唆
你真的沒那麼重要還教唆哩 你相信他貪汙就等選完看怎麼起訴 現在就還在調查出國保證自由出入 司法又不會偷偷摸摸起訴你到出境才讓你知道
這份民調偏白 代表實質上林的支持度還會更高
會被棄保的東西 支持度再高也是多的 最後一樣棄光
藍選民看到這民調就知道該棄保了
林智堅8年仇恨值應該還好,在論文案前他聲勢還慢高
其實選前把高鼻安抓進去我也沒意見啊
的。倒是後面喬王一直出來可能仇恨值還高些
直接收押高鼻安 物理棄保 讓票強制回流林耕仁 也不錯
50%中立當然不是全白 但一定白的比較多
這是有利高的民調
林的支持度高又怎樣 選前一定棄保的 XD
我完全支持選前收押高鼻安 讓物理棄保發生
看票會不會都跑去林耕仁那
反正很多法律問題很好玩柯柯
比如說《他字案》就不會被通緝
那夠膽的話可以出境《實際實》驗看看
現在不會辦啦仍在他字案
中立票不爽蔡英文的也不會因為拱安自爆回去投沈啦
沈要贏 蔡英文選前誠懇道歉開放室內口罩還比較有用
幹你嗎的都快2023了還在戴口罩 操
就看新竹真心認為防疫很爛的民眾有多少囉
一堆家長甚至是噴確診越關越少的好嗎
你當新竹家長是智障嗎?噴還在嚴格防疫的還比較多啦
台灣防疫全世界就是T1等級 爛在哪 開放慢很爛而已
死亡人口比 數據都是客觀的
你跟他們說阿0.0
把中立當成白色錯誤解讀吧 回答中立=真中立+不想講+沒選項
很多人明明心裡早決定了 回答時就要裝中立一下
然後間只問泛藍泛綠 支持民眾黨的或者時力的不願意選邊
所以中立的區塊比其他機構的大 也很合理阿
一般民調機構是問你較支持哪個政黨 A黨/B黨/C黨/其他/中立
再加一個拒答 這種情況下仍然會有假中立躲在中立裡面
年代這民調只有泛藍/泛綠/中立 中立被灌水也完全合理
一次民調都需要好幾個工作天才能完成,這次民調不見得能
反應出高的醜聞效應
裝死就好了回應什麼 民調第一即使冷處理醜聞
投給一個貪污犯就代表選民根本不在乎是不是貪污 就代表那
些整天對貪污黑金權貴開戰的 都只是拿來鬥民進黨的話術
糗死郎 最會搞鬥爭的就塔綠班 一堆死忠仔還不看清真
的可悲
藍白粉:民進黨都在貪污 也是藍白粉:投貪污也要拉下民進
黨
就算貪污也要拉下民進黨這真的很好笑
笑死 誰會在意幾千幾百的帳 ?
會好笑嗎? 只是肚藍也是這樣說的啊 綠能你不能 懂了
勿忘十二億棒球場跟新竹爛交通 令人超賭爛 小金庫比起來
根本不值得一提
爆
首Po目前看來高還是領先 時間也是在助理事件開始後 希望 高能處理好助理金庫事情38
年代的董事長練台生 關係跟郭董好像還不錯? 我以前是沒聽過年代民調啦 這次特別做了新竹的民調了應該很準吧? 希望高虹安高票當選喔3
昨天一堆綠粉不是才說年代的突發琪想的節目,很公正 , 批評高虹安 bala bala , 講得很對 怎麼今天又變成年代和果凍有關係 是好朋友,民調不可行24
這民調 看起來是沈慧虹佔了優勢 中立選民佔了一半 其實不可能 新竹第三勢力在怎麼突出 藍+綠應該還是有60-65%4
這樣林耕仁當選的希望就是全力支持高虹安了 反正大家都信誓旦旦高虹安會進土城 所以讓高虹安上去拚補選就是林耕仁當市長的最好方法了 如果讓沈慧虹上了 沒有補選~~就要等四年了~~29
這民調差距看來高虹安就是輸了,高要贏除非選前一天林耕仁自己棄保自己 這種差距數字...高根本現實中沒領先 這場KMT在新竹的選舉就跟阿叔一直講的那樣,TMD就只會吸血原本泛藍概念選票 KMT跟TMD會有很長時間在互爭誰是老二的遊戲中 只是有點腰桿子的互爭(比如台北這種),還是不爭氣的屈服互爭(比如新竹市這種)X
我真的覺得 某些族群對於民進黨的態度 是從骨子裡的敵意 這些仇恨的心態源自於國家被奪走了 這個國家是我的2
現在的新竹選舉 只剩下 恨高虹安vs愛高虹安 之戰 其他兩個候選人 大仁哥除了前幾天秀一波之外 毫無存在感 沈慧虹更慘 可說是路人中的路人 我從沒看過形象塑造這麼差的DPP候選人1
我想政黑的大家應該都認為這是假民調吧 11.26 柯師傅最後基地被抄掉了 即便地方選舉慘敗 只要能把新竹拿下來13
這真的太離譜了。 一個對自己員工苛刻至極的人 還可以擁有近三成的支持度, 新竹市民的想法真的太讓人意外。 看來高虹安的哀兵政策、裝可憐、住院,確實發揮了功用。
爆
[問卦] 台灣有完全中立的媒體嗎?資訊爆炸的時代 電視 第四台 報紙 網路 都充斥著各樣資訊... 但是, 媒體立場鮮明卻也讓不想被帶風向閱聽人充滿困擾 "我就他媽的想知道事實而已, 怎麼這麼難?" 自我標榜中立不算, 有政黨資金挹注, 幕後影響力, 或是高層本身有色彩等都不算的話 台灣有沒有真正純血的中立媒體呢?爆
Re: [新聞] 封關民調/蔣萬安34.7%領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠跟沒特別關心過民調細節的講一下 震傳媒本身跟美麗島電子報的民調都是由同一個人民調專家戴立安所做的 故有其公信力 而在美麗島電子報的趨勢圖裡自己也會把震傳媒做的加進去比較 也因此 藍綠歸隊而造成的黃珊珊慘跌其實前幾天早就知道了 這份民調顯示的其實只是辯論前後的民調變化 以下是美麗島電子報民調圖:爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以61
[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調, 但沒想到TVBS十年前曾經最準的民調墮落至今。 那些白癡民調我通常是直接不看,看了污辱自己智商, 但TVBS好歹老牌民調,對於認真做民調的機構我還是尊重的。 特此讀了這次民調寫一篇簡短分析。52
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高結果就是只要出現棄保 台北就迎來台北市歷史上第一個女市長 這個會很難理解嗎 綠粉不想讓國民黨當選 覺得時鐘太廢32
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾我一直覺的台灣民意基金會的民意調查算是很真實的呈現結果的 主要是解讀的認知上會造成結果的差異 半夜閒著討論一下吧~~ 如果把時代力量、台灣基進跟民進黨三個黨的支持度加在一起看 22.4+6.4+5.9=34.7 這三個黨支持度34.7%32
[討論] 震傳媒委託戴立安&畢肯-台北市長候選人委託單位 震傳媒 問卷設計 戴立安 執行機構 畢肯市場研究 調查時間 6/7-9 樣本數 1071 請問以您的印象和判斷來講,您認為以下這幾位適不適合擔任下一屆台北市長? 蔣萬安 48.0 黃珊珊 47.0 陳時中 30.0
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?90
[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」44
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧44
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?40
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望31
[討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人35
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術16
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧20
[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘33
[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目?71
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論27
[討論] 這個人是北七嗎23
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢24
[討論] 小草一直酸林9萬22
[黑特] 黃國昌要大法官尊重民意?12
[討論] 黃國昌 范琪斐這集超精彩 簡直是教育小鳥25
[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警?20
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎?21
[討論] 賴清德算是天選之人嗎14
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了5
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧20
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人16
[討論] 反質詢的定義是甚麼9
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調48
[討論] 沈伯洋:王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國22
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣?8
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中12
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事?