Re: [黑特] 有點腦的新竹市民現在會怎麼想
有點腦的新竹市民怎麽想??
蝦仁羹就不提了 沈慧虹擺明就柯建銘傀儡
高虹安也欺負助理
那怎麽辦 郊遊去啊!!
趁大家都去投票 景點人應該會少點
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.113.69 (臺灣)
※ PTT 網址
→
話說新竹有六個參選人
→
一定要下架民進黨啊,不然正副議長哪有補助款可以拿?
→
一定要下嫁民眾回收黨的啦 不然你要讓柯文哲繼續騙繼續撈?
推
鴕鳥心態
→
塔綠班能唬爛日子剩三天啦
→
不行啊,沒有顏色的宣稱新竹好無聊都沒景點,說有景點
→
的都是側翼
33
[轉錄]柯建銘FB: 高虹安,你還是立法委員?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯建銘FB 3.轉錄內容︰42
[討論] 我想看高虹安當選原因有三, 1. 新竹人該受到報應了。 2016選柯建銘當立委,禍害全台至今。 你們不能放完火就跑。 再亂投票啊,這次該你們了。8
Re: [討論] 這幾天很多高虹安的票都走了 (淺談看民調其實要看趨勢 高虹安贏沈慧虹的幅度是變小 代表助理費這事情確實有傷 但最近兩天的民調出來後很清楚 非綠的一定會去棄保10
Re: [新聞] 新竹「棄林保高」發酵?藍營副議長帶80「80位里長到場支持高虹安」 這句只要明天各大電視新聞有報 (三粒冥視不報也沒差) 平常再不關心政治的人 看到都知道答案怎麼填了 在吃蝦仁羹的也覺得涼了不好吃了 DPP造勢的新聞還是一樣了無新意:柯建銘罵高虹安X
Re: [討論] 檢調怎麼還不去逮捕搜索高虹安重點應該是帳戶資金流向吧! 一個excel檔能代表什麼啊? 檢調也要有實質證據的吧!用一個excel檔就抓人,那側翼就很會發揮造假了!畢竟最近側翼 才造假準備去坐牢! 告發的助理怎麼不敢直接去檢調告發?在那當影武者。
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???