Re: [討論] 為什麼民進黨支持者恨死高嘉瑜了?
※ 引述《sean3378 ()》之銘言:
: 我隔壁同事淺綠深綠一致討厭她
: 深綠
: 不用說
: 當然是討厭她的
: 淺綠
: 我說民進黨支持者因為高嘉瑜不支持姚文智
: 講甚麼1屍5命
: 但淺綠說
: 我覺得她講的這些也沒錯啊...
: 那我問她為什麼你討厭高嘉瑜
: 因為她好像對柯文哲很友善
: 既然對柯文哲友善為什麼不滾去民眾黨
: 我說
: 但是高嘉瑜幫民進黨講話次數多了幾十倍耶
: 淺綠說
: 我不知道我沒看過
: 我說
: 那你去新聞面對面看一下就可以看到高嘉瑜一直在護航啊
: 淺綠說
: 我沒看政論的我只知道高嘉瑜跟柯文哲眉來眼去為什麼不乾脆滾啊
: 所以說...綠營為什麼這麼恨高嘉瑜???
《資治通鑑·卷六十三》
冀州別駕田豐說袁紹曰:「曹操與劉備連兵,未可卒解。公舉軍而襲其後,可一往而定。」紹辭以子疾,未得行。豐舉杖擊地曰:「嗟乎!遭難遇之時,而以嬰兒病失其會,惜哉,事去矣!」曹操還軍官渡,紹乃議攻許,田豐曰:「曹操既破劉備,則許下非復空虛。且操善用兵,變化無方,眾雖少,未可輕也,今不如以久持之。將軍據山河之固,擁四州之眾,外結英雄,內修農戰,然後簡其精銳,分為奇兵,乘虛迭出以擾河南,救右則擊其左,救左則擊其右,使敵疲於奔命,民不得安業,我未勞而彼已困,不及三年,可坐克也。今釋廟勝之策而決成敗於一戰,若不如志,悔無及也。」紹不從。豐強諫忤紹,紹以為沮眾,械繫之。
《資治通鑑·卷六十三》
或謂田豐曰:「君必見重矣。」豐曰:「公貌寬而內忌,不亮吾忠,而吾數以至言迕之,若勝而喜,猶能救我,今戰敗而恚,內忌將發,吾不望生。」紹軍士皆拊膺泣曰:「向令田豐在此,必不至於敗。」紹謂逄紀曰:「冀州諸人聞吾軍敗,皆當念吾,惟田別駕前諫止吾,與眾不同,吾亦慚之。」紀曰:「豐聞將軍之退,拊手大笑,喜其言之中也。」紹於是謂僚屬曰:「吾不用田豐言,果為所笑。」遂殺之。
因為綠共不太懂古文,
我這裡簡單翻譯一下。
袁紹手下謀臣田豐早在曹操起兵打徐州劉備的時候就有建議袁紹,
要趁操病攞操命,把曹操的根據地許昌打下來,
這個時候袁紹優柔寡斷,以自己小孩生病為由不肯出兵,
結果田豐氣到拿杖打地,罵袁紹說為了一個小孩的健康而錯失良機,去了了。
後來在官渡之戰前期,
田豐又勸諫袁紹,曹操已經幹掉劉備了,現在你再打他許昌也打不下來了,
曹操什麼不多,就是強將猛兵智囊多,
你不要跟他硬拚,固守我們的陣地,廣納四州之眾,跟曹操打持久戰,
不時派奇兵跟曹操打游擊,以本傷人,跟他比物量比資源,
搞到連年征戰的曹操百姓疲憊糧食不足,
用磨的把曹操給磨死。
袁紹這個弱智不但不採納,反而想跟曹操玩全軍破敵,
反而說田豐危言聳聽,唱衰三軍,打擊士氣,把他抓去關。
結果後來大家都知道,袁紹在官渡之戰大敗,
那時候看守田豐的獄卒來跟田豐講了:
恭喜先生賀喜先生,事實證明你果然是對的,
你說主公這樣打仗根本是智障,結果事實證明主公這樣打仗果然智障,
你變成黨內先知了現在,恭喜你要受到重用了。
田豐一聽到獄卒這樣說,馬上哭了,然後對獄卒說:
主公表面上人很好,很寬厚,其實比少林寺方丈還要小心眼,
他也不能分辨我對他有多忠心,只會記得我為了袁軍多次頂撞他,
今天如果官渡之戰他打贏了,說不定他還能原諒我,
今天輸成這樣,看看主公那個比屁眼還小的心眼,我看我是死定了。
結果果然,戰敗的袁紹軍中出現這種聲音,
就是如果主公當初肯好好聽田豐的建議,今天我軍不會讓曹操那群賊人這麼搖擺,
袁紹聽了有點慚愧,跟田豐的死對頭逢紀說自己有點慚愧,早知道當初就聽豐仔的了。
塔綠班側翼,不對我是說逢紀,趁機栽贓嫁禍搬弄是非,
跟袁紹說:聽說阿,豐仔聽到主公大敗之後超爽的,哈哈大笑說自己真的是先知。
聽到這番話的袁紹豬顏大怒,然後就把田豐給殺了。
=======================================
這個故事告訴我們什麼呢??
幾千年前的故事,在21世紀的當下,也是有參考性的,
因為人性的卑劣與醜陋的劣根,
是可以超越時間與空間,超越體制與文化,
活生生在你眼前上演的。
歷史不一定會重複,但是歷史一定會押韻。
多讀點你們鄙視的中國古文,
有時候還是會有點好處的。
至少可以讓你們看清楚自己的嘴臉,塔綠班。
--
拿袁本初比蔡英文真的太抬舉她了
唯一比較像的就是公子哥兒年少輕狂過吧
曹操在幾年後也犯了同樣的錯
磨都能磨死江東 卻跑去打了赤壁之戰
楊修和彌衡怎麼說
耳機大師王王冷強勢回歸政黑啦!!
呃 國學常識不足 ==
看到塔綠斑側翼笑了 XD 不過要看清自己是非常困難的事吧
田豐真的忠臣 而且沒跟許攸一樣背骨
字太多 低能綠畜看不懂
我還以為是鴻章==
http://i.imgur.com/Vxm9fme.jpg 蟑螂:快查田豐ip
長知識
推
笑死
不要這樣 就算選舉大敗 側翼的貼文還是篇篇幾千個讚
人類從歷史學到的教訓是永遠學不會歷史
原來是資治通鑑啊!我只看三國演義而已啦,不過這個例
子很有名
真正會聽忠言的歷史也沒幾個,李世民也是演的
王王冷強勢回歸
這個好笑 XDDDDDDDDDDDDDD
塔綠班蟑螂都嶺東仔看不懂古文啦
好古文 可惜不知道哪邊看到的耳機小編在那嚇人
察納雅言的話曹操其實算不錯的
原來KKC回歸了 不知道24樓小編和耳機找到了沒
24樓小編跟耳機的問題已經回應過了,塔綠斑不要再跳
針,先去問高義的機油好嗎?
塔綠班臉書上還不知道自己錯在哪裡
所以比起邏輯 我更相信人性流
從阿扁執政開始就常聽到唱衰台灣,對民進黨來說,都是你
們唱衰我才衰的,我怎麼可能會錯
有點東西
推
推,但是EE聽不進去就是了,還好民主社會不能隨便判死刑
支那造謠狗
出來透氣笑死
連支那都不要的東西捧來當寶
來推了 但是那些廢物塔綠班看不懂
KMT勝選就又出來透氣啦?呵
塔綠班根本不穴古文
看到KKC 就知道背後是怎麼一回事
上面幾樓完美示範因人廢言
五世為娼,今世綠蟑。
推
田豐一定是曹營臥底
打+<><跟要她跪的是Ben叔阿,你4不4搞錯什麼惹?
神比喻
喔 所以咧
10
Re: [問題] 正史上的呂布很能打嗎?三國志魏書: 1. 紹與布擊張燕于常山。燕精兵萬餘,騎數千。 布有良馬曰赤兔。常與其親近成廉、魏越等陷鋒突陳,遂破燕軍。 描述呂布在袁紹底下把張燕打的潰不成軍8
Re: [問卦] 為什麼劉備早期可以在各軍閥間進進出出?劉備當側翼起家的啊。 《三國志.先主傳》:「瓚表為別部司馬,使為青州刺史田楷以拒冀州牧袁紹。」 →當公孫瓚的側翼打袁紹。 《三國志.先主傳》:「謙表先主為豫州刺史,屯小沛。」 →當陶謙的側翼防曹操。7
Re: [閒聊] 為什麼三國的戰役,都不給我百萬大軍?《三國志》 是時袁紹旣并公孫瓚,兼四州之地,衆十餘萬, 將進軍攻許,諸將以為不可敵。 三國志都說袁紹只有十多萬兵馬了。 : 曹孫劉赤壁之戰,曹操有百萬大軍7
[問卦] 若郭嘉在 曹操真的會聽他的話不打江東?郭嘉,曹操第一謀士 各項計謀言出,曹操必從,也從無敗績 劉備被擊敗投靠曹操,大家叫曹操殺了劉備 只有郭嘉說不能殺控制住他軟禁就好,於是不殺 劉備要兵攻擊袁術,郭嘉不在,於是曹操縱虎歸山7
Re: [閒聊] 曹操真的很會打仗嗎標題很釣 內文一半一半 列舉一下曹操親自帶兵打仗的戰績 184年 (勝)騎都尉前往穎川郡平亂 =>升濟南相 190年 (敗)滎陽之戰 189討伐董卓之戰(聯合軍-反董卓聯盟)為酸棗駐軍 192年 (勝)頓丘與黑山賊於毒交手 =>還進一步擊敗黑山賊眭固/南匈奴單于於夫羅6
Re: [閒聊] 周瑜不如諸葛和司馬?三國志 曹操本紀 十二月,孫權為備攻合肥。公自江陵征備,至巴丘,遣張憙救合肥。權聞憙至,乃走。公 至赤壁,與備戰,不利。於是大疫,吏士多死者,乃引軍還。備遂有荊州、江南諸郡。 《山陽公載記》曰:公船艦爲備所燒,引軍從華容道步歸,遇泥濘,道不通,天又大風, 悉使羸兵負草填之,騎乃得過。羸兵爲人馬所蹈藉,陷泥中,死者甚衆。軍旣得出,公大5
Re: [問題] 袁紹怎麼打輸官渡之戰的啊?認真說啦,袁紹集團內部有矛盾不假,但張郃投降的立場也未必有那麼值得同情 張郃傳: 郃説紹曰:「曹公兵精,往必破瓊等;瓊等破,則將軍事去矣,宜急引兵救之。」郭圖曰 :「郃計非也。不如攻其本營,勢必還,此爲不救而自解也。」郃曰:「曹公營固,攻之 必不拔,若瓊等見禽,吾屬盡爲虜矣。」紹但遣輕騎救瓊,而以重兵攻太祖營,不能下。3
Re: [問卦] 有當男生不追了,反而女生檢討男生是渣男你確定嗎? 歷史上明載劉備喜歡跟他的好兄弟睡覺。 《三國志 關羽傳》: 「先主以羽、飛為別部司馬,分統部曲。 先主與二人寢則同牀,恩若兄弟。1X
Re: [問卦] 中華民國的滅亡就是敗在民主政治其實中國真的很悲哀 我們就拿歷史三國來說 為甚麼東漢名存實亡 中央政權也被曹操占據 就像現今中共占據中國內陸一樣
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?