Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例
投完票回家,媽媽問我:
媽: 這次投票多一張,那是投甚麼的?
我(驚訝): 就要不要同意18歲有投票權啦!
媽: 喔... 我看上面的東西,也看不太懂,就投不同意了...
我: 蛤,你怎麼會不知道,電視不是都有報,蔡英文要大家投同意阿!
媽: 糟了,我也不知道,那怎麼辦~~
我: 那個不重要啦,投了就投了。
要知道我媽可是綠營鐵票,公投四個不同意,甚麼通通都照民進黨的意思投,
結果這次居然不知道公投要怎麼投,顯然民進黨對公投的宣傳很不用力啊!
再者公投的文字文謅謅,很多教育程度不高的老人應該看不懂,看不懂就比較
容易投廢票或不同意,從這次公投的廢票率超高也可看出(100張票就約有6張
是廢票)。如果各政黨宣傳公投的力道都跟去年一樣的話,個人認為還是有機會
過的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.16.22 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
教育程度不高你敢嘴?484學歷歧視階級霸凌?
推
不可能 18年後就該認清台灣人沒這麼博愛的
推
真的假的 你媽媽看不懂
推
你媽可能只記得四個不同意
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Mitter Chiang 臉書 (鄉民 ZMittermeyer,被八卦退文無法發文)5
呃...這有什麼好意外的? 年紀越大的還有那些政治顏色特別深的族群 多半是瞧不起年輕人的好嗎? 那些族群覺得自己在政治上的判斷力比較高 極度鄙視那些沒出過社會的年輕人5
學店大學小大一都會有什麼啦啦隊比賽 然後小大一就進去被學長姐弄 系費給學長姐爽 這個結構無法改變的原因是什麼? 因為學長姐會畢業 小大一會變學長姐1
或許可以這麼說 水可以載舟也可以覆舟 我可以這麼說 既然沒有一個黨在明面上反對 (我11/25回台灣時到左營車站,還看到國民黨的候選人在車站外宣傳要投同意)X
我自己是覺得公投結果跟政黨沒有太大關係, 誠然有些人因為民進黨對公投綁大選出爾反爾感到不爽,但這應該不是普遍狀況, 要先強調一點, 雖然公投沒有通過,但公投結果是贊成 > 反對。 雖然公投沒有通過,但公投結果是贊成 > 反對。4
我覺得這個議題比我們想像的複雜太多 最好不要單純用老人反對,年輕人支持來推測 更別提顏色有沒有影響 以我家來說,我爸70歲,整天看政論的死忠菸粉 我媽自稱中間選民跟柯文哲同校同學,算支持柯文哲,3
其實齁這個不綁大選可能還不會開這樣。我們知道 公投機制都是單純考驗贊成那方的催票力,反方基 本上跟廢票差不多,出不出來都沒啥差別,可見上 次被催出來幫黨灌票四個不同意的那些人多可笑 所以如果不綁大選單獨投然後綠共覺青圈催同意票2
之前新聞不是有藍營內部群組宣傳拒領公投票? 而且我阿伯警退深藍粉也傳line說要投不同意 藍色表面上支持但私底下是不支持的啦! --
22
Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎?奇怪 公投綁大選是民進黨提的(阿扁) 公投絕對不可以綁大選也是民進黨提的(蔡英文) 這次怎麼這麼又又又又轉彎了 距離四個不同意才不到兩年2
Re: [問卦] 四個同意仔怎麼都不檢討自己阿?: 不同意也沒過門檻... 不同意仔有發現到這次公投 恰恰證明"公投綁大選"這個公投的重要性了嗎 假如今天公投不綁大選4
Re: [討論] 現在是不是跟公投前很像我不知道為什麼這麼多綠粉無法分辨差異 當初公投有一個項目是公投綁大選 之所以公投綁大選 就是因為若非總統/縣市長等級的選舉 投票率就是低 什麼樣的選民不受影響?3
Re: [新聞] 總統:公投4個不同意 台灣才有保護力其實不管藍綠 我很討厭以政黨立場去影響公投 這真的讓公投性質變了調 公民投票本意 是讓國民直接表決攸關國民重大事件 但我發現很多人連公投內容是什麼都 不知道 支持政黨說怎麼投就投 某個程度根本就是在選你支持哪一黨 而不是透過投票來X
Re: [問卦] 顏擇雅:投四個同意=懲罰執政黨這次公投應該這樣看 四個同意 = 支持國民黨 四個不同意 = 支持民進黨 不去投票 = 兩個黨都不支持 蔡英文都講白了 公投出來投反對票是真正死忠的3
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例我先說,我這次憲法修訂複決投票投的是反對票 說是公投我覺得有不少誤導成份,反正執政黨也不打算釐清差異 老實講原本還有稍微打算投同意的, 畢竟年輕還是老的人死忠就是死忠,往下開兩歲其實也沒差。 但是會投反對的原因是X
Re: [問卦] 年底公投綁大選,那去年在不同意啥?因為去年不想過,所以不同意 這次想要過,所以要同意 我個人支持18歲投公投,同時投選舉 (如果法令不允許,那就修法阿) 這樣才能增加18歲投票的意願
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板43
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!35
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作38
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?21
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的36
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人16
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?24
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?30
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程23
[黑特] 蔣介石會怎麼對付現在的國民黨?3
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅22
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?33
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候17
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人19
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?32
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人57
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?5
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天16
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌12
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD14
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁花東0元建設?13
[討論] 輔大學生抗議牆 演說前嗆柯文哲11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、9
[討論] 香港人:台灣是真正科技大國10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四?9
[討論] 紅共與綠共是不是真的超像?9
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的?8
[討論] 難怪民進黨沒有原住民的選票63
[討論] 傅崐萁花東三法縮了2
[討論] 環島高鐵1.25兆老實說很實用