Re: [討論] 王鴻薇:九二共識有白紙黑字
九二共識 就是一個中國各自表述
這簡單 既然鴻薇說九二共識有白紙黑字
可以拿九二共識叫中國讓出聯合國五常席位嗎?
好歹當年蔣公中正先生還代表中國坐了27年
至少給台灣幾天去坐坐五常位置吧
拜託鴻薇了
去拿你手上的白紙黑字去跟中國講一下
看人家中國理不理你
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.35.102 (臺灣)
※ PTT 網址
→
王鴻薇真他媽草包一個
→
人家不是說給你聽的啦 XD
推
這種人是壞不是笨
推
KMT講九二共識都不會提下一句的一中各表
推
王大媽除了潑髒水抹黑之外好像什麼也不會
推
XD
推
選阿姨 不如選帥哥 農農 值得你支持
→
幽靈公車 幽靈共識
推
笑死,拿出來啊
推
製杖才相信中共,香港1984年《中英聯合聲明》只是歷史文
→
件
4
Re: [新聞] 「九二共識」30週年 國台辦連推8集系列根據以前教科書學的九二共識 就是 一個中國 各自表述 但自從幾年前元旦習近平公開談話 講九二共識是一個中國 一國兩制 這之後國台辦的九二共識3
Re: [新聞] 陸官媒稱:「九二共識」只有「一中」,沒沒有共識的共識除了各表能解釋之外還能是什麼 各自表述是蘇起自己加的 但就只是陳述一個事實 各自爭取誰代表中國 遇到一起出席以中國大陸與中國台灣互相稱呼 承認一個中國但暫時是兩岸分治的事實3
[創作] 九二共識違反了中華民國的憲法國民黨所說的九二共識說是 一個中國 各自表述 這是在欺騙台灣民眾 根本沒有各自表述 只有一個中國 而且這個中國還是中共宣稱的中華人民共和國 而按中華民國的憲法 只有一個中國 叫中華民國- 當年A.D.1992 今年A.D.2022 過了30年大陸人才開始說九二只有一中沒有各表 過了30年 KMT主席還是說 九二共識,一中各表,原汁原味且不能改變 阿不就當初就白紙黑字寫"各表" 中國代表眼睛瞎了嗎?還是海馬迴臨時當機? 中國這個國.. 應該說中國政府很明顯是不利已的歷史文件,一概否認 哪個政黨還是人還是國能100%信任中國開的承諾,腦袋一定有問題
1
Re: [討論] 現在九二共識的內涵到底是什麼?一個中國,各自表述。 若雙方沒有讓對方有表述的空間,那一個中國的前提也沒必要留存了。 當共產黨政府在國際社會處處打壓,只堅定自己是唯一代表泛華區域的合法政府,強調台灣 問題屬於中國內政,完全壓榨我方的表述空間;至此各自表述的意義已失,一個中國的前提 也被消滅,所謂的九二共識已經完全喪失意涵。
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 柯志恩危險駕駛5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬