Re: [問題] 高雄水災為啥無法完全治好
※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言:
: ※ 引述《exelop (蔡比巴)》之銘言:
: : 根本原因就地理條件啊
: : 你台北是盆地的盆底,我高雄是海港的旁邊
: : 台北把水排到河道,河道到海洋的距離是你的彈性空間
: : 海港剛好碰到大潮,就好比你把你家浴室封死,浴室的水位跟浴缸一樣高
: : 接著你把浴缸的水往外舀,請問會發生什麼事?
: : 不就舀出去的水又往回流...
: https://imgur.com/CmZki5m
: 台北市的堤防長這樣
: 你把水舀進去 應該是沒辦法回流的
: 加上員山仔分洪道
: 切齊海平面
: 根本原因就是
: 阿你就沒蓋阿
這個問題最好問專業的。
我知道的治水專家就是李鴻源。如果陳其邁願意聘用李當顧問,大概淹水部分會知道改善方向要怎麼作。
不過,之前李鴻源好像台積電事件被酸很大,所以我不確定,陳願不願意去找李,或是李願不願意來高雄擔任顧問。
--
如果李是治水專家,我相信你那邊台積電可能還在4百
多塊或8x塊,建議你可以買一下,2024可以破千
ip新加坡
員山子分洪道當初被李鴻源說無用如果可行他KMT早做
了所以打槍 你還讓他收割 有沒有道理啊
治水預算用在哪?李鴻源:花的錢已是荷蘭一倍
政治立場已經掩蓋他的水利專業
再專業也沒用,因為立場會影響判斷力
李鴻源治水政績:2005新莊中港大排、2008高金素梅
韓導市長任內有找過李鴻源,結論就是高雄也蓋條大排
高金都治不了還想治水
李鴻源重在「疏通」,所以韓國瑜才著重在清理水溝
清一年就被罷免,不知道至今目前各大排水溝多久沒仔
細清了
韓國瑜「沒有」中央的1265億,只能請基層一直努力清
水溝做好疏通,陳市長有了前瞻1265億,現在這個颱
風就是驗收的成果
所以有沒仔細清的證據嗎?
XD 今日最好笑
幫清水溝達人造勢的,跟他認真幹嘛
笑死 李鴻源治水專業 但沒看到他有甚麼事蹟
上次韓清水溝發現箱涵的咪咪,然後這週也被法官認證
箱涵真的有咪咪
李鴻源說員山仔分洪不可行 笑死
善意提醒,用境外IP發政治文要1千字喔
過氣的治水專家
李遇到這次水災 八成一樣說法
李鴻源什麼疏濬派,上面的報導就證明他是圍堵派的,
不然在台灣省政府的時候怎麼要五毛給一塊
宋楚瑜省長任內的水利處長就是李鴻源,省長的給錢霸
氣都顯現在水利工程上,結果李昨天受訪說台灣治水
比荷蘭多花一倍,真的話隨便他說
李就算在清境,好像也沒有實際作為出來啊!!
員山子就幹爆李了,你找他?
大禹:「疏導為主要治水方法。」蓋滯洪池是否符合
極端氣候需要?
滯洪池你要把他想成是沿路疏通的暫存區
那高雄可以疏導到哪裡?在大潮海平面上升時
大家會想到疏導 但是疏導水的最後要排到哪裡去?
高雄靠海 所以排水可能會有大潮排不掉問題
所以我才說可以找李鴻源 針對這個問題給予建議
不然颱風季才剛開始 可能還會有2-3類似的颱風會輕襲
請鬼拿藥單,不要害人啦
他的建議不就是貼文裡面寫的?
李鴻源有處理過逢大潮的排水問題嗎?
不懂你新加坡人這麼信任李鴻源的原因
所以我才說去問李 李的背景就是這個專業
由於愛河是感潮河川,只要潮水漲上來,市區的水就
市區的水就排不進去,這是高雄跟其他縣市不一樣的地
,因此城市的治水方法自然也不太一樣。"
新聞今天採訪他 他講的
李鴻源也說,高雄這幾年密集性的蓋房子,「本來透
水的地方變得不透水」,
李鴻源指出,都市計畫審議必須跟排水審議結合,也
也就是說,建商開發土地時須確保「滴水不外漏」,
不外露就是圍堵派的啊@@
把每一塊地的所有「水」都滲到基地,確保沒對鄰近土
李鴻源:員山子分洪如果可行,國民黨二十年前就做了
地造成負擔
然後你貼這幾段他有提出什麼確切解法嗎?
李鴻源:高雄無足夠水台積不可能去
他這說法很模糊 你聽得倒挺詳細的
https://tinyurl.com/435tyt7f 全文連結給你 你自己
看 我沒辦法全文都複製過來
照你這樣說 新加坡應該先請李鴻源去治個水@@
其實他的說法就是每戶都自備滯洪池 這前幾年
員山子分洪道:他是專家?真的假的
就有人在說了 結果還是滯洪池啊^^
新加坡不請李鴻源真的太可惜
新加坡沒有颱風 不需要
但是淹水了啊 沒看我貼的新聞吧
而且沒有颱風有西南氣流吧@@
你這麼相信李鴻源專業 應該請他去整治一下暴雨
淹水的新加坡吧
李鴻源的中港大排,原理跟滯洪池差不多,一個往下挖
新加坡說要花兩兆來搞海平面上升
你說李鴻源專業,他會告訴你員山仔分洪不可行喔^^
,一個往上蓋堤防,像是三重蘆洲四周都是堤防。
台灣光是千億就被人嫌浪費錢 兩兆不用想會過
高雄如果要蓋大排,大排經過的地方都要蓋兩樓高堤防
笑死 李當初還說員山子分洪沒用呢
新加坡人是不是覺得姓李講的話都是天條啊
新北台北哪天遇到這種大潮 那些堤防全都沒用會跟最
近的中國一樣吧
員山子分洪道李有說明
真是愛說笑,沒別人了?
確實李不是很厲害,那既然不厲害就肯定有比他厲害的
那高雄市為了將來不淹水,是不是找點厲害的來做事?
大潮大雨就兩手一攤? 那就一淹再淹吧,全台學高雄
就和平多了,大家都大潮大雨泡水,再也不會有嘴炮了
現在大潮家大雨還真的只能雙手一攤
不然你要出海口加蓋直接讓水進不來愛河嗎?
大潮時海水進不來河川就不會有倒淹的情況
所以你覺得要出海口加蓋嗎?
然後再加上高雄海岸線全部加上兩層樓高堤防
這樣不管怎樣大潮都不怕倒淹 你是這意思嗎?
李講得很清楚了 愛河是感潮河川
所以 不要太寄望大潮時愛河能夠幫助排水
回來了喔 可以說一下新加坡要不要找李鴻源去治水嗎
淡水河口遇到大潮時,某位神父就會跪在水裡禱告~
李頂多是政治專家,治水?
好好奇這些網軍到底花了政府多少錢?網軍如蝗蟲過
境...
真的,網軍鋪天蓋地的來高雄版鬧版……真想知道党
花了多少,不是窮到還要集資跟開直播求鬥內嗎?還
是總統選舉輔助款都給國廁去運用呢?
嘴砲治水李鴻源,找他無疑請鬼拿藥單
看你說李就是來反串 滾
是愛豬肉aka彼得308只知道李鴻源
從幾年前就只會說李鴻源 應該是新加坡住太久
讓他的知識出現斷層@@
lovepork = peter 308
喔
你有治水經驗嗎?如果沒有,還是不要發表比較好。
這句話送回給妳
308又來亂了喔~
嘴遁大師
看到李鴻源就可以END了
李鴻源信徒,笑死
這篇經典好文一定要分享出去
上面這篇一定要看推文內容,喔不,是噓文。
聽了李哥五六次演講 都換湯不換藥
國土規劃*n 真的到有機會做了又沒做
金素梅:誰敢罵我的
你不是專業就閉嘴,我只知道李專治某人的水
你是不是故意講李鴻源在反串阿? 反串要註明阿
李鴻源是治水專家?這一看就知道反串
看到李就賭爛!又一個來敗票的!有感無感高雄人自
己最知道
308好
聽李鴻源的可能今天會淹到我家來
哎呦新加坡人也來說三道四了嗎
308你都被外拋到很外面了 還要聽更不專業的嗎
說真的啦 趕快楠梓上車啦 不要整天發廢文
308安安
李還是黃珊珊競選辦公室政策總顧問 結果老三
台北人都不要XD
308多出去走走啦
3X
首Po小弟不是在地人喇, 想問說台北的汐止內湖大直以前也常淹水 經過整治,例如截灣取直,疏洪道的建立,現在已經沒有水患了 為啥高雄地勢也沒有台北低窪,且治水費用也花費很多,卻無法有效治水呢? --爆
根本原因就地理條件啊 你台北是盆地的盆底,我高雄是海港的旁邊 台北把水排到河道,河道到海洋的距離是你的彈性空間 海港剛好碰到大潮,就好比你把你家浴室封死,浴室的水位跟浴缸一樣高 接著你把浴缸的水往外舀,請問會發生什麼事?44
補充地理條件的部分 其實高雄過去曾是百湖之城,就像桃園一樣擁有眾多埤塘 例如:本館埤、寶珠溝埤、內惟埤、八卦寮埤、阿彌陀埤、大貝湖(澄清湖)、小貝湖等 但因為城市發展,許多埤塘被填平興建人工建築,如小貝湖一部分變成長庚醫院和棒球場 這些天然的滯洪池近幾年更因為房市起飛,加速消失的速度9
還可以試著從另一個角度來看。 雖然政府常常說是按照過去百年內降雨量的規模來建造防洪設施,但問題在於,按照百年 內「平均降雨量」,還是「極端降雨量」呢? 這兩者的差別是很大的,而最直接體現的,就是建設經費。 以河岸防波堤來解釋。50公分高的防波堤,和100公分高的防波堤,後者的建造價格會單6
台北市的堤防長這樣 你把水舀進去 應該是沒辦法回流的 加上員山仔分洪道 切齊海平面5
我是覺得不同都市 地形結構有不同的治水方式 但要拿極端氣候的強降雨和大潮來自我安慰 或吹噓什麼水退很快也是讓人覺得很好笑 極端氣候又不是第一天發生爆
推 lovepork : 請問你有治水方面的背景嗎? 07/27 12:39 → lovepork : 如果沒有 還是不要發表太多這方面的意見吧? 07/27 12:39 → lovepork : 治水是非常專業的一門學問 你去看李鴻源講的各式專 07/27 12:40 → lovepork : 有名詞 我連聽都沒聽過了 07/27 12:41 → lovepork : 李鴻源對於高雄淹水 07/27 12:4250
39 : → lovepork : 如果沒有 還是不要發表太多這方面的意見吧? 07/27 12: 39 : → lovepork : 治水是非常專業的一門學問 你去看李鴻源講的各式專 07/27 12: 4052
早上去買菜,聽到菜販說下大雨莊稼都被淹死了 穀賤傷農,穀貴傷民,模式資料顯示29-30又將有一個熱帶性低氣壓接近 由於目前菲東的擾動,只能算是低壓系統,所以路徑還多變數 但是農業區的居民,完成善後了嘛?如果再來場大雨,對他們的影響多大呢? 八月初菜價會飆到什麼程度,民眾口袋的錢還能剩多少...
27
Re: [情報] 李鴻源:高雄無足夠水台積不可能去太 : 高 南部沒有足夠的回收水給他使用 : 前瞻基礎建設僅花3000萬編列在回收水 等於不做 : 當初編列六座水的回收廠共180億 不做台積電根本不可能去高雄 : 今天你放出那個訊息 其實南部鄉親 未蒙其利 先受其害 房價先漲 弄了半天 他不會來2
Re: [討論] 新竹文化局長事件結論是什麼結論就是後宮男寵干政 而這個在李忠庭出面承認有跟錢聊過晚會後 就已經定案了 之後的後續都是花絮了 其實這是民眾黨的問題7
Re: [新聞] 台灣缺的是「綠電」 陳智菡:民進黨全押大哥,李鴻源什麼時候是能源專業了? 柯粉回文都不害臊嗎= = 人家是水利專家 當年韓總當高雄市長,特別請他來治水 現在民眾黨是要找他當能源顧問是不是?6
[討論] 李鴻源擔任黃珊珊競選總顧問今天的新聞。 助黃珊珊引藍白合遐想?李鴻源:蔣萬安有需要也會幫 前內政部長李鴻源受邀擔任無黨籍台北市長參選人黃珊珊競選團隊政策總顧問,引發藍 白合作遐想,對此,李鴻源今(19日)表示,上周國民黨台北市長參選人蔣萬安有來辦6
[討論] 高雄是不是就差一個李鴻源而已李鴻源 水利專家,精通各種水利工程及災害應變 高雄現在是不是只差一個李鴻源 就能救黎民於淹水? 能否懇請陳其邁放下黨派成見1
Re: [問卦] 員山子分洪道算是偉大工程嗎?基隆河整治是三階段長時間的整治計畫, 前兩個階段都是在國民黨執政時期完成, 第三階段收尾時期,剛好是陳水扁執政, 所以如果說汐止不淹水,完全就是因為, 光靠這員山子分洪道,也是有點超過了。