Re: [分享] 輕型巡防艦「防空型」原型艦安龍典禮

ejsizmmy 發表於 2024/11/6 上午9:45:33

看板Military標題Re: [分享] 輕型巡防艦「防空型」原型艦安龍典禮作者

(pigChu)時間Nov 6 09:45:33 2024推噓 4 推:4 噓:0 →:25

※ 引述《chyx741021 (科科科吉拉)》之銘言

: : ※ 引述《ArthurJack》之銘言：
: : 將來如果想要建造完整版本，不知道一艘船要追加多少預算?
: :
: : 靠的是拖曳聲納，星座級好像也要靠拖曳聲納沒有艦艏聲納了
海軍最大的毛病就是沒想清楚自己能做的事情跟自己要的東西的達成困難度
舉個例子，
當年根本就沒有開訊聯系統要整合反潛的功能，
現在你看到的「反潛」都是海軍某天突然加上去的
然後開口閉口都在講星座級

先不論星座級跟彈藥搭配的價格海軍能不能接受，
不好意思，美國說沒說上面神盾跟雷達要賣台灣（當然也包含聲納等反潛系統一樣不賣這件事），
然後也沒提過要賣殼（是的，台灣連殼都買不到）

另外，還是要強調，
你真的頭洗下去了才發現他要先幫別的人洗好頭
https://technews.tw/2024/05/31/us-gao-bashed-navy-for-constellation-class-delay/

（縮）https://reurl.cc/2jpZV4

美國自己的那幾艘都要等到2029了
ROCN現在原地起跑要等到民國幾年？
（欸不要笑，我是認真問的）

然後該篇其實也有提到，星座級脫離FREMM設計太多失去原本繼承的意義，也變得重很多，目前帳面的數字就預估滿載排水量達7200、7300噸

: : 有預算的海軍大概也是兩個都能裝就都裝，但是如果要衝艦船數量的同時省錢
海軍一開始才不是「能裝都裝」
按震海一開始開的案子早就全都能用但是海軍就是不用
有了ESA嫌不是AESA
有了防空系統嫌沒有反潛
在合約的操作上反覆橫跳
https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=528&s=27513
（縮）https://reurl.cc/Rexra9

: - 部份性能指標至少能夠摸到現代巡防艦的邊
: （Type-997加垂發海劍二的抗飽和攻擊能力應該能勝過基隆級外所有一級艦，
搞到最後上來的這顆Type-997連ESA都不是（玩笑鬧大了不是嗎？）
https://reurl.cc/Rexra9
照原本開的規格留用在這裡的，哪個有達標？
防空嗎？
那個華陽垂發系統搭配的海劍二就是海軍當初不買單的中科院產品欸

噢對了康定升級案一樣是包Type-997跟華陽垂發，
猜猜看康定預定塞幾顆垂發管？
答案是32管

勝過基隆級之外的一級艦這件事，在我提醒下是不是被我點醒了什麼？

: 我想海軍對於量產型的期望定位可能還不是很確定，
: 總之就是船順順利利造出來後，用過測過就知道了
發現濟陽級不得不換之後的時候的搔操作，
假裝有在做事實則把案子退回10年前的規格，反正先上再說不要這麼多疑問

----
Sent from BePTT on my Xiaomi 2407FRK8EC

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.133.105 (臺灣)

※ PTT 網址

推

say29217074 11/06 09:48勝過一級艦那段看不太懂

推

saccharomyce11/06 09:51小船派遺毒

→