Re: [閒聊] 台灣房市算是龐氏騙局嗎?
只回前面
都市化全球都在發生
資源、好的工作機會、機能都越來越集中
市中心房價普羅大眾都負擔不起
所以很多人都住郊區花長時間通勤
舉例紐約跟矽谷跟東京
https://ynews.page.link/PAoWt
https://www.storm.mg/article/1867650
https://www.ettoday.net/news/20190603/1459350.htm
單趟的話紐約90分鐘、矽谷2小時、東京1小時42分鐘
如果是台北的話我相信單趟90分鐘內的優質物件還是有一般人負擔得起的
但也許你標準很高、看不起、只想住北市精華區但又買不起,只能在這抱怨社會不公不義,然後還是買不起。
如果這樣能讓心情好過點就抱怨吧。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
小草:不管啦,台灣就是要廢了,沒實質產出啦
台灣單趟90分鐘也太地獄了
A7單趟進台北市轉捷運到松山機場一小時還能忍受
住青埔通勤台北到進公司 其實也差不多單趟一小時啦
意思是淡海新市鎮的距離嗎?
單趟90分鐘aka高鐵苗栗站,但雜草說那不是居住正義
美國通勤開車成本低 日本通勤行人友善 台灣...?
高鐵通勤這樣就居住正義了,不可能彰化站的房買不起
吧
金山萬里一小時內到台北,空空看的上嗎?
他第一篇明明寫紐約人是「每週」平均通勤時間6小時,所以
平均是一天一小時又12分鐘,單趟36分鐘。 單趟90分鐘是極
端狀況,但有增加趨勢。
空間跟時間都是剛需
單趟差個30分鐘,一天就一小時,一年差兩三百小時
100小,一個興趣或議題或運動都可以起來了
這篇正解,台灣根本只是魯蛇在鬧
不要再鞭我們彰化了謝謝..
台北單趟90分鐘開車可以開到苗栗去 這樣比太過頭了拉
日本通勤又不是全程一個多小時都用走的,扯什麼行人
友善,如果拿東京台北來比,台北也到處都人行道,是
有多不友善?
台灣這種垃圾交通環境30分鐘都嫌多
39
首Po龐氏騙局有一些特徵。 1.本業獲利來自於新投資人投入的本金而非來自於這個產業真正營運所產生的毛利。 2.因為第一點,所以舊投資人要獲利了結,他必須一直找到新投資人進入這個市場。 綜合以上所述,台灣房市是否屬於一種龐氏騙局? --1X
絕對是呀 只是等什麼時候泡泡破掉而已 但說句實話 這已經變成一個你不得不玩的遊戲了 台灣現在的社會現象 很貼切的一個說法 就是人吃人 你為了有好一點的工作機會 你必須往大城市移動32
1.房市獲利不一定要賣給下一手啦 出租也可以 阿伯我之前店面就是出租 買750 月租兩萬 投報率3.2% 過五年賣掉店面6
『台灣人民性太溫順 從小接受華人教育都是服從和聽命 學習的都是如何成為一個優秀的員工』 雖然我不是高科技業,但我一直覺得台積電今天能走到這個地步,跟上述的民族性(奴性) 有很大的關連,有錯請指教。 所以台積電在美國遇到重重阻礙,但日本似乎就很順利?23
尼這邏輯很爛 女人有鼻子眼睛 我也有鼻子眼睛 但是我4男的 嘻嘻 台灣房市9
我都買幾間了 笑死 我可以原價賣阿 打5折也可以 政府只要立法 房價原價五折天花板 我馬上賣 我第一間也是價差500萬了 我也覺得蠻問號 但反正 就大家一起賺嘛 有什麼不好55
美國人的文化信仰 不會執著於買房? 這個論述也不太正確 因為美國夢的核心組成就是要有自住房屋 The meaning of the American Dream has changed over the course of history, and includes both personal components such as home ownership and upward mobility23
之前本來要回結果忘惹 ※ 引述《TheDream (努力面對每一天)》之銘言: : ※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言: : : 標題: Re: [閒聊] 台灣房市算是龐氏騙局嗎? : : 時間: Wed Jun 19 19:05:55 2024
81
[閒聊] 蛋白區房子那麼多你怎麼不去住很多人都會說 蛋白區房子那麼多 哪有什麼買不起 問題是 現在蛋白區越來越邊緣40
[閒談] 電廠到市區間的長時間通勤最近備取分發單位 所有離家最近的都是電廠 單趟做交通車通勤時間 都需要1小時30分鐘 來回3小時 觀察幾個電廠 發現大多住市區的員工 通勤交通車時間往返2小時-3小時跑不掉24
Re: [閒聊] 台灣人買房觀念是不是跟世界潮流相反快笑死 你在世界上居住問題最嚴重的地區 來對台灣房價提出建議XDDDDDDDDDDDDD 加州居住問題有多恐怖? 來給大家看看 甚麼叫極限通勤族18
Re: [閒聊]為什麼貼國外郊區房子說很便宜都不會被罵?以前,downtown比較便宜. 但是後來不少大都市塞車嚴重. 所以這些年,downtown也貴起來. 另外大型都市房價都很貴喔. 紐約洛杉磯這種.3
[問卦] 日本人通勤三小時 台灣人只想買台北市?肥宅我最近看到一些人高喊房價太高買不起 結果都是在靠北台北市的房價 嫌棄住新北 住基隆 住桃園要通勤 奇怪了 東京上班族可以每天通勤三小時 台灣人比較嬌貴 基隆桃園就不行了?9
[閒聊] 台灣是不是亞洲矽谷?那房價?嗨 午安 我阿良啦 台灣科技業強強滾 現在一個比一個高薪 膽子大的質押再質押1
Re: [問卦] 如果繼續少子化,房價遲早崩盤,對吧?新聞標題: 東京房價、房租連漲N年,N月 但東京也有房子送人沒人要的2
Re: [閒聊] 股癌說希望建商一直蓋才會跌價?針對通勤部分,已經看過不只一次國外每天通勤超過三小時很正常的說法了 看資料,下面是平均來回時間 東京:120分鐘 倫敦:80分鐘 紐約:110分鐘(大眾交通) 70分鐘(開車)2
Re: [閒聊] 大城市的租金負擔剛畢業的小廢物我想到一個問題 不知道對不對 還請前輩指教 紐約和香港倫敦的都市化程度遠超台北 也就是真正低收的人會郊區化 (甚至中產也住不起市中心)X
Re: [問卦] 沒人發現台灣人買房買車長期被剝削嗎安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇。 又有人把住這件事情,無限上綱到買房子才是住。 難道租房子不是住嗎? 台灣房子自有率超過八成五 歐美日有沒有六成? 五成? Q_Q?
47
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億34
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸25
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸23
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg18
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸16
[閒聊] 台北炒房模式可以複製到其他縣市?13
[閒聊] 為何高雄三民區的房價可以媲美左營5
[閒聊] 財劃法通過,執政黨有可能會搞遷都嗎?16
[請益] 頂樓6米高樓中樓二房,值得入手嗎17
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億X
[閒聊] 我打賭四年後服貿協議通過,房價肯定爆噴9
[請益] 買房自住跟租房機會成本比較4
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg3
[閒聊] 該重視台灣營造業勞安2
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg4
Re: [閒聊] 新竹光埔重劃區 指標建案九月大跌9%1
Re: [請益] 房屋繼承問題