Re: [閒聊] 股癌說希望建商一直蓋才會跌價?
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言:
: 會有一個盲點就是,通勤人口住到外圍較便宜的房價+忍受較長的通勤時間
: (以歐美日等大都會區來看,單程90分鐘以上,一天三小時以上的通勤時間為常態)
: 帶來的就是人們似乎能夠忍受更低的薪資水準
針對通勤部分,已經看過不只一次國外每天通勤超過三小時很正常的說法了
看資料,下面是平均來回時間
東京:120分鐘
倫敦:80分鐘
紐約:110分鐘(大眾交通) 70分鐘(開車)
加州:100分鐘(大眾交通) 60分鐘(開車)
矽谷:70分鐘
各地方數字有高有低,但不管怎麼看,一天通勤超過三小時不管在哪裡都蠻慘的,只是有點慘跟好慘的差別而已
喜不喜歡台北市無所謂,建議選擇居住位置還是要控制通勤時間,尤其看到很多例子都是夫妻選了一個兩人都通勤超久的地方居住,不在意通勤時間是個人選擇,只想提醒這在國外不是常態。
當然你如果像美國一些公司老闆或高階主管一樣,想進公司才進,庭院比一般人家裡還大那通勤久一點也是很好啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.232.147 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/home-sale/M.1628322988.A.537
推
那不是常態是無奈XD
→
這次股票一堆人發財 這些區域就趕快搶屋了
→
※ 編輯: nenpow (111.71.61.41 臺灣), 08/07/2021 18:13:24
原來東京要這麼久喔
推
開車70分就是住到NJ和Long island到city
→
坐車的話距離更遠
→
70分開車是來回時間,不是單趟
→
喔 那可能開不到long island
→
NJ大概就市區到city市區
→
以前常開車 大概都感覺啦
→
台灣的問題在於工時遠高於歐美
→
通勤是無法,而不是願不願意的問題
→
小孩放學之後你希望他待安親班到幾點?
→
如果夫妻兩人都通勤,根本沒人能陪小孩
→
工作又集中在大城市,少子化是很必然的結果
→
所以就錯誤政策造成的阿
1
這命題 個人覺得大概這樣吧 結論就是 以目前的資金氾濫程度 大概率新推案把價格拉起來了 還沒降下來 通膨就把該跌的幅度吃光了 類似淡水重劃區2010年那些開價一坪25萬成交20的6
個人淺見的確需要考慮多一點,只談供需不只是房子 還有土地,這才是影響房地產的「地點」重要因素 台北的地是不是越來越少?土地又是房子很大的成本 那即使多蓋的情況下,價格就不可能低 其他市區也是差不多14
其實Jamo講的東西就是城市經濟學的範疇.... 以城市經濟學的效率來看,效益最高的方式就是把城市容積放到最大 公共設施這種永遠都是規模型經濟,規模越大回本越快 無論是軌道、電力輸送、下水道、馬路、汙水處理設施.....等 一個公共建設能不能回本是要看使用率39
這我有不同看法 ※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言: : ※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言: : : 容積率*2這個絕對是不會達成的 : : 首先就是容積率*2只會讓蛋黃區價格瞬間又翻倍6
你說的減壓 其實不太存在 並且效益很低 怎麼說呢 1.台灣交通建設計畫牛步26
其實減壓最快的方式就是靠資產PR值把人洗出去 什麼建設、什麼前瞻都只是政府搞擴大支出的一個說法而已 實際上買不買台北是經濟問題而不是選擇問題 反正買不起台北=>買新北=>買桃園 這就是最快且最有效的減壓方式了8
容積率*2這個絕對是不會達成的 首先就是容積率*2只會讓蛋黃區價格瞬間又翻倍 然後其他城市甚至連高雄可能都直接炸開 這幾天看到有人在討論這東西18
勞保不一定會包含非勞動人口,建議以健保為主,眷屬一般會跟著家裡主要經濟支柱納保, 所以實居人口都會被納入,也不會因為戶籍所在地補助多而移動 這是兩年前做 今年五月的資料
54
[問卦] 通勤30分鐘 V.S. 走路5分鐘+房租(25%薪水)最近有個小煩惱 目前是住家裡免費 通勤30分鐘到公司 有點猶豫要不要在公司附近租房 看了公司附近一輪的租屋 租金都約是月薪的25% 如果是你,你會選擇通勤30分鐘上班還是租公司附近房租付25%月薪+走五分鐘到公司? --24
Re: [閒聊] 台灣人買房觀念是不是跟世界潮流相反快笑死 你在世界上居住問題最嚴重的地區 來對台灣房價提出建議XDDDDDDDDDDDDD 加州居住問題有多恐怖? 來給大家看看 甚麼叫極限通勤族7
[閒聊] 通勤時間在台灣是不是假議題如題,我有住在美國費城的親戚,每天通勤時間根本都是ㄧ小時兩小時起跳,也有住在北 京市郊區,每天要開車到市中心上班的,車程最少也是一個半小時 相比之下台灣大多數的公司通勤時間都不超過40分鐘 其他各國也都是,以前在德國的時候,從學校到宿舍就要搭將近50分鐘的地鐵,而老師聽 說是從兩個小時外的郊區一路開車過來了16
Re: [請益] 新竹台北通勤上班乾林良 千萬不要這樣超長通勤時間 當年找到一個超爽外商缺 一天工時大概10分鐘吧 超自由又薪水高 但缺點是每天要開車上高速公路通勤 沒塞車單趟一小時 來回就兩小時 我本身喜歡開車 想說乾 剛好很適合 開了一個月後11
Re: [問卦] 大家的通勤時間是多久?: 幹破林良 本佛良心建議 單趟通勤時間千萬別超過30分鐘 以前曾經錄取一份薪水不錯的工作 但缺點是開車單趟通勤約1小時 來回大概兩小時吧 因為本佛也蠻愛開車的 所以想說應該沒問題 剛好是我的愛10
Re: [問卦] 為什麼台灣人比較無法接受長時間通勤算 : 正 : : 。也就是說,通常住宅區距離市中心有一段距離,一來居住品質好,二來房價也比較 不 : 會6
[選擇] OFFER選擇求助目前手上有兩份offer 想請問版上前輩 大家會選擇哪個呢? A公司 月薪:N 年終4-10個月 看績效4
[問題] 想請問開車通勤跨縣市的朋友們經驗公司決定從新竹搬遷至桃園 如果開車通勤交通來回時間預計100分鐘 還要犧牲早上的睡免時間(到原工作地點約10分鐘,變40分起跳) 在薪水不動的情況下額外補助多少大家才會心動呢 #我到公司目前年資不到一年5
[閒聊] 通勤時間久就可以接受我自己好像30-40分鐘已經是極限 朋友最近在考慮一個 單趟通勤時間1小時20分鐘的工作 他很喜歡這份工作 但通勤時間超過預期4
Re: [閒聊] 宜蘭電梯別墅 V.S. 松山電梯大樓提供一點個人過去的經驗供參 曾經宜蘭至中和開車通勤過一段日子,每天平均單趟的通勤時間約70分鐘, 早上過去中和的時間可以再少一點,看當天的車況而定,不過,大體上就是 一個小時上下。通勤的費用是油錢+ETC一個月約6000多,不含車輛的保養及 損耗。相較於當時的首都客運+捷運的通勤方式,費用差不多但時間相差快半
64
Re: [閒聊] 晴空匯走廊面目全非,會影響房價嗎?35
Re: [請益] 晴空匯初步認定電纜線短路,可能原因是?34
[心得] 南高雄延畢文(文長)24
[閒聊] 塭仔圳重劃區會變成淡海新市鎮第二嗎?28
[閒聊] 關於晴空匯我想說的事情是22
[請益] 雙北2500 近機捷房請益23
[閒聊] JOEMAN說他資產配置五成房地產3X
[閒聊] 其實對於晴空匯 火災反倒是利多21
[請益] 晴空匯初步認定電纜線短路,可能原因是?19
Re: [閒聊] 晴空匯走廊面目全非,會影響房價嗎?41
Re: [新聞] 新青安讓扛貸族「激增7成」 專家揭2隱憂16
[閒聊] 晴空匯住戶:越往樓上越42
Re: [閒聊] 晴空匯走廊面目全非,會影響房價嗎?爆
[閒聊] 晴空匯走廊面目全非,會影響房價嗎?13
[請益] 關於老屋的裂縫10
[請益] 社區全區規劃充電樁32
Re: [閒聊] 北漂族是不是很傻?15
[閒聊] 晴空匯啟示:大樓停電又遇火災。沒救?X
[請益] 急,一群朋友線上等!11
[閒聊] 偏遠地區的推案 會不會重演30年前貶值?8
Re: [閒聊] 晴空匯走廊面目全非,會影響房價嗎?7
[請益] 2+1房格局請益6
[請益] 高樓層的灑水系統打開 對濃煙有用嗎17
[閒聊] 桃園小檜溪要有捷運了?6
[請益] 預售二房格局請益6
Re: [新聞] 新竹最大都更案 豐邑獲選實施!花敬群讚6
[請益] 竹北購屋-富宇森之樹18
Re: [新聞] NVIDIA台灣第二座AI研發中心 確定落腳高5
[請益] 三房格局請益5
[請益] 預售2+1房格局請益