Re: [閒聊] 二十年前買房是不是比較有希望
20年前 貸款大概3% 20年 自備三成
現在 貸款2% 40年 自備1.5成 (最近比較難貸情形不看)
房價有漲成200%嗎
沒有的話 怎麼看現在都比較好買
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.252.13.74 (臺灣)
※ PTT 網址
→
20年房價還真的漲200%
推
20年前是6年級生在買房,現在連8年級生都有辦法買房,
→
你就知道多誇張(誤
噓
幹,那你要去怪你父母啊~20年前好買,怎麼不買多一
→
點
→
以前受薪階級要存個10幾年買房,現在是出社會3年買不起就哭
噓
20年前哪來的3%
→
跟現在差不多
→
當時你買店面,可以到4%,5%投報率
→
現在是多少?有些還租不掉
→
有2.5%就很偷笑了
→
民國94年,EAT才40多萬,去年最高160多萬
→
你說漲多少
→
20年前,有買台北的,到現在沒賺3000萬,都算輸
→
20年前開始投資房地產,至少都要賺1億,才是贏家
→
我記得有件大案松江路199號,以前是台北牛乳大王持有,
→
急著賣
→
整棟才賣1.5億,捷運出口旁,現在光店面就1億多,這棟起
→
碼賺3億
推
20年前買高雄大樓,自備10萬等同全額貸,印象中前兩年利
→
率有優惠,好像2%出頭,沒優惠之後大約2.5%。高雄房價是
→
疫情後+台積電才快速拉升的,之前是趴在地上喘。如果回到
→
20年前... 哇擦,都回到20年前了誰還買房子啊,賭個世界
→
盃冠軍不香嗎?笑爛
→
會覺得現在好買的,大都是已經買了,享受通膨的成果
→
沒買的,幫人抬轎,買到高點,好個屁
→
回到20年前 我會重壓中概股
→
租金投報率這麼低,投資根本心酸的
→
那些鼓吹現在好買的,去年一定一間都沒買
→
騙你上車,找抓交替而已
推
20年有些地方漲不只200%
推
20年前 西屯 秋紅谷附近一堆廣告 記得11-12左右
推
好買跟好付 他媽是兩回事
→
好付,就是本錢少,拉高槓桿,死得快
→
尤其不是買在低點的,景氣轉變,生活壓力大
噓
20年前壓台塑四寶
→
慘
88
20年前就是2005年 當時最大的議題是「雙卡風暴」 該年年底由立委徐中雄招集一些卡奴控訴銀行對雙卡的利率過高 對持卡人吸血剝皮、不當催討而浮上檯面 而卡奴的成因1
這算是月經文了,SOP流程我都會背了 1. 用現在的房貸年限、利率、成數套用到20年前 2. 用當時PR99的收入個案40
這議題去一直討論利率 薪水 貸款成數 沒太大意義其實 每個人遇到狀況都不同 很難討論出一個結果 單純把格局拉巨觀一點就可以了 結論只有一個 "都市核心持續在移動"19
不需要到20年前啦 我持平的說 我覺得回到2017年房價就好 那時候高大特區 正三房+車位(新古屋吧?) 大概 7-800萬 我覺得這個價位是比較正常的 也就是一般人 努力工作 也是能圓夢的一個價格46
本空空直接跟你說結論:沒有希望! 實例講給你聽就懂 二十年前,本空空在台中讀大學,有去看一個案子,公益路忠明南路口(鄉林麗池)。 我深刻記得當時開價:45坪,不含車,750萬。 那你會問了,為啥本空空當時沒有買?很簡單,當年超商/加油站時薪69元,750萬,要十4
房子一直都是越晚買越難買 人生也是一樣 你爺爺不努力你老爸越辛苦 你老爸再不努力你人生就更沒有翻轉的希望 你不努力你兒子一輩子都只能做社會底層89,永世不得翻身15
20年前買房,當然是比較容易得多啊! 以高雄來看就好 房價指數這個都可以查得到資料 二十幾年前就40 現在就153 整整20幾年的時間房價漲了4倍!7
幫大家歸納一下啦 大概就分兩派吧 一派是資產階級,覺得房子哪有變難買 最喜歡拿台積電還有股市當例子 台積電還有股市漲幾倍,房子漲幾倍4
國富報告 資產淨值五分位 __________一____二____三____四____五 111年 __76___492___906_1580_5133
40
Re: [閒聊] 實在不懂只有一間自住的多方在高潮什麼你搞錯了 自住只有一間的多方 確實是有高潮的底氣 秉持著房版 大佬們無私教學13
[閒聊] 青安取消之後要怎麼買房?剛看新聞說新青安取消 2房車1250萬 原本貸款1000萬 40年 每個月繳3.2萬 取消後變成只能貸款820萬 30年 每個月繳3.2萬 一來一回自備款就要多出180萬耶17
[請益]貸款變難貸後,房價還會漲嗎?不知道到年底貸款會不會難貸 但聽說業務現在都趁機要脅壽險 基金啥的 超煩 如果貸款難貸 都給買方2.4 2.5 這樣降低買房意願的話 房價還會繼續漲嗎 --13
[請益] 預售屋蓋好後漲價,貸款銀行會怎麼算新手的問題 假設預售屋當初買1000,自備三成,七成貸款 三年後蓋好,房價假設漲到1300 銀行會用三年前的總價去辦理貸款,700萬 還是銀行會去算現在的房屋價值,然後重新評估?1
[問卦] 自備200萬,貸800萬可以買哪裡的房子?安安 現在這個房價飆漲的時代,不買個房對不起自己 如果預算極限含貸款是1000萬,自備個200萬 買哪裡的房子比較好? 透天的最好辣,但買不到的話1
Re: [問卦] 房市會怎樣的爆炸法因為房子這個東西很少有人全款買房,通常是貸款買房,以1000萬房子的例子,假設自備 200萬,銀行貸800萬給你,房市整體上漲吹泡泡的時候,炒房的人花200萬買房,同樣的 房子轉手賣1500w,銀行繼續貸1200w給下一手,這樣炒的結果是房價越炒越高,同時銀行 的貸款也越來越高 假設同一間房子最後炒到2000w時,買家自備400w,銀行1600w,這個時候突然來個經濟危2
Re: [新聞] 南韓房價連跌12個月 台灣恐步後塵?網無簡單算一下 1200萬的房子自備款200萬,貸款1000萬,利息2%的話 一個月還36962元,等於30年還1330萬,加上自備200萬等於這房子總價1530萬 假設利率上漲到5%,房價跌30% 房價變成840萬,一樣自備200萬,貸款640萬,一個月要還34357,總共要還1237萬,加上- 最近想要購買台中三房預售屋,因為自備不太夠有些問題想請教版上前輩 希望版上前輩能給些意見當作參考 [房屋資訊] 地點:台中市 北屯 坪數:40坪上下
- 銀行最高放貸7成 第2戶最高6成 立法嚴格規定預售訂簽至少自備2成 5%10%就能綁定一間房實在太扯 這樣保證有效
33
[閒聊] 台中現在還有潛力的是哪13
Re: [閒聊] 二十年前買房是不是比較有希望8
[閒聊] 帶輝達要去哪的風向要幹嘛?17
[閒聊] 台中各重劃區的預售屋價格5
[請益] 預售屋貸款請益10
Re: [閒聊] 二十年前買房是不是比較有希望11
[閒聊] 除了雙北竹以外老舊蛋黃區是否沒啥前景?3
[請益] 如何幫遠房親戚買房 ?7
[閒聊] 鄉下生活機能與基本薪資?4
Re: [閒聊] 二十年前買房是不是比較有希望5
[請益] 樓上是宜居陽台視野採光1
[請益] 想詢問買方指定的地政士事務所1
Re: [閒聊] 二十年前買房是不是比較有希望1
Re: Fw: [閒聊] 二十年前買房是不是比較有希望1
Re: [閒聊] 二十年前買房是不是比較有希望X
[請益] 如果有公股仲介?會不會改善仲介黑箱環境?