Re: [閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?
※ 引述《dahlia7357 (dahlia  )》之銘言:
: 標題: [閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?
: 時間: Tue Jan 3 10:02:38 2023
: 推 uevol123: 實坪只是換個計算方式單價變高而已,總價不會變 01/03 10:44: 對,其實我講的就是這個。總價不變,讓計算方式換一下來跟上日本美國
: 就這麼簡單
問題是改了之後
等於隱藏了公設的資訊
這你不想知道我很想知道
: → yeay: 真的有人買房會從權狀開始算起?說今天想買一個權狀50坪總價 01/03 10:56: → yeay: 1500萬的房子,應該不至於吧? 01/03 10:56: → yeay: 而什麼公平、打房、凸顯臺灣房價有多荒謬的事情真的不重要, 01/03 10:56: → yeay: 至少po出這篇文章的人也是這麼想。我也相信凡存在就合理,改 01/03 10:56: → yeay: 變不了臺灣房價偏高的事實,就加入這個合理的買房人生。 01/03 10:56: 大大說出我的心聲。例如同事買新房,我除了問幾坪外,還要問你公設比多少
: 然後再回去推算,然後講一下我家的房子,我還要解釋,我是老公寓
: 我的公設是灌在主建物裡面,簡單的聊天,結果要劈哩趴啦,講一堆
: 能不能簡化一下,反正房價不變,大家能負擔的總價也不變
你可以直接問他主建物幾坪
: 推 Litfal: 原po明明就只是想把數字簡化,怎麼一堆人要拿想降價和不 01/03 11:38:
: 看了一下大家的討論,我的想法是
: 未來只要把主建物的單價,作為主要的單價計價價格
: 其餘一切不變,這樣算不算解決了問題?
: 也許有人會說要看你自己去看就好
: 但是大家共識現在的單價坪數,確實就是用建物坪數計算為主
你既然知道這是個共識
憑甚麼要改?
特別是改了之後會讓資訊更不透明
到底好在哪?
我覺得真的要改的話
第一個應該改掉的就是"坪"
這個莫名其妙的度量衡
全世界連連日本都不用了
就台灣還抱殘守缺用到現在
--
..那分,公頃,甲要不要也改
公頃沒問題啊
公家機關早就改用平方公尺了 是民間交易用坪
韓國民間也是用坪
整天喊實坪制 10個有9個是不想付公設的錢
公家登記是平方公尺啊要改什麼?
預售屋中古屋合約也是平方公尺,坪數頂多備註括號
日本還有疊吧 榻榻米
格局LDK
日本的疊是標室內隔間用的 都會寫一個大約多少 不精確 XD
韓國老一點的人還在用坪 年輕人很少用了 看韓綜都直接講
平方公尺了 因為他們登記也是用公制
改平方公尺最沒爭議
可是,你的權狀上面明明就寫XX平方公尺,所以要改什麼?
XD一堆連權狀長怎樣都不知道的
53
首Po我先說,完全沒想打房 (剛需住戶) 我家台北大安區老電梯公寓 權狀43坪,實坪43坪,公設0 那現在我要換新房子 估計至少要買權狀60坪以上,才能有相同43坪的空間13
老公寓公設不是0歐 只是因為公設佔的%數很低 所以常常被大家忽略不計 實際上不管是新建案和老公寓 總坪數都是虛坪10
是很好 但遊戲規則用久了就很難改過來 你會發現相似地段 公設比低的 公設比多的 單坪價位都差不多17
所有的度量衡都要有一個基準 拿板橋舊公寓 40萬/坪 權狀30坪 扣完樓梯公設後還有29坪 總價1200萬 附近的華廈37坪 50萬坪 總價1850萬3
在台灣買房第一步,一定要了解 權狀、主建物、附屬建物這些東西 當然你也可以不管,關心總價多少即可 就跟你買車一樣, 除了廠牌外,你一定會關心馬力、油耗、6
大多數喊實坪制的,要的不是實坪制而是要便宜的房子 而且還要免費使用公設,然後公設費用都不用自己出是最好的 幻想多加這三個字以後,房子就會跌 現在的權狀登記根本就一清二楚 這個不叫做告訴你說買多少權狀才有多少坪11
借題問一下板上前輩 車位坪數大的話是好還是壞? 因為看到有些物件車位坪數高達10坪以上 有些反而只有4、5坪 為什麼差距可以這麼大?是戶數多寡影響的嗎?2
法定車位在權狀上的資料其實是註記車位編號以及共同持有面積的一個比率 你說的幾坪,都是跟上面這個持有比率推算出來的,跟公設面積算法一樣。嚴格說,法定車位就是一個約定專用的共同持分空間 實際上,你可以算看看一個5.5x2.5m的 停車格,面積實際上大概就是約4.17坪, 當然車位空間不只是這個四方形區域,包含進出車道,車位旁邊邊角地最後都可以算一算,最後用平攤比率的方式算給車位持有人2
我幫你說出真心話,你想要的實坪制如下: 以大安區舉例, 目前大安區30坪老公寓,一坪80萬: 總價30X80=2400萬 目前大安區30坪新大樓,一坪200萬: 總價30X200=6000萬 實坪制(你想要的版本)之後:11
實坪制就是月經文 台灣的建物登記規則來說 原本就有把專有空間主建物+附屬建物列出 也就是說你想知道的資訊 其實都登記的清清楚楚
爆
Re: [閒聊] 改實坪制,有什麼影響?出來了出來了 終於又出現這種最智X的論調了 對於不動產資訊的揭露 我覺得應該是要加強,例如權狀應該註明 例如公設有多少在車道,多少在機電房13
Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制如果你真的不知道改什麼 很簡單 改登記制度啊 如果公設不能登記 建商要標總價就去標啊 反正謄本調出來就是沒有公設 只有主+陽面積 看建商要怎麼打廣告怎麼行銷就去 反正從頭到尾合約上面就只有實坪 你想算公設還找不到資料 看你多會算啊19
Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制你覺得簡單噢,那你先負責把前面所有屋主的權狀都回收回去 然後考上地政事務所人員,一張一張改啊 我覺得這一串很奇怪 改登記制度,房價就會跌?建商就會便宜賣? 你買西瓜能不能只買果肉不買果皮?12
Re: [閒聊] 關於新建華廈 真的長知識了接近 40 就是沒 40 車位多少要講清楚 一般平面車位是 8~12 坪 所以權狀大概是 28~32 坪 扣陽台主建剩 24 坪很正常13
Re: [閒聊] 改實坪制,有什麼影響?不要在這邊詭辯 要實坪就討論實坪, 按你的說法,你認為的實坪基本就是主建物 : ※ 文章網址: : 推 tfct: 請問沒買車位的車道佔比寫在哪? 04/20 22:389
Re: [閒聊] 希望小英能推動實坪計價老問題了 在目前官方不動產登記與交易就已經採用實坪 面積紀載了 如果要實施所謂"實坪制",請問是改目前規定 的哪裡?
56
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」63
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富68
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」15
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」23
[請益] B3車位選擇。共B411
[閒聊] 2024年10月全國買賣移轉棟數49
[閒聊] 現在房子是不是太好賣建商都亂蓋?6
[請益] 增貸還預售屋對保的貸款差額6
Re: [閒聊] 台中沙鹿人口快破10萬人了5
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」10
[閒聊] 現在該回防雙北套房了吧6
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」2
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」1
[社區] 新竹東區—寶睿博苑4
[請益] 中壢藏悅2房物件貸款5
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流3
房屋增貸請益