PTT推薦

Re: [閒聊] 中國如果當年不打房會怎樣?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 中國如果當年不打房會怎樣?作者
kevinjl
(無神論者-無神得自由)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:5

※ 引述《carpfish (帳號已死)》之銘言:
: 中國房市崩盤,主要是2016年習近平下達住房不炒的指令,
: 導致現在中國房市的爛尾樓慘況,
: 好奇問,如果當年中國不打房,放任房市自由發展,
: 會怎樣呢?
: 現在回過頭來看,中國當年到底有沒有必要打房?

中國沒有從源頭管制,建商借錢,借到民間散戶的吸金模式
  從限購著手

台灣從限制建商借錢,限制投資客借錢做起.

  中國房蓋得太多,供過於求,當然必須打房。
  只是地產商,借錢借太多,打房把建商打垮變爛尾樓
  連低價賣都不行。 然後中國的預售制度把風險都由購買者擔
這種制度問題,等於鼓勵建商爛尾,也造成後續接手者無利可圖

在政府打房造成房價大跌之時
美國人,房貸繳不起,丟給銀行,負債歸零。
台灣人,房貸繳不起,法拍後,不足償還貸款,負債還需繼續背

負債歸零跟負債還需繼續背
那一種比較好?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.80.174 (臺灣)
PTT 網址

Yishanhuang06/10 08:03然後美國房貸利率7%

Yishanhuang06/10 08:04風險price-in

Yishanhuang06/10 08:04就算是FED Fund利率趨近於零的時候

Yishanhuang06/10 08:04美國房貸利率還是比台灣高

Yishanhuang06/10 08:05我不想要陪溺水屋主繳高額利率

Yishanhuang06/10 08:05當然是台灣比較好