[閒聊] 清流君投資etf的績效?
欸
清流君最近很紅啦
指數投資
因子投資 講得一口厲害的投資心經
買房一定賠!
買股賺爛
他本人也實地操作
如何賺爆!
清流君於2021年4月21日的影片
“100萬親身測試! 單筆投入一檔etf,美股即將大跌?VWRA(附對帳單)”
當中有附上對帳單
https://i.imgur.com/ePM5XyY.jpg
清流君於2021/03/23、 2021/03/25各買入1萬6千多元 共3萬2千多美元的VWRA
以2021/3/26年收盤價格略算
https://i.imgur.com/RTLUn5k.jpg
約是104.22元
那現在VWRA的價格是多少呢?
https://i.imgur.com/x59yyYB.jpg
這樣的人跟大家說如何投資
還倒賠一堆租金跟利息
真的很有趣
各位覺得呢
--
有夠嗆
這咖很有爭議阿
嗯 有點道理 那ceca在72塊買入富邦納斯達克正二不知
道你會怎麼評價
股票也是資產分配的一種方式 但我不會武斷地說某種投資方式一定賠
反正各講各的,自然會找到他們的受眾,至於沒經大腦的接
受,也就自己承擔,格局跟思考決定自己的財富!
vwra還不配息喔
但ceca本業是房地產 建議投入的時機也真的有賺到錢
教人投資的我一概不信
呃 所以房地產賺錢就可以在股票喊盤嗎 賠錢也沒差
那麼會 就默默賺發大財就好了 開影片有什麼意義 不合邏輯
你看 同一個邏輯 換個不同的人 評價完全相反
失智列車不就這樣 房版自以為多會投資實際上還不是一
群韭菜思維的人在喊盤而已
vwra 賠1% 開酸 納斯達克正二 lost 10%左右 沒差 房
地產有賺錢 ok 真不愧是房版
那我vclt賺3%你就不跪下來幫我素了
至少是買英股ETF 配息少 又自動投入 不過還是韭菜一枚
不說別的 買納斯達克正二不買qld的原文是啥我就不懂
想彰顯自己缺乏投資知識嗎
他標題是嗆 內容可不含糊 這裡針對他內容討論的是有幾
vwra是累積型的etf根本沒配息 我猜你是講股息稅率?
笑死 只有韭菜會以為YT股神是靠股票賺錢吧
個人? 還有人先言明不想看他講什麼 然後繼續說算錯的.
老實說我有稍微看過他的內容 我大概知道他想講什麼
雖然應該是算錯了 但比起無腦喊盤的 它的價值還稍微
高那麼一點點
Yup 股息稅率少 ~
投資本來就比氣長的 以短期績效定奪投資是否正確 只
會走向當沖仔的結局而已 老實說 ceca買納斯達克正二
我覺得三年內應該就會賺不少了
cala超吵
人家又沒叫你不要買房去買正二
對啊我也覺得我超吵的
賠錢就賠錢講那麼多
正視績效落後的事實都做不到談什麼投資
笑死 買工讀生來房版找架吵的還敢叫人點進去看?
你這樣並不會幫到他
清流君那種製作規模請工讀生來這想多了吧
投資是比“氣場”
韭菜味濃厚 能怎樣
C大拿個1%買正二 另一個推買房穩賠 拿雞腿比xx
先拿出持續十年以上的單再來說氣長
笑死人賠錢就賠錢講那麼多 1%賠錢還不是賠錢
難道1%買下去賠錢就不算賠錢喔
的確不能雙標
阿人家清流君佔幾趴你又知道 搞不好人家滿手2005年買
的amzn
實際上房版本來就雙標很厲害 買房賺錢 喊股票賠錢照
樣沒啥好學習的阿
到底是在執迷不悟什麼
ceca本人都說了買的時間點不太好了
禽瘤君 嘻嘻
隔行如隔山,術業有專攻。他說房子說錯,批評這點就好,批
判他的股票投資績效就大可不必。他説房當小丑,房版吃瓜鄉
民要重蹈他的覆轍嗎?
他講股票引用的論文也很搞笑
比較時間點很重要,1年後或是更久可能都不一樣
哪個趴數真的不算,我股市去年賺10%以上但玩好玩的
而已沒有意義
他影片標題是故意的 嘴這沒意義 指數投資至少要看10年
哇操 笑死人 啊你多會賺 賺兩毛毛雨錢了不起了 穩賺
不賠是吧租屋股神
還在幫清流吹 還在2005年 拿得出三年對帳單再來說嘴
吧你 記得繳房租 睡公園補繳沒關係
不過在台灣從各方面來看還是房>股 台灣環境太適合養房
還什麼2005買什麼鬼 吹嘴砲吧你
笑死看10年 租屋靈骨塔神先拿出5年靈骨塔單
很簡單,大家知道ceca專業就是房地產,吾師道也
本來就嘴砲阿 反正房版素質就這樣而已 吹跌10%的 然
後嘴跌1%的
學習一個人的優點,人無完人,但是槓精就是愛炮
ㄏ 就問你怎麼評價阿 結果賠越多吹越兇
2005買房到現在沒賣的到處都是 租屋股神抱3年都難得
評價啥? ceca就股市菜雞阿 不然咧XDD 有人聽他的買股?
真的 股票又又又崩盤了
對啊 阿這篇文章酸1%的 有啥好酸的 怎不酸10%的
賠錢10%比較高尚嗎
阿ceca有說買股必賠錢??
講買股一定抱不住什麼的論調 很多吧
你少來了啦,看就知道你在針對,呵呵
我兩個都笑啊? ceca股市菜雞 一個唬爛ETF亂算阿 嘻嘻
阿他也是買差不多一百萬 賠得多還信徒比較多喔 實際
上差不多吧
不就一樣鳥
阿房板不看他房產知識 我看他股市賠錢幹嘛XDD?
對阿 股市一樣鳥阿 房產知識屌打阿
你懂差別嗎??
去年才有一群人買0050被套牢,當大家都忘了嗎
所以你想表達什麼
這篇文章有人在講房地產嗎 不是在酸清流買vwra
實際上要講股票投資有個更值得酸的怎麼不在這篇文章
中出現 結果還一堆人護航
他推指數投資 被抓出來鞭績效不是很正常?
ceca又沒在板上推指數投資 人家在板上推買房阿
笑死 他說自己就大媽派 你在嘴他那1%投資有什麼屁用
你可以鞭ceca買房績效阿 笑屎
啊你自己什麼什麼派?吹噓租屋股神幣神派膩?
美術白天鵝賺太少 誰管他正二買多少XDDD
人家又沒那邊吹指數發大財
我是覺得買vwra真的已經沒什麼好嘴得了 就全市場報酬
股息稅也省了 vwra能長期抱下去至少就是拿市場報酬
你酸vwra的報酬率 我只能說還有很多其他東西可以酸
你要嘴清流房地產低能我沒意見 但vwra我不覺得是什麼
有問題的投資
難道我們沒事上股版說嘴ceca?你在這房版笑人家股市1
%投資 你不就好厲害?還吹啊你 當我們一堆沒在玩股
票期貨的膩?回去租屋吧你
最近比較大的進場就是買vclt 成本大概78 持有差不多
快一年了 老實說加碼時機看起來也不怎樣 但至少沒賠
錢
ㄏ 房子都住多久了幹嘛還租屋 我房子搞不好都比你多
你以為只有無腦多可以買房喔
我去年增貸進場買的股 都+50%了 有啥好吹的
不就投資而的一種而已 哪來的優越感阿
YT股神的績效都在賣書賣訂閱賣演講好嗎
幾百萬而已 又不會大富大貴 上網說出來自己都不好意思
哇操 現在吹倒連房子都比人家多了啊 真厲害的股神
不租屋了是吧
本來就沒租屋阿 為什麼你會覺得別人在租房 房子不要
正台北市有很貴嗎
我身邊還真的沒什麼租屋的人 都30歲了買個房子很奇怪
嗎 到底是哪來的優越感阿
記得繳租金
繳房貸也沒多屌吧
去年Q4 績效100% 對我說的有意見的去問西舍
哈哈
豪猛喔 那今年q1有保持100%嗎
10% 超慘XD
因為都出門去玩沒在看
c你可以去問清流君的0050損益多少啊
去年Q4 我覺得 平均看懂的挖個40-100%都很正常
哇家裡有錢你好棒棒 投資真厲害 永遠不虧損 真的棒
棒der
還有我說的是0槓桿股票
講一句實在話啦 管別人的那1%損益 沒有意義啦 看好
自己的投資才是真的啦 關心別人輸贏 自己不會賺更多
因為Q4超多翻倍券der
請工讀生也是蠻好笑的 怎麼算都不划算
我去年股票才大概1%把 丟臉到不行
在那邊算未來三十年的跟幻想明天中樂透差不多
理那種爛咖幹嘛? 笑死了 雙標就雙標 關你他媽屁事
科科 那又關你什麼事情呢兄弟
這裡是房板吧?要討論etf去海外投資板可以嗎?
人家證據都攤出來了 不信你也做一部打臉他啊
從留言當中可以看出有點人真的不聰明,基本知識都沒有
清流君真的讚 指數投資超神
噗次 要推崇指數投資好歹提綠角大出來吧 清什麼流 哈哈哈哈
真的是一堆菜逼八
上古神獸都不到 就看到小白兔竄來竄去
最早是綠角
有日期數據推
投資居然只看一年績效,笑死,房版某些人財商真的沒救,
綠角的文章瞄一下再來說嘴吧
36
[請益] 英股資產配置標的各位股神版友大家好, 小弟目前的資產配置如下, 除了全市場指數投資外, 也配置了價值/動能因子標的, 但價值跟動能的部分還是以美股標的為主,32
Re: VT幾乎只有美國在撐?第一次在這裡發文 先聲明我是個剛接觸投資2個月左右的人 這串討論下來又放大了我一個接觸指數化投資的問題 近期每每討論到有人All in VTI美股之類的 都會有人說2000~2009美股大盤負報酬30
Re: [請益] 新手資產組合配置比較分散 大企業很保險不代表會比較賺 可以看哆啦王的文章 但不會差太多 VOO也佔 : 另外就是有關於全球股票的部分 : 情況有點像上面,分散會令投資範圍更多,也有助分散風險 : 所以VXUS之類的加入組合會比較好 : 但是看到資料VXUS的報酬率相對VTI/VOO的話是比較低26
[心得] 推薦兩部影片大家好,小弟第二次發文,如果推薦影片需要給連結,請版主與各位於下方留言處告知, 我以後會注意的 有關清流君近期的兩部高知識量影片 昨天那部的就不用說了,與ffaarr、jet lee共同探討指數化投資如何有效執行。這是個 簡單好理解,實際操作起來卻困難的方法24
Re: [請益] 關於清流君的"台灣買房必定賠錢"笑噴, 你會不會太自以為啊XDDDDD 確實, 指數投資報酬不錯, 穩穩操作, 贏過很多主動投資人 在小摩2015年統計的各種不同資產策略的20年投報, SP500指數投資可以排第二名 而第一名, 就是不動產REITs, 年化投報領先SP500指數2.7%19
[請益] 因子投資回測(4/2更新)如題 個人算是對大盤指數投資深具信心 但最近接觸因子投資 想要再針對因子多元配置 主要的問題點在於投資工具的選擇 就算理論基礎紮實 但實際投資工具不好也枉然 問題在於因子etf 大多成立時間太短7
Re: [請益] 關於清流君的"台灣買房必定賠錢"他講的對不對姑且不論 清流君算很有料了。他的論點就是foreign-inv板最常見的流派,指數投資 但跟哆啦王 綠角比較不一樣的是 他額外鼓吹高槓桿(生命週期投資)、因子投資 就很典型的指數投資派啦。18
[請益] AVES加入後資產配置如何調整自己目前資產組合是參考crazy boy lplpttt A.K.A. 清流君的75/25因子投資配置 不過最近AVES上市 想把它加入到資產中,卻有一些問題 照清流君會員頻道的影片,AVES大約是抓5% 不過這5%會從VTI跟VXUS裡面分出來,還是會從AVDV跟AVUV中分出來呢?17
[心得] 愛爾蘭註冊指數型ETF & 因子ETF感謝Daze大,及清流君的教學 看過一些資料之後 終於全數轉成愛爾蘭註冊指數ETF & 因子ETF tilt 重要參考文章12
[請益] 現在買美債,必定賠錢?相信本版上有不少清流君的粉絲,當然包括我在內。 近期清流君較受爭議的影片就是這部討論現在買美債,必定虧損的聳動標題 的確,市面上一堆投資大師都說現在是鎖利的好時機,清流君在此打臉,的確 是有一定的依據,但也似乎有些....over 歸納三個清流君的觀點
56
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」63
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富68
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」15
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」23
[請益] B3車位選擇。共B411
[閒聊] 2024年10月全國買賣移轉棟數49
[閒聊] 現在房子是不是太好賣建商都亂蓋?6
[請益] 增貸還預售屋對保的貸款差額6
Re: [閒聊] 台中沙鹿人口快破10萬人了5
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」10
[閒聊] 現在該回防雙北套房了吧6
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」2
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」1
[社區] 新竹東區—寶睿博苑4
[請益] 中壢藏悅2房物件貸款5
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流3
房屋增貸請益