Re: [閒聊] 社宅轉型永久使用權會成為躺平族的希望?
看了飛揚大大的文章很有感觸阿
之前買屋的辛苦歷程我就介紹過不多講了
但其實在存夠錢買之前,我也是經歷過因為要養父母而頭期款不夠
萌發一些社會底層的想法,但上來看到幾位前輩分析和鼓勵之後
捏著也是買下去
綜觀我自己當初的想法和版上某些人,可以發現社會底層想法不外乎兩點
1.就是要看已經累積資產的人從天上跌到凡間,就算買不起升息限轉單我就是爽
2.租在市中心的社會住宅還可以對外宣稱是自己家,把自私建立在公共的利益之上
如果抱持著這樣的想法,真的是到偏遠的地區當一般的服務業就好
我在這邊PO的第一篇文章就是嫌棄很多稍微被改裝的公寓和大樓就可以轉手賺
心裡想的真的是:他馬的十年前的房價才合理吧,現在那種房子賣什麼鬼價格
實際上我也是沒有眼高手低買了24年的大樓,有電梯停車位我就心滿意足
現在把自己的家弄得很舒適,也繼續做功課看是否能慢慢換新一點點
我也是悲憤的文組,還不是公務人員,領著固定的薪水,利用延遲享樂的觀念
慢慢能夠越來越好
當然也希望跟我一樣領著固定少少薪水的慢慢存到自己的房子
到時就會懂這感受
※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言:
: 當然可以,我之前住的分租套房不就是這樣
: 剛好四坪含衛浴,宿舍跟花媽家的公寓幾乎一樣,五層樓要爬樓梯
: 地點呢,當然是都市外圍
: 比如說蓋在汐止、深坑、石碇、新店的山區
: 簡單來說,有得住,負擔得起,也可以騎車進都市工作,但最多就這樣
: 嫌小、嫌遠、嫌沒有公設?
: 假咖賣勒,乞丐命皇帝嘴,歪嘴雞也想吃好米?
: 當年我再爛好歹年收也有七位數,還不是認分地住鄉下分租套房
: 賺更少的有什麼資格好要求?,實在不懂
: 蓋鋼筋水泥就不錯了,再靠北就去住土角厝
: 土角厝也是能住,現在也有長輩住土角厝的啊,上面鋪鐵皮外表抹水泥補強一下就行了
--
看著十年前的價格悲憤大有人在,好險沒往那邊去
其實魯空想什麼真的不是很重要 我覺得花費太多時間心力去討
論他們了
我爸媽想什麼也不重 我爸媽去死就對了
要
35
首Po目前社宅的制度,最常租期只有六年 部分縣市的地方設宅已經完工,也有人開始居住在政府提供的社會住宅 前幾天經過某個中央(住都中心)的社會住宅 稍微看一下施工中的大樓跟完工預想圖 說真的新房子+外觀不算難看40
為什麼要政府花多數人的資源去蓋房子 然後那麼多的資源卻用賤價給少數人享受? 甚至連什麼永久使用權都來了勒 那我是不是可以說要蓋社宅,可以,但只會是符合最低基本生存要求 比如像這種的公寓67
小弟我女友運氣不錯,抽到台中新蓋好的社會住宅,分享一下目前住的心得 月租:5800 地點:台中火車站,近一中商圈跟lalaport 面台中公園享受無限棟距,樓下一分鐘就是全家 雖然設備有些小瑕疵,但這地段跟景色至少不花個1800萬以上也買不到吧!8
這就是為什麼大眾普遍不喜歡社宅 蓋在自己家隔壁 在地人要的是蓋圖書館 蓋公園 蓋運動中心 在地人只是怕被扣歧視帽子 不敢說出來而已7
我有一個疑問 柯文哲標榜蓋最多社宅 中央都沒蓋 賴清德 也推社宅政策 為什麼最後選總統 柯文哲卻慘敗22
我一看到社宅是就說這是溫水煮空蛙了。 合社宅條件其實也沒那麼容易, 家裡沒房+家戶人均收入限制。 台北大概78萬 新北桃園台中大概年收64-66萬2
認真問 為什麼社宅要蓋在台北市內,而不是主要蓋在外圍需要一定通勤時間的地點? 社宅主要的用意應該是出租給需要照顧的族群,雖說部分社宅是綜合性建築,但在蓋社宅選址前,有評估過該區的各類型指標或需求嗎?隨便舉例,該區之人口數跟綠地/運動中心/行政機關方便程度是否有達到一定比例,或該區住民滿意度為何。 我想表達的是,在這麼小的首都內是要蓋社宅,或將其土地用做其他用途,照顧到的群眾比例多寡是否評估過 至少至今北市內,我沒聽說過有要蓋什麼綜合性的行政大樓,多蓋什麼綠地公園或功能性建築,而是看社宅一直蓋。 -- Sent from nPTT on my iPhone 157
老實講真的有夠誇張 我還是不懂六張犁段跟三興段那邊到底在蓋三小社宅 這麼好的地段這麼精華的地方你他媽不是拿來蓋一些公設回饋當地居民 然後進來一堆低端仔破壞當地的生活 這篇原Po寫得很棒3
其實我身為台北市民 本來對社宅不置可否也沒有想法 但某天長輩問我要不要抽社宅 我:? 他說區民有優先權(就是好像機率比較高?)
爆
[請益] 50歲了,沒有自己的房子,怎麼辦?工作年資30年了,有固定工作,身體健康應該可以做到65歲一個月薪資6萬8,先生是自己的 公司,但收入不一定有時一個月3,4萬,有時8.9萬,我們結婚20年有兩個小孩仍在讀書,除 了家裡開銷,房貸,保險費,還有補習費,孝親費,全家人吃喝玩樂的費用,父母公婆也不時 帶他們出門玩,所以我們常常錢不夠用,信貸每一段時間又再借,我們曾經有婆婆留的房子 (我們住時房貸還沒繳完),但因為我們轉貸轉貸再轉貸,房貸越來越高,最後決定房子賣了爆
[心得] 高雄終於畢業文心情各位前輩大家晚安,今天來PO一下畢業文心得, 我跟我女朋友其實房子看了快兩年, 從透天看到大樓,預售屋看到中古屋,蛋白區看到蛋黃區,從房市熱看到冷, 從一開始開心的跟我女朋友開始看房,到了中期我們一直沒看到喜歡的物件,曾經懷疑是 不是真的都買不到喜歡的,還曾經因為這樣吵架~44
Re: [閒聊] 6倍房價所得比佃農的本分是什麼? 乖乖種田? 不是說本業不重要 本業做得好是用來累積原始資本用的 : 那根本不會有人炒房43
[請益] 預售屋未來自住或出租房版各位先進前輩好!簡述一下目前狀況 希望能給我一些建議或者我能從中有一些新的想法 小弟家裡在去年買了新北新店市區一間三房預售屋 交通地理位置機能都算挺方便的,是要給我拿來未來成家後的新房 房貸預計會貸1500W左右,交屋時間在民國114年,會先住在舊家(新店郊區公寓五樓頂加)14
Re: [問卦] 買不起房怎麼辦理論上是先求有再求好. 例如剛才新聞,銀行放款解放,10坪小套房可以正常8成1.3% 不像以前是6成2.5%. 那中南部都市市中心,大概還可以找到200上下的小套房. 一間就只要40萬頭期款....20年本利和每個月房貸7000塊.8
Re: [爆卦] 分享澳洲物價比台灣低不懂怎麼一堆人崩潰 說國外生活比較好就叫別人別回台灣 說人家收入高又怎樣 還不是花得快 誰他媽在澳洲天天三餐吃外食阿? 在澳洲自己煮可以省錢6
[問卦] 老大樓打成毛坯屋是不是比買房還便宜阿是這樣啦,本魯家住在公寓,算一算也有30年了吧 那如果不打算買房的話,把老公寓整個砍掉重練 是不是比買新房還便宜阿 畢竟本魯的家,還是有一定的便利性,也住習慣惹 而且打掉重練,還可以照自己的想法設計房子- 當我年新 80萬的時候買600萬的房子, 人家說貴 當我年新100萬的時候買800萬的房子, 人家說貴 當我年新150萬的時候買1000萬的房子,人家說貴 隨著科技業年資越高 薪水越高 房價也越來越高~~~ 貴或是便宜其實不是看你買怎樣子的房子 不論是三房兩房或是套房,
1
Re: [閒聊] 555青年購屋政策,是鼓勵投資房地產吧?其實我覺得看法的出發點不同,思路就完全不同,這就是為什麼很多 倡導「居住正義」方的想法,看在市場參與者的眼中,都非常奇怪。 一般來說,自由經濟的市場,政府不要干預資產價格才是合理的,讓 市場自己來決定這項資產該是什麼價格,才是最符合經濟效益的做法 。
34
[閒聊] 輝達研發中心不會真的在A7吧…42
Re: [新聞] 網友問卦用新青安賭贏5年後賺多少?專家42
[閒聊] 現在豐邑輸興富發和茂德了嗎?35
[閒聊] 加拿大宣佈降息0.25%34
Re: [請益] 關於預售屋貸差18
[閒聊] 達輝總部設在苗栗竹南17
Re: [新聞] 網友問卦用新青安賭贏5年後賺多少?專家30
[請益] 台中大雅買房15
Re: [新聞] 輝達研發中心落腳何處?黃仁勳透露「可42
[心得] 修繕兩間衛浴漏水需要多少錢?13
[請益] 買不到3房的話買2房會很難轉手嗎?10
Re: [請益] 關於預售屋貸差37
Re: [請益] 中產是不是只能吃土了7
Re: [請益] 關於預售屋貸差8
Re: [閒聊] 沒搶到房子,心情超級糟,有人跟我一樣嗎?39
Re: [請益] 中產是不是只能吃土了7
[請益] 請問老公寓裝修大概怎麼評估費用?6
[閒聊] 到國外實現居住正義也還好吧5
[請益] 頭份預售兩房格局請益5
Re: [閒聊] 沒搶到房子,心情超級糟,有人跟我一樣5
Re: [請益] 家裡有多間房產,該買房嗎4
[社區] 桃園龜山鴻廣新A78
Re: [閒聊] 如何看待雲梯車到不了的抗性?4
Re: [新聞] 時薪600戴N95口罩爬20樓 晴空匯受災44
Re: [閒聊] 為什麼股板大多人對 "房" 都是小草觀念?3
Re: [新聞] 新聞幕後/上市櫃十大負債建商!資金9成3
Re: [閒聊] 輝達到高雄應該確定了,高雄該如何置產?6
[請益] 目前過中央豪宅線的房應該漲不動吧@@3
[請益] 竹北單價破百萬?3
Re: [心得] 修繕兩間衛浴漏水需要多少錢?